Счастливое котовское

Самым счастливым событием за последние дни стало получение прекрасного треглазого кота от  Daimahtri. В конверте была аккуратная коробочка с фирменым Юралговым волшебным почерком, а внутри нее лежал он! Я сначала даже поверить своим глазам не могла: ведь могло оказаться, что он растворился в четвертом измерении, не стоит забывать, что шаманокоты - трансцедентные сущности и плохо переносят почтовые перевозки.

Но нет, он был там, прекраснее, чем я ожидала. Примерно такой:


Зовут его "Цветные глаза бездны", так что теперь буду смотреть в бездну, пока она не посмотрит на меня. Жду не дождусь случая представить его миру.

На самом деле я сейчас бедствую и понимаю, что, не купив кота, могла бы позволить себе целую неделю еды. Но черт же возьми, имею ли я право купить красиво и творчески сделанную вещь в то время, как другие покупают бездушные статусные шмотки? Имею ли я право на один новогодний подарок самой себе?

@темы: волшебные люди, коротко

---

мультилингвальная морозная песня

Для таких лингвистических задротов как я: одна и та же песня спета на двадцати пяти языках мира!
(в том числе и на норвежском)
Первое, что приходит в голову: как же все похоже.

23.01.2014 в 05:46

Пишет  Симорошка:

избранное принесло чудесное


Сижу теперь и слушаю разные версии. Первый раз услышала русскую, совсем не понравилось, у Эльзы с этим голосом и интонациями местами будто даже характер поменялся. А текст неплох, совсем неплох.
И украинский вариант перевода понравился, хотя неожиданно местами.
И похоже, что всем на ютубе запал в душу японский вариант песни. Он совсем другой, голос выше и будто бы даже мелодичнее, хотя не знаю, песня на ютубе не из самого фильма, а поп-вариант с вариациями, фильм пока еще не вышел у них.

Кстати, говорят, что для клипа выше голоса всё-таки немного программно подогнали друг к другу по тону.

@темы: норвежский, есть идея!, Лингвистическое

---

чтение

В кои-то веки читаю Толкиена, "Дети Хурина", т.е. развернутое повествование про Турина и его сестрицу.

И там в книжке Моргот (сосредоточие зла во всем мире) сильно разъярился на Хурина за то, что тот не захотел показать ему, как пробраться в скрытый за горами эльфийский город. Так разъярился, что выхватил произвольный меч и разломил его пополам, "а осколок ранил Хурина в щеку". И тут, в отрыве от текста Толкиена, Хурин вдруг берет и говорит:

- Черный Владыка, я вот тоже когда готовил спагетти...
- Ну?
- ...Решил их поломать надвое, они целиком не помещались в кастрюлю.
- И что?
- Ну а то. Они ведь должны были разломиться на два куска, а разломились на три! И этот мелкий третий кусок еще и подскочил кверху. Не знаешь почему?
- Тут дело в волнах напряжения, сейчас уравнение набросаю...

... сами понимаете, дальше читать было невозможно.

@темы: литература, есть идея!, коротко, куски

---

Это здорово!

Всего один день понадобился норвежским родителям, чтобы наводнить негативными комментариями сайт производителя детской одежды "Name it". А все из-за того, что на розовых ползунках было написано "Сердцеед", а на синих - "Административный директор"


Маленькая, но победа.
По материалам Афтенпостен

А вдруг это черный пиар

Почему это НЕ черный пиар: Если бы это была спланированная пиар-акция, то магазины бы подготовил ползунки с директором в синем и в розовом варианте. Да еще и в зеленом, чтобы уж совсем всех заткнуть за пояс. Но выложил бы только синие. И только в мальчуковом отделе. Потом бы запустили эту фотографию, разоблачающую справделивость. Интернет забурлил бы говном, обманутые покупатели возмущались бы и распинали компанию.

Но тут компания сказала бы "Ребята, давайте жить дружно! Вот у нас ползунки для директрисс!" И все феминистки, лезшие пять секунд назад на амбразуру превратили бы свой гнев в выражения ликования. Победа демократии! Вот он, магазин, прислушивающийся к желаниям клиента!

А как было на самом деле: кто-то обнаружил вопиющее неравноправие. Картинка пошла гулять по сетям. Казалось бы, магазин должен был сделать очень просто: положить директорские ползунки в отдел для девочек. И состроить poker face.

Но либо они не заметили всплесков волнений, либо не выработали стратегии, поэтому, когда к ним заявились журналисты, то все, что сказала глава по закупкам сети - это "Глупо полагать, что розовый только для девочек, а синий только для мальчиков". И это при том, что в самом магазине разделы тщательно подписаны, и в девчачьем разделе нет ни одного джинса (они ведь синие!), а в мальчуковом ни намека на красный или фиолетовый. Когда журналисты производили контрольную закупку, они выбрали ползунки с директором и сказали, что это подарок. Девушка на кассе запаковала их в подарочную бумагу с надписью "It's a boy!" Когда главу закупок поставили перед вопросом: "А что вы думаете сейчас?" Она-таки созналась, что деление на розовый и синий - это сознательная стратегия компании, но свела все к шутке. "Иногда мы выпускаем забавную продукцию со смешными надписями. Наверное, в этот раз мы пошутили не очень удачно."

Короче, если это и была пиар-акция, то она скорее настроила клиентов против магазина, ибо показала, насколько некомпетентные и неизобретательные люди там работают.

@темы: норвег и я, картинки, есть идея!, коротко, куски

---

Monday Punday

Сегодняшний каламбур посвящаю любителям высокого искусства:

@темы: каламбур

---

руссификация в малых формах

Вчера прихожу с работы и спрашиваю Гейра:
- Что ел?
- Пельмени.

Тут я себе представила, как он ест пельмени, предварительно отплясав кадриль с медведем в кокошнике.

(А на самом деле эта запись о том, как мы оба не любим готовить. И о том, что пельмени - сила. Даешь пельмени!)

@темы: коротко

---

превратность жизненного опыта

Есть у меня подруга, которая изучает так называемые "development studies". Это такая сложно сочиненная дисциплина, которая пытается изучать так называемые "развивающиеся страны": то, как они развиваются и как "развитые страны" могут помочь им в развитии. Соответственно, у них на курсе немало представителей этих развивающихся стран, которых их многочисленные родины послали в Норвегию, чтобы они обучились, сделали выводы и вернулись обратно - поднимать целину.

И вот одна из этих студенток из какого-то государства Африки рассказала моей подруге, как она упала с велосипеда и никто из прохожих не подошел, не спросил, как она, не нужна ли ей помощь. А упала она очень больно, ничего не сломала, но знаете, как это бывает. Можно отделаться порезами и синяками, но боль поначалу просто ужасная. И никто ведь не подошел и не помог.

Казалось бы, стандартная ситуация, культурный шок, холодные и бесчувственные норвежцы, и можно поахать и поохать и на этом закончить. Но тут наша африканка делает следующий вывод: "Дело в том, что в Норвегии люди жадные."

И тут понимаешь, что тебе не хватает какого-то кусочка логической цепочки, без которого ее высказывание так же обоснованно как "Вода мокрая, поэтому она кусается." И тогда африканочка объясняет, что она ведь, конечно, понимает, что любой человек, который подойдет и поможет ей, рискует. Ему ведь придется заплатить за все ее медицинские расходы. А вдруг там перелом? Или требуется операция? Человек ведь не знает, на что он подписывается! Однако, продолжает африканочка, на самом деле у норвежцев полно денег. Это если бы человек в Африке прошел бы мимо и не помог, то она бы поняла: он бедный, не может заплатить за ее медицинские издержки. Но в Норвегии люди покупают кофе за десять долларов! Ну, предположим, не попьет он своего кофе три дня... ну даже если неделю не попьет... так зато человека спас! Но нет, жадные они все. А еще, честно призналась она, я бы на самом деле вернула бы ему эти деньги. Подумаешь.. деньги..

И тут ты понимаешь, что человек рассказывает о какой-то ситуации из родной культуры, в которой законы или нормы поведения предписывают помогающему оплатить издержки за того, кому он помог. Или даже еще хуже: в которой жертва легко может обвинить попытавшегося оказать помощь прохожего в том, что именно он ее покалечил, а поэтому должен выплатить издержки за лечение. И это общество, в котором медицинские услуги недоступны большей части населения. Вот такая это страна. На Норвегию похожа мало.

Когда девушке объяснили, что ее трактовка ситуации не соответсвует действительности, она была в корне несогласна и говорила, что даже если этой нормы поведения нет в норвежском обществе по отношению к норвежцам, то она вполне может быть по отношению к иностранцам. И ведь даже если бы она признала, что ее суждение неверно, все равно попади она в эту ситуацию еще раз, ее первой мыслью было бы: они жадные! И только потом была бы поправка на новые правила в новом обществе.

Потому что первый отклик всегда более нерациональный, эмоциональный, основанный на привычках.

И, кстати, прежде чем вы начнете обвинять африканцев в глупости, предупрежу: это правило работает в обоих направлениях. Норвежцы тоже было купили в 1952 году для одного индийского штата флотилию дизельных лодок. И рассуждали правильно - с точки зрения своей культуры: "Эти люди ловят рыбу, но у них слишком плохие, дремучие лодки. Купим им новые хорошие лодки, и они станут богатыми и счастливыми." Но оказалось, что распространение современных лодок чуть не уничтожило поголовье рыбы, создало огромные и неоправданные социальные различия К счастью, когда лодки стали ломаться от некорректного использования, никто не знал, как их починить, и их скоро забросили.

Кстати, а вы становились жертвой превратности жизненного опыта? Поделитесь

@темы: res publica, норвег и я, есть идея!

---

самоубийства в Норвегии

У каждой страны есть свои ненавидцы. Вот честно, в какую бы страну вы не ткнули, всегда найдется индивид, готовый по полочкам разложить ее слабые стороны. Япония? - Там землетрясения и извращенцы! Америка? - Там хреновое здравохранение! - Швеция? - Там АББА и чернокожие!

В этой связи хочется развести небольшой холивар, обращенный против расистов, но не буду.

Лучше обращусь к одному ложному утверждению, которое часто цитируют по отношению к Норвегии. А именно, что Норвегия впереди планеты всей по числу самоубийств. Где-то они якобы это слышали. Ну, я, предположим, ни одного самоубийцу из Норвегии лично не знаю, но за всех отвечать не готова, а поэтому обращусь к официальной статистике Всемирной Организации здоровья (WHO), ну а чтобы придать сухим числам более живенький вид, вот график:


*в нем, правда, выделена Шотландия, но это не важно, главное, что числа совпадают

По этим данным получается, что впереди планеты всей Литва и Россия. И тем не менее Россия у иностранцев связывается не с самоубийствами, а с медведями на улицах, а Литва... с чем связывается Литва вы расскажете мне в комментах!

Так вот, одно дело миф опровергнуть, а другое - разобраться, откуда у него растут корни. Ведь не может же быть так, что миф вырос на ровном месте! И не может быть, чтобы я поставила себе вопрос и не нашла на него ответ! Я скорее съем себя, чем лягу спать с нерешенным гештальтом.

Оказалось, что не я одна задалась этим вопросом. Вот этот товарищ указал на то, что миф берет начало из речи Эйзенхауэра 1960 г., в которой он остерегал своих коллег по партии от политики "государства благосостояния" (welfare state). Вот собственно цитата:

"Only in the last few weeks, I have been reading quite an article on the experiment of almost complete paternalism in a friendly European country. This country has a tremendous record for socialistic operation, following a socialistic philosophy, and the record shows that their rate of suicide has gone up almost unbelievably and I think they were almost the lowest nation in the world for that. Now, they have more than twice our rate. Drunkenness has gone up. Lack of ambition is discernible on all sides.. Therefore, with that kind of example, let's always remember Lincoln's admonition. Let's do in the federal Government only those things that people themselves cannot do at all, or cannot so well do in their individual capacities."

источник

Что интересно, ни источников статистики, ни названия государства господин Эйзенхауэр не упоминает, но ушлы политологи поняли, что говорит он о Швеции, которая к тому моменту запустила свои грязные социалистические лапы в консервативную Эйзенхауэрскую Америку и всячески угрожала дать всем по потребностям.

Так что каждый раз, когда Вы хотите сказать, что норвежцы чаще других наций кончают жизнь самоубийством, вспомните, что во-первых, это шведы, а во-вторых, это в 1960 году.

У меня всё!

@темы: норвег и я, праведный гневЪ, куски

---

Латвия шагает в ногу...

Нет, я не могу пройти мимо факта, что некоторые, с вашего позволения, люди в Латвии стали собирать подписи за введение закона против "гей-пропаганды, направленной против несовершеннолетних". Откуда у этой законодательной инициативы ноги растут, и какая именно этническая часть населения является идейным вдохновителем, догадаться несложно.

Спасибо, дорогие русскоговорящие, что даете титульной нации еще один повод возненавидеть себя. Как же здорово, что вы не оставляете попыток разломить нацию на две части и испортить жизнь тем русскоязычным, кто еще не оставил надежду интегрироваться в общество!

Насчет законодательной практики в Латвии: торжество демократии, конечно, не настолько феерично, как в Швейцарии, но внести новый законопроект с низов действительно можно. Для этого требующие перемен индивиды должны создать инициативную группу и на первом этапе собрать 30 000 нотариально заверенных подписей (за каждую такую подпись подписвшийся платит нотариусу около 10 долларов). Эти подписи можно собирать неограниченное время.

Затем наступает второй этап, на котором за 21 день надо собрать не меньше одной десятой части всех голосов которые были отданы на последних выборах в парламент (на сей день это примерно 150 000). В этом случае сбором голосов занимается уже государство, подписываться за законопроект можно в специальных местах и нотариальные сборы не ведутся.

И только если нужна сумма собрана, законопроект передается в Сейм (парламент), и там уже решается его судьба.

Я начала с негативной ноты, но на самом деле существование группы на фейсбук, занимающейся агитацией населения против "гей-пропаганды", вселяет в меня надежду в то, что проект позорно провалится. Посудите сами: группа основана в октябре, а участников в ней всего-то 408 человек, и только 322 человека пошли и подписались. И самое прекрасное - это то, что можно взглянуть в глаза этим людям, которые искренне думают, что их дети настолько, пардон, тупые, что им нужна защита от опасной информации.

Да не то что в глаза посмотреть, там даже некоторые имена указаны. Это прекрасно.
Народ должен знать своих героев.

Кстати Европрайд 2014 пройдет в Осло. Приезжайте, я вам город покажу. Предложение, от которого невозможно отказаться.

Обращение к несогласным с моей позицией: Ссылку на группу не дам, не просите. Сами ищите.

@темы: res publica, праведный гневЪ, Латвия, жесть - как она есть

---

Кстати или некстати?

Кстати о языках. И о том, что языковая логика не подчиняется логике формальной, потому что у языковой логики кулаки и кастет, а у формальной - силлогизмы.

Слово "кстати" существует в очень многих языках. Но вот вы задумайтесь на пару минут и сформулируйте, что оно означает.

Задумались? Точно?

Куда полезли тыкать, я же вижу, что вы даже не задумались. Задумайтесь по-настоящему!

Ладно, допустим, я вам поверила...

Шутка в том, что у слова "кстати" два значения. И одно значение прямо противоположно другому. И, что самое невероятное, мы на данный момент развития языка используем слово "кстати" в обоих значениях.

Значение изначальное, труевое: Если превратить слово "кстати" в развернутую фразу, то получится что-то вроде: "Сейчас я скажу кое-что, что относится к той теме, которую мы обсуждаем." Собственно, именно поэтому есть наречие "некстати", то есть "невпопад", "не к месту", если выражаться формально, "нерелевантно".

Пример:
- Моя жена устроилась на новую работу.
- Кстати, а где она работала раньше?

Но есть еще второе значение, диаметрально противоположное, обусловленное практикой использования языка. Дело в том, что всем нам время от времени хочется сказать что-то мимо темы. Например, мы что-то вдруг вспомнили или чего-то захотели или прежняя тема разговора надоела. Но как сменить тему разговора и не сказать что-то "некстати"? На выручку приходит слово "кстати", которое в данном случае обозначает "я сейчас скажу что-то, что совершенно не относится к теме разговора, но я хочу создать впечатление, что все очень связано."

Пример:
- Моя жена устроилась на новую работу.
- Кстати, у тебя закурить не найдется?

И вот с этим живем не только мы, русские, но и англичане, норвежцы и латыши (про другие языки говорить не буду, ибо не знаю). Такая вот двойственность между тем, что мы говорим и как мы хотим, чтобы это восприняли слушатели. И формальной логике этого не понять.

К слову, в русском языке слово "наверное" когда-то обозначало "точно" (в таком значении его можно видеть у классиков 19-ого века). Ну а потом люди дообещались до того, что оно из "точно" превратилось в "может быть, хотя, скорее всего, вряд ли".

Возможно, же самое произойдет со словом "кстати". Поживем-увидим.

---

Старый Новый год!

Время подвести итог открыткам:


...ведь как известно открытки на Новый год никогда не приходят вовремя.

Поздравительные открытки - рекордсмены среди предметов, созданных для того, чтобы вызывать радость. В том смысле, что радость от них очень сильная и в то же время очень быстро улетучивающаяся. Непонятно, куда уходит эта радость, которой было так много буквально секунду назад. Радость уходит - открытки остаются, как кожурки от съеденного апельсина.

Спасибо огромное всем, кто прислал мне открытку

Правда, имеется вопрос: есть одна неопознанная открытка от Людмилы из Тольятти... Все остальные дайриковские подписались нормальными дайри-никами, кроме этой загадочной Людмилы. Людмила, отзовитесь

@темы: итоги, коротко

---

Monday Punday

мотивирующее:

@темы: каламбур, есть идея!, куски

---

очаровательное

Как работает пропаганда в современной России? А вот так и работает:

13.01.2014 в 10:09

Пишет  Cantilena:

www.sochi2014.com/oprosy

@темы: res publica, жесть - как она есть, коротко, куски

---

Итоги года и торжественные обещания

Я не знаю, как у нормальных людей, но мне при смене года становится грустно за бездарно прожитое время. Поэтому не лишним будет написать небольшой отчет о том, что все не так уж и плохо, а даже очень результативно.

1. В этом году я приняла болезненное, но важное решение оставить мучавшую меня магистрскую работу. До сих пор переживаю о том, что я это сделала, но с другой стороны понимаю, что если бы я ее не оставила, то сейчас бы все еще сидела в вечных студентах и с еще более затяжной депрессией.

Вообще такие непопулярные решения - отличный способ протестировать паршивость окружения. Настоящие друзья останутся и будут поддерживать, фальшивые сгинут, а родители - это родители..

2. Еще я прожила около месяца без работы и без пособия по безработице. А потом еще месяц, в декабре. Никогда до этого не искала работу так регулярно и так упорно, но несмотря на то, что меня сильно беспокоило отсутствие работы, я все-таки не смогла побороть стеснительность и не искала работу "стуча во все двери и влезая во все окна".

3. Что касается работы, я впервые в жизни продолжительно работала на полную ставку: с мая по конец октября я работала, как это делают все нормальные люди, а не так как раньше, по-студенчески. Оказалось, что это совсем нелегко, особенно если ты не видишь, что именно от твоего вклада что-то меняется, и что тебя ценят.

4. Кроме того я получила беспрецедентный опыт, столкнувшись лицом к лицу с российским правосудием. История про просроченную визу, вынужденный отпуск, подозрительный отель и прочее научила меня многому. Прежде всего тому, что в Питере можно прожить целую неделю на зарплату с двух норвежских дней работы. И еще тому, что я совершенно не понимаю, как общаться с российскими чиновниками.

5. Насчет путешествий: в 2013 году я съездила в Тромсё, Флом, Ставангер (и на Прекестулен), Арендал, Кристиансанн, Питер и Варшаву. Переночевала в трех DNT-хижинах. Надо бы написать отчеты!

6. Еще я прокатилась в собачьей упряжке. С ветерком!

7. И (почти самостоятельно) выдула почти идеальный стакан.

8. Да, и еще мы в этом году переехали наконец-то на жилплощадь, которая в кои-то разы соответствует нашим пожеланиям! Надо будет написать пост с фотографиями (ибо они-то как раз есть, текста нет). С одной стороны мы отдалились от центра, с другой стороны, приблизились к лесу (только пока там дождь и на озере нет льда, гулять там неинтересно). Однозначно положительный факт: обилие свободного места и свобода самовыражения. И эспрессо-машина!

9. В ушедшем году было несколько дерзких проектов. Некоторые из них просто застопорились, а некоторые закрылись за неимением мотивации продолжать их. Например, я перестала переводить Неми в том числе потому что мне не хотелось снабжать нарушителей авторских прав контентом. Перевод огромного романа в черновом варианте состоялся, но я так и не сделала подвижек к тому, чобы его опубликовать. Были еще попытки регулярно делать зарядку и, надо сказать, меня хватило на месяцев пять. Жаль, что потом все опять сорвалось.

10. Благодаря первой в моей жизни регулярной работе я стала зарабатывать так много, что мне больше не нужно было задумываться о покупке элементарных вещей. Более того, я могла покупать какие-то вещи, не будучи полностью уверенной в том, что они пригодятся. Приглашать друзей в кафе и рестораны и соглашаться на приглашение. Такое состояние в моей жизни впервые, и оно, как ни странно вызвало во мне не радость, а беспокойство, т.к. мне стало страшно, что я не найду достойного применения излишкам денег и что, несмотря на достаток, я так и останусь скупой и мелочной. А ведь я зарабатывала очень даже средне! Что будет, если я буду зарабатывать больше?

На этом подведение итогов пока закончено. Торжественные обещания - позже.

@темы: итоги

---

некоторые любят погрубее..

Есть замечательная группа на фейсбуке, где фотографы из Северных стран, специализирующиеся на съемках природы, постоянно выкладывают свои снимки. Там чуть ли не каждый снимок - шедевр.

а вчера вот выложили таких тупиков, интересно, что они не поделили?

@темы: картинки, скандинавия, коротко

---

насчет пароварок

Предыдущий пост был о сестринской паранойе.

На следующий день после его написания мне пришло сообщение от брата с многочисленными благодарностями, а еще на Рождество мне позвонила мама и сообщила, что брат без ума от вещи, и уже приготовил курицу, ее яйца и, кажется, какие-то овощи. В общем, все пучком.

Но это не умаляет того, что подарки менять, сцуко, невесело.

@темы: итоги, куски

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

гм или не гм?

Мои записи назвали искрометными.
Я все еще думаю, ирония это или нет.

@темы: вопрос к собравшимся

---

про повествования

Вынырнула из болота польской простуды и вот что захотела сказать:

Что есть одна вещь, которая людям никогда не надоест: искусство. То есть искусство во всех его низших и высших проявлениях: от Димы Билана до Шекспира. И есть две большие задачи искусства: передавать динамику или статику. Или, если сказать по-другому: есть повествование, а есть поэзия; есть жанровая картинка, а натюрморт; есть частушка, а есть соната. То есть, искусство либо рассказывает нам о том, что происходит и изменяется, либо пытается заразить нас неким неизменчивым настроением.

И вот что интересно: динамика всегда ближе народу, чем статика. Интересней. Динамика цепляет, запоминается, ее легко передать другому человеку. Вот попробуйте, например, передать содержание стихотворения "Белая береза" человеку, который не читал Есенина. Получится что-то вроде: "Ну, там про березу, она красивая, как будто из серебра. И... стоит." А если я вас попрошу передать содержание, например, "Анны Карениной". Думаю, удастся более вразумительный пересказ. И при этом у каждого свой!

К слову сказать, когда я в этом посте упоминаю поэзию и прозу, то имею в виду не формальные особенности: рифму там или правила, по которым текст разбивается на строки. Иные искуссники умудряются писать статические описания в прозе, а другие любят повествования зарифмовывать. Но несмотря на запутанность формы, в любом тексте есть акцент либо на рассказе, либо на передаче состояния.

И вот что хотелось сказать. Меня некоторое время мучил вопрос: почему все герои (хороших) повествований такие несчастные? Почему с ними постоянно что-то негативное случается? Почему все схемы любви, карьеры, семьи и прочего в большинстве романов такие деструктивные?

Ведь в конце-то концов еще в школе строгие учителя вкладывали в нас, что "литература учит нас, как надо поступать в жизни и дает нам примеры для подражания."

Вот этот школьный примитивизм, имхо, стоит выбить из головы раз и навсегда. Ибо если литература нас чему-то и учит, то только тому, чтобы мы ни в коем случае не подражали героям литературных произведений! Она дает нам экскурс в жизненный опыт выдуманных персонажей для того, чтобы мы критически переосмыслили этот опыт и узнали что-то новое о самом себе и окружающих. Но учить литература тем более никогда не будет, все уроки придется выбивать из нее самостоятельно.

Итак, почему все добротные литературные герои такие несчастные? Почему, даже если у истории есть счастливый конец, то на нем история и заканчивается?

Да потому что про счастье ни читать, ни писать не интересно. Или даже так: написать интересно про счастье - это сверхзадача. Это вызов, который бросают себе только самые опытные и дерзкие. Это сложнее, чем изобрести велосипед. Поэтому рассказать про счастье можно либо на контрасте с несчастьем (в повествовании), либо приблизившись к языку статичного искусства, то есть поэзии. И уж лучше всего писать не про то, какой ты счастливый, а, скажем, про белую березу.

Ибо люди, которые говорят: "Я так счастлив! Я прям аж свечусь от позитива!" как правило, делают две вещи: (а) сильно раздражают всех окружающих и (б) вызывают сомнения в своем таком уж позитивном счастье. Постоянные признания в собственном счастье - это так же топорно, розовосоплисто и лживо, как дамские романы, в которых героини кругом счастливы, но вот приходит принц на белом коне, и они становятся счастливше и счастливше. И стали бы еще счастливше, если бы книгу можно было продолжать бесконечно.

Поэтому, дорогие мои, если вы про свое счастье не умеете писать стихов или рисовать картин или сочинять сонат, обратитесь к более демократичному жанру повествования и расскажите какую-нибудь хорошую историю. Потому что есть только одна вещь, которая людям никогда не надоест: хорошие истории. И их в мире исчезающе мало.

@темы: праведный гневЪ, философия, литература

---

здравствуй, ёлка, новый год

Вернулась из Польши с насморком и больным горлом.
А ведь меня ждут великие дела!
В любом случае, с Новым вас годом!

@темы: коротко