monday punday

Добро пожаловать в мою еженедельную рубрику "Ежи недели", то есть нет, в мою рубрику "Каламбур понедельника". Понедельник - день тяжелый, поэтому я стараюсь компенсировать это невинной игрой сов. То есть, слов.

Если вам не понравился предложенный каламбур, обязательно сообщите в комментах или, еще лучше, пришлите мне другой на умейл.


за картинку спасибо  Шаман Синусоидная Рука

ггг! всем бы так!

@темы: каламбур

---

игра в гляделки

Всем, кто когда-либо пытался переглядеть кота. Вам это не удастся.


А причина проста:

врожденное хитрожёпство

глаза кота увлажняютя сами собой, им не нужно мигать.

@темы: факты, котэ

---

current

В воскресенье был последний съемочный день для нашего сериала про таинственную и непостижимую офисную жизнь. В этот раз нам всем дали конкретные должности, которые менялись от серии к серии. То есть если в одной серии ты - сценарист или оператор, то в другой ты будешь мальчиком на побегушках или человеком с хлопушкой. В общем у каждого была возможность побыть немного "сверху", "посередине" и "снизу".

Мой путь начинался, наоборот снизу вверх, и интересно было наблюдать за тем, как меняется взгляд на съемочный процесс от того, с какой стороны ты на него смотришь. Когда ты "мальчик на побегушках"/кейтеринг, то всё происходит как-то далеко и все вечно куда-то носятся, что-то от тебя хотят, требуют еды и кофе, но ты даже и не представляешь, что вообще происходит.

Когда ты помощник режиссера (т. е. еловпк с громким голосом и хлопушкой), то все кажутся какими-то медлительными медузами, которые не могут подготовиться к схемке очередной сцены, не присылают вовремя шотлисты и не выписываются во временные рамки. Мне кажется, для этой должности нужны такие же таланты как для работы воспитателем в детском саду, а у меня их нету. Так что я превращаюсь в злостного фашиста, как только вижу, что люди люто тупят. Мне еще жутко не повезло с набором режиссер-оператор, эти девы не могли договориться между собой и с актерами и вечно испрашивали у остальной группы советы, ибо пространственное мышление у них отсутствовало.

Когда ты главный звуковик и по совместительству сценарист, то всё очень здорово. Стоишь себе, следишь за уровнями, прислушиваешься к тому, нет ли шорохов в петличных микрофонах, помогаешь чуваку с бумом (микрофоном на палке) сориентироваться, иногда сам стоишь с бумом. Следишь за змеящимися кабелями. Очень мило. И да, бомбит немного, когда твой сценарий заменяют импровизацией, но в конце концов это авторское видение режиссера. Всё на ее совести. Стоишь, усмехаешься в душе, но не лезешь. Потому что во-первых, неблагодарное это дело. А во-вторых, наверное, ей нужен этот опыт для духовного роста. Если все вреям подстилать под людьми соломку, то они ведь так и не научатся нормально падать.

Трудно, трудно работать с двадцатилетними норвежцами, которым всю жизнь впаривали, какие они исключительные и особенные. Но мне это удалось. Я пережила эти десять дней съемок и ни с кем не поссорилась, ни во что не вмешалась и в общем-то даже порадовалась хорошей работе некоторых отдельных личностей. Теперь остался монтаж, за который я не отвечаю и написание эссе о своей роли в фильме. Пожелайте мне удачи!

@темы: плоды креатива, учёба, события, итоги

---

Thir(s)ty

Ну вот и всё, тридцатник!
С чем себя и поздравляю.

А жизнь, между тем, становится все интересней и интересней!

@темы: дневниковое, события, коротко

---

monday punday

Добро пожаловать в мою еженедельную рубрику "Ежи недели", то есть нет, в мою рубрику "Каламбур понедельника". Понедельник - день тяжелый, поэтому я стараюсь компенсировать это невинной игрой сов. То есть, слов.

Если вам не понравился предложенный каламбур, обязательно сообщите в комментах или, еще лучше, пришлите мне другой на умейл.


картинка подсмотрена у юзера  Понка

@темы: каламбур

---

Пасхальный детектив 2016

UPD: Замоталась и чуть не забыла выложить разгадку!

А вот и она!

РАЗГАДКА детектива

Ну что, ребятушки? На дворе Вербное воскресенье, а это значит, что началась Пасхальная (или Страстная) неделя.

В Норвегии Пасха отмечается повальным чтением детективов, а производитель молочных продуктов TINE по традиции печатает на своих упаковках комикс про сыщика Вольфа Вольфсона. Чтобы вычислить преступника, надо внимательно рассмотреть картинки и найти вещественные доказательства.

Надеюсь, вам это удастся!

(размышления и подсказки остальным игрокам пишите в комментариях под катом, на всякий случай)






Авторы: Гуннар Столесен и Арильд Мильтун (художник)

Правильный ответ - в Пасхальное воскресенье!

Молочные детективы прошлых лет:
2014 года
2013 года
2012 года

запись создана: 24.04.2016 в 16:26

Вопрос: Кто смухлевал?

1. Ведущая Фрекен Утсон		0	(0%)
2. Детектив Вольф Вольфсон		0	(0%)
3. Футболист Христоф Хряк		5	(10.42%)
4. Попзвезда Кира Кисовская		42	(87.5%)
5. Блогерша Коко Птенчук		1	(2.08%)
6. Сотрудник Красного Креста		0	(0%)
7. Свой вариант - в комменты		0	(0%)
Всего:		48

@темы: несанкционированные переводы, вопрос к собравшимся, норвег и я

---

Петербург, кому котейку?

Не удержалась от перепоста.

28.04.2016 в 08:14

Пишет  Anda:

СПб, кот

27.04.2016 в 20:11

Пишет  Romina:

Санкт-Петербург, в репост

27.04.2016 в 14:32

Пишет  Гьюрд:

Фейсбуком принесло
Это Уинстон, по домашнему Винька. Что у него есть? Есть 2-3 года прожитой жизни, есть страх от пережитого, есть набор болячек, при которых ему можно только жить единственным котиком в доме. Больше у него нет ничего.
У него осталось меньше месяца жизни потому, что передержка уезжает, приюты его не возьмут, на улице он погибнет без сердечных таблеток, другой передержки или дома у него в перспективе нет. Безнадега...... Вот такой никому ненужный, совершенно беспомощный, но еще молодой кот доживает свой последний месяц. Наверно, он это чувствует, потому что сворачивается как улитка, прячет голову и просто ждет.… Ждать очень страшно…. Но ему ничего другого не остается . Сейчас его жизнь в руках людей!
Мы просим разослать этот пост везде, где только возможно, вдруг за этот месяц для Виньки найдется семья, которая даст ему много лет счастливой жизни! А пожить, даже с такими болячками, он вполне еще может десяток лет. Вдруг случится чудо.! Время начало обратный отсчет для этого совершенно безобидного и очень несчастного кота......
8 909 582 92 17 Анастасия (куратор) Санкт-Петербург


Источник: www.facebook.com/palladio.d/posts/1017231041678...

@темы: вопрос к собравшимся, есть идея!, котэ

---

current

В последнее время совершенно не получается писать о насущных делах, ни об учебе, ни о друзняшках, ни о котах, ни о мыслях даже. В принципе это даже в чем-то прекрасно: наконец дошли руки до черновиков, которые маринуются у меня месяцами, а то и годами и всё никак не допишутся. А поделиться-то очень хочется! И оформить, наконец, мысли во что-то осмысленное.

Сразу оговорюсь, что никаких глобальных перемен в моей жизни не намечается: никаких любовей, беременностей, наркотиков, масштабных болезней и прочего. Просто мой жизненный нарратив уперся в непроходимую стену абсурда и, как я опасаюсь, выученной беспомощности. Проводить репортаж из этого места никак не получается. Остается только перезимовать и дождаться момента, когда хоть что-то устаканится, и уж тогда.... тогда, я думаю, мне будет о чем рассказать.

А пока вы можете лицезреть снятые мною короткие видео про моих любимых клиентов.




Всё преходяще. Непреходящи только котики.

@темы: плоды креатива, неприкрытое хвастовство, видео, котики, работа, жесть - как она есть, учёба, эпизоды, котэ, коротко

---

Всё, что я хотела сказать о фитнесе...

Всё, что я хотела сказать о фитнесе...
... сказал за меня норвежский интернет-журнал Harvest.

(в моем переводе)

ФИТНЕС - ОТВЕТ НА ВСЕ ВОПРОСЫ?

Раньше у людей была физическая работа, пешие прогулки и субботники, у нас было совместное времяпрепровождение, работа по дому, рубка дров. Сейчас у людей есть ФИТНЕС. Фитнес вобрал в себя столько различных функций, что те из нас, кто не занимается фитнесом, становятся юродивыми в глазах общества, современными неудачниками, неприкасаемыми. Фитнес - это работа над телом, фитнес - это общение, фитнес - это отдых по воскресеньям. Фитнес - это всё, и всё - фитнес. "Полчаса в день", по словам нашего госудраства, "интенсивность должна быть примерно на уровне быстрой прогулки." Но ведь люди перестали прогуливаться. Вместо этого мы занимаемся фитнесом. У тебя проблемы со здоровьем? Фитнес. У тебя нет проблем со здоровьем? Фитнес - чтобы предупредить проблемы в будущем. Фитнес - чтобы увеличить энергию, чтобы справляться с бóльшими нагрузками, чтобы улучшить самооценку, чтобы почувствовать наплыв эндорфинов.


Фото (с) Harvest

Когда-то давно мы были охотниками и собирателями. Мы были на природе круглый день. Это заложено в наших генах, мы запрограммированы на физическую активность. Но сейчас все живут в городах, все работают и живут в многоэтажкных домах, и фитнес стал единственной возможностью для нашего тела.

Заниматься фитнесом означает тренироваться. Тренироваться в фитнес-клубе похоже на работу, на средство производства. Еще одна обязанность в программе на дань. Еще одно занятие, для которого нужна мотивация. Только так ты войдешь в ритм.

Фитнес может быть замечательным занятием. Бесспорно. Но не всегда и не для всех. И далеко не всегда в помещении. Час на тренажере для гребли никогда не сравнится с часом в настоящей лодке. Когда я поднимаю гантели в тренажерном зале, я машина. Когда я поднимаю вязанку дров, я человек.

оригинал

ER TRENING SVARET PÅ ALT ?
Før hadde vi fysisk arbeid, fotturer og dugnader, vi hadde sosialt samvær, husarbeid og vedhogst. Nå har vi TRENING. Så mange funksjoner har havnet under begrepet trening at mennesker som ikke trener blir vår tids utstøtte, misfits, pariakaster. Trening er kroppsarbeid, trening er sosialt, trening er søndagsaktivitet. Alt er trening, trening er alt. En halv time hver dag, sier Staten. Med intensitet tilsvarende rask gange. Men det er ingen som går lenger. Vi trener. Har du et problem, bør du trene. Har du ikke et problem, bør du trene for å forebygge problemer. Du skal trene for å få mer overskudd, for å klare mer, for å få bedre selvfølelse, for å kjenne endorfinene strømme.
Engang var vi jegere og samlere. Ute hele døgnet. Det ligger lagret i genene våre, som programmering til aktivitet. Men når alle skal bo i byer, både bo og jobbe i høyhus, blir trening kroppens eneste sjanse.
Å trene betyr å øve. Å øve på et treningsstudio ligner en jobb, et middel for å kunne yte. Nok en plikt i programmet. Enda noe man må motivere seg til. SLIK kommer du i gang.
Trening kan være fantastisk. Selvfølgelig. Men ikke alltid og ikke for alle. Og helst ikke innendørs. En time på en romaskin blir aldri som en time med årer. Når jeg løfter vekter i et studio, er jeg en maskin. Når jeg løfter en stokk ved, er jeg et menneske.

Тут, конечно, надо добавить, что всяческие outdoorsy lifestyle, то есть походы, дрова, лыжи, отдых на свежем воздухе в Норвегии - это во многом понты похлеще фитнеса (я даже об этом писала.) Для многих норвежцев отдых на свежем воздухе и обладание самым новым обмунированием для этого отдыха становится символом принадлежности к высшей касте. Увы и ах, но это так. Но это не значит, что нет других причин любить и предпочитать этот вид отдыха

@темы: несанкционированные переводы, норвег и я, спорт, философия, фитнес, жесть - как она есть, здоровье, есть идея!, цЫтаты, paranoid android

---

monday punday

Добро пожаловать в мою еженедельную рубрику "Ежи недели", то есть нет, в мою рубрику "Каламбур понедельника". Понедельник - день тяжелый, поэтому я стараюсь компенсировать это невинной игрой сов. То есть, слов.

Если вам не понравился предложенный каламбур, обязательно сообщите в комментах или, еще лучше, пришлите мне другой на умейл.

@темы: каламбур

---

monday punday

Добро пожаловать в мою еженедельную рубрику "Ежи недели", то есть нет, в мою рубрику "Каламбур понедельника". Понедельник - день тяжелый, поэтому я стараюсь компенсировать это невинной игрой сов. То есть, слов.

Если вам не понравился предложенный каламбур, обязательно сообщите в комментах или, еще лучше, пришлите мне другой на умейл.

@темы: каламбур

---

for those who enjoy a good case or two

лингвистически-нёрдичекое.
про падежи

14.04.2016 в 06:19

Пишет  Diary best:

Пишет  Jean Sugui:

Хитрые падежи русского языка

Филологи, очень жду ваших комментариев по существу!

Недавно наткнулся на упоминание того факта, что в русском языке существует больше падежей, чем те шесть, которые мы проходили в школе. Стал копать дальше и, в общем, насчитал их целых тринадцать. Это позволило мне глубже прочувствовать суть понятий падеж и склонение, и ещё сильнее полюбить русский язык.

Про шесть официальных падежей мы более-менее «всё знаем», поэтому сразу напишу про то, что мне удалось накопать про другие семь: количественно-отделительный, лишительный, ждательный, местный, звательный, превратительный и счётный. Комментировать всё буду без ссылок на источники, потому, что я их уже совершенно не помню; всю эту информацию можно по крупицам собрать, подсовывая Яндексу названия падежей и обращая внимание на то, чтобы в находимых местах речь шла о русском языке. Во всех рассуждениях буду использовать собственное чувство языка, поэтому абсолютной правильности обещать не могу, но надеюсь, что кому-то всё это будет интересно. Буду очень рад компетентным комментариям или просто мнениям сочувствующих.

Количественно-отделительный падеж является разновидностью родительного, в том смысле, что он отвечает на его же вопросы и указывает на некоторые из его функций. Иногда его можно легко заменить родительным, но иногда это будет звучать коряво. Например, вам предложить чашку (кого? чего?) чая или (кого? чего?) чаю? Обратите внимание, что из классических шести падежей форма «чаю» подпадает под дательный падеж (кому? чему?), но здесь она отвечает на вопрос родительного (кого? чего?). Некоторые скажут, что форма «чаю» звучит как-то архаично, по-деревенски. Не уверен, что это правда; я бы скорее сказал «чаю», чем «чая», либо вообще бы переформулировал предложение так, чтобы использовать винительный падеж («Чай будете?»). Вот другой пример: «задать жару». По-деревенски? Пожалуй, нет. А вариант «задать жара» режет слух. Ещё примеры: «налить соку», «прибавить ходу».

Еще хитрых падежей

Лишительный падеж используется вместе с отрицанием глагола во фразах вроде «не знать правды» (но «знать правду»), «не иметь права» (но «иметь право»). Нельзя сказать, что в варианте с отрицанием мы используем родительный падеж, потому, что в некоторых случаях слова остаются в форме винительного: «не водить машину» (а не машины), «не пить водку» (а не водки). Этот падеж возникает только в том случае, если мы считаем, что каждой функции существительного должен соответствовать какой-то один конкретный падеж. Тогда лишительный падеж — это такой падеж, формы которого могут соответствовать формам родительного или винительного. Иногда они взаимозаменяемы, но в некоторых случаях нам заметно удобнее использовать только один из двух вариантов, что говорит в пользу лишительного падежа. Например «ни шагу назад» (подразумевает «не делать») звучит намного более по-русски, чем «ни шага назад».

Ждательный падеж — явление довольно сложное. Ждать (бояться, остерегаться, стесняться) мы можем кого-то или чего-то, то есть, вроде бы, должны использовать родительный падеж с этими глаголами. Однако иногда этот родительный падеж вдруг принимает форму винительного. Например, мы ждём (кого? чего?) письма, но (кого? что?) маму. А наоборот — «ждать письмо» или «ждать мамы» — как-то не по-русски (особенно, второе). Конечно, если эти формы считать допустимыми, то никакого ждательного падежа нет, просто с глаголом ждать (и его собратьями) можно использовать и родительный, и винительный падежи. Однако если эти формы допустимыми не признавать (к чему я, лично, склоняюсь), то возникает ждательный падеж, который для некоторых слов совпадает с родительным, а для некоторых — с винительным. В этом случае нам нужен критерий того, как склонять данное слово.

Попытаемся понять разницу между выражениями «ждать письма» и «ждать маму». Когда мы ждём письма, мы не ожидаем от письма никакой активности. Мы ждём не само письмо, а именно письма, доставки письма, пришествия письма, то есть какого-то явления, связанного с его появлением в нашем почтовом ящике. Письмо здесь играет пассивную роль. Но когда мы ждём маму, мы ждём не «доставки мамы таксистом до места нашей встречи», а именно саму маму, рассчитывая, что она поспешит прийти вовремя (при этом вполне возможно, что она воспользуется такси). То есть получается, что если объект, выраженный существительным, может влиять на собственное появление, то мы его ждём в форме винительного падежа (он будет «виноват», если опоздает), а если объект сам по себе ничего сделать не может, то мы его ждём уже в форме родительного. Возможно, это связанно с концепцией одушевлённости? Вполне может быть, так случается; например, в винительном падеже тоже есть схожий эффект — для неодушевлённых предметов во втором склонении он совпадает с именительным («сесть на стул»).

Местный падеж — самый понятный из всех особых падежей. Он есть, он используется каждым из нас, его формы очевидны, заменить другими словами их нельзя, и поэтому очень странно, что он не входит в школьный список. У предложного падежа можно выделить две функции (их больше, но мы это проигнорируем): указание на объект речи и указание на место или время действия. Например, можно говорить о (ком? чём?) площади, и можно стоять на (ком? чём?) площади, думать о (ком? чём?) комнате и находиться в (ком? чём?) комнате. Первый случай называется «изъяснительным падежом», а второй — «местным». У площади и комнаты эти формы не зависят от функции. А вот, например, у носа, леса, снега, рая, года — зависят. Мы говорим о носе, но выходные у нас на носу; думаем о годе, но день рождения только раз в году. Гулять в лесе нельзя, можно только в лесу.

Самое забавное, что здесь падежом управляет не предлог, а именно смысл. То есть если мы придумаем конструкцию с предлогом «в», когда нахождение в соответствующем месте не будет иметься в виду, нам обязательно захочется воспользоваться изъяснительным, а не местным падежом. Например, «я знаю толк в лесе». Если сказать «я знаю толк в лесу», то сразу кажется, что ты знаешь толк только, когда находишься в лесу, и, к тому же, забыл сказать, в чём же именно ты знаешь толк.

Звательный падеж используется при обращении к объекту, выраженному существительным. В разных источниках приводятся две группы примеров. Одна группа включает краткие формы имён, используемые только при обращении (Вась, Коль, Петь, Лен, Оль) и ещё некоторые слова (мам, пап). Другая группа включает устаревшие (жено) или религиозные (боже, господи) формы обращений. Мне не нравится идея считать это падежом, поскольку мне не кажется, что полученное в результате слово вообще является именем существительным. Поэтому же, кстати, притяжательный падеж в русском языке не является падежом, так как слова «Васин» или «мамин» являются не существительными, а прилагательными. Но что за часть речи тогда «Оль»? Я где-то встречал мнение, что это междометие, и, пожалуй, я соглашусь с этим. Действительно, «Оль» отличается от «эй» лишь тем, что оно образовано от имени «Оля», но по сути является всего лишь возгласом, направленным на привлечение внимания.

Превратительный падеж (он же включительный) используется во фразах вроде «пошёл в космонавты» или «баллотировался в президенты». В школе нам говорили, что все падежи кроме именительного — косвенные, однако это упрощение; суть косвенности не совсем в этом. Слово ставится в один из косвенных падежей, когда оно не является подлежащим. В английском языке косвенный падеж только один, поэтому его иногда так и называют — «косвенный». Его формы отличаются от прямых только у нескольких слов (I/me, we/us, they/them и т. д.).

Если, анализируя фразу «он пошёл в космонавты», мы будет считать, что «космонавты» — это множественное число, то нам надо поставить это слово в винительный падеж, и получится, что «он пошёл в (кого? что?) космонавтов». Но так не говорят, говорят «он пошёл в космонавты». Однако это не именительный падеж по трём причинам: 1) перед «космонавтами» стоит предлог, которого не бывает у именительного падежа; 2) слово «космонавты» не является подлежащим, поэтому этот падеж должен быть косвенным; 3) слово «космонавты» в данном контексте не отвечает на вопросы именительного падежа (кто? что?) — не скажешь же «в кто он пошёл?», только «в кого он пошёл?». Следовательно, имеем превратительный падеж, который отвечает на вопросы винительного, но форма которого совпадает с формой именительного во множественном числе.

Счётный падеж возникает при использовании некоторых существительных с числительными. Например, мы говорим «в течение (кого? чего?) чáса», но «три (кого? чего?) часá», то есть используем не родительный, а особый, счётный падеж. В качестве другого примера называется существительное «шаг» — якобы, «два шагá». Но я бы, кажется, сказал «два шáга», поэтому непонятно, насколько это корректный пример. Самостоятельную группу примеров составляют существительные, образованные от прилагательных. В счётном падеже они отвечают на вопросы прилагательных, от которых они произошли, причём во множественном числе. Например, «нет (кого? чего?) мастерской», но «две (каких?) мастерских». Обратим внимание, что использование множественного числа тут не оправдывается тем, что мастерских две, ведь когда у нас два стула мы говорим «два стула», а не «два стульев»; множественное число мы используем лишь начиная с пяти.

Итого. Из всех этих хитрых падежей только местный и превратительный представляются мне полноценными. Ждательный тоже имеет некоторый смысл, поскольку ждать у моря «погоду» мне не нравится. Количественно-отделительный и лишительный слишком скользкие и часто могут быть заменены родительным, поэтому их можно считать просто вариантами, предпочтительными в тех или иных случаях. Звательный я не готов считать падежом вообще, поскольку, как я уже сказал, мне не кажется, что «дядь» — это существительное. Ну, а счётный, — чёрт его знает. Эффект с существительными, образованными от прилагательных, можно считать просто глюком языка, а пример с часом, вроде бы, только один.

Отсюда

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!

@темы: есть идея!, Лингвистическое

---

Даешь водяную горку вместо улицы!

Одна из улиц Осло 11 июня этого года превратится в тыкву крупнейшую в Норвегии водяную горку.
Нет, сегодня не первое апреля и нет, я не обожралась грибочков.

Вот так это будет выглядеть:


Инициатор этого мероприятия, двадцати шестилетний Эрик Холм, решил посмотреть, сколько человек откликнется на мероприятие в Фейсбуке. Когда за один день набралось аж 30 000 гостей, он понял, что пора действовать, приобрел оборудование на шестизначную сумму, соглаосвал перекрытие улицы с властями города и теперь продает билеты всем желающим сплавится на надувных кругах. К превеликому сожалению Холма, открыть горку на центральной пешеходной улице Карл Йохан власти не разрешили, так что мероприятие будет проходить в районе Тушхов, что тоже недалеко от центра.

Источник: www.vg.no/nyheter/innenriks/oslo/norges-lengste...

@темы: норвег и я, жесть - как она есть, есть идея!, замечательные норвежцы, куски

---

filmatic dreams

Сочное приснилось мне сегодня. Прямо-таки сценка из несуществующего фильма, причем все в третьем лице, что для меня редкость (обычно я все вижу своими глазами во сне и активно участвую, но тут нет). Никакой исторической достоверности, всё плод моего сонного воображения. Итак:

Два мужика едут на шикарном кабриолете по солнечному американскому городу. Они только познакомились, но уже друзья, судя по всему им предстоят какие-то глобальные квесты. Внезапно мимо них проезжает грузовик и обливает их с одной стороны грязью. Грязь заливает всё зеркало бокового вида со стороны Водителя, он громко ругается и поворачивается к Пассажиру:
Водитель: сейчас остановимся, я тебе одну штуку покажу.

Они останавливаются на оживленной улице прямо под знаком "парковка запрещена". Водитель вылезает, удостоверяется в том, что на другой сторон улице припаркована полицейская машина и сидящие в ней полицейские заметили его. Пассажир смотрит на него с удивлением, после чего Водитель берет его за руку, приобнимает и ведет в ближайшую подворотню. Пассажир ничего не понимает, но Водитель уверенно ведет его. Они находят в подворотне узенькую щелочку, через которую видно улицу и смотрят за действиями полиции.
Пассажир (шепотом): Что мы делаем?
Водитель: Сейчас увидишь. Кстати, спусти штаны до колен на всякий случай. Обычно они не проверяют, но мало ли.
Пассажир: Чегоооооо?
Водитель приспускает немного штаны, Пассажир следует его примеру с большим недоверием.
Пассажир: Может еще и звуки надо какие-то делать?
Водитель: Это уже по желанию. Ты смотри давай.

В щелочку видно, как из полицейской машины вылезают двое: Новичок и Бывалый Коп. Бывалый вальяжно пододвигается к кабриолету, покачивая головой.
Бывалый: Ничего себе, я думал, это уже в прошлом... Сейчас же у нас вроде толерантность... Все такое...
Новичок: А может они это... женатые оба. Ну, по молодости женились, а потом уже... ну, дети там, кредит на жилье и... поздняк.
Бывалый: Может быть, может быть. Блин, ну ни хера ж себе это зеркало загажено!

Бывалый долго смотрит на облитое грязью зеркало, потом на свой рукав. Плюет на рукав и начинает стирать с водительского зеркала грязь рукавом. Новичок тоже принимается вытирать зеркало с другой стороны.
У наблюдающего за процессом Пассажира отвисает челюсть.
Пассажир: Они нам что, даже штраф не выпишут?
Водитель: Неа, таков неписаный закон.

Полицейские все еще драят зеркала до блеска.
Новичок: Слушай, а откуда пошла вообще эта традиция? Это что, потому что геи любят в зеркало смотреться?
Бывалый: Хаха, ну ты даешь!
Новичок: Нет, серьезно, откуда?
Бывалый *отрывается от начищения зеркала, смотрит на Новичка как на дебила*: Понимаешь, были времена, когда мужеложство было преступлением. И тогда если копы видели, что что-то такое происходит, и знали, что поймать этих "преступников" и привлечь их к ответственности все равно невозможно, то они просто брали и били зеркала. В отместку. Ну, тогда это считалось чем-то отвратительным.
Новичок: И поэтому мы теперь их моем как бы... пытаясь извиниться за прежние грехи?
Бывалый: Ага. Ну и парковаться они могут где угодно. Раньше ведь власти пытались бороться с этим всем через запрет на парковку в особых, "гейских местах". А потом геи переходили на новые места, и там тоже запрещали парковку, в общем это была бесконечная и бессмысленная борьба. Хорошо, что теперь это все позади. Ладно, нам надо как можно скорее убираться отсюда, пока начальство не приехало.
Новичок: Так начальство же тоже в курсе этой традиции. Или нет?
Бывалый: В курсе-то в курсе, но все равно это ж неофициально. Сохраняем субординацию.
Оба садятся в машину и уезжают.

Водитель и Пассажир выходят из подворотни, на ходу застегивая штаны.
Пассажир: Ничего себе!
Водитель: Ага. Теперь мы тут можем стоять хоть весь день. Ведь любому копу понятно, что если весь левый край машины в грязи, а зеркало сияет, то такой машине можно стоять где угодно и сколько угодно.

FIN!

О___о
Проснулась вся в простуде. Зато было над чем поржать за завтраком.
Клево, когда все кусочки пазла так элегантно сходятся. Тем более во сне, который вроде сам собой сложился.

@темы: плоды креатива, невиноватая я! это приснилось мне!, кино, зарисовки, ЛГБТ, сценарии, куски

---

monday punday

Добро пожаловать в мою еженедельную рубрику "Ежи недели", то есть нет, в мою рубрику "Каламбур понедельника". Понедельник - день тяжелый, поэтому я стараюсь компенсировать это невинной игрой сов. То есть, слов.

Если вам не понравился предложенный каламбур, обязательно сообщите в комментах или, еще лучше, пришлите мне другой на умейл.

@темы: каламбур

---

иллюзия свободы

Есть такое шоу под названием "Адская кошка", в которой ведущий, специалист по кошачьему поведению Джексон Гэлекси, решает проблемы хозяев с их питомцами. Каждый выпуск состоит из двух историй про неуправляемых кошек. Сначала хозяева жалуются на проблемы, а потом приходит ведущий и выясняет причину неправильного поведения: дает домашнее задание хозяевам и помогает им лучше понять своего любимца. Кошки к конце программы становятся шелковыми. Не только на ощупь.

Так вот, там был выпуск, в котором одна кошка нападала на другую, и, чтобы избежать драк, хозяева запирали задиру в своей комнате. Джексон был уверен, что вынужденное одиночество раззадоривало, а не успокаивало задиру. Хозяева с этим были несогласны. Чтобы продемонстрировать это на практике он запер самих хозяев в одиночную камеру, а потом спросил про самочувствие. Хозяева усвоили урок и перестали запирать свое животное.

Это навело меня на мысли о том, что наше понятие свободы определяется тем, насколько большим мы представляем мир вокруг того места, в котором мы находимся, а также тем, насколько большой доступ другие люди имеют к пространству вокруг нашего мира. Ведь если вдуматься, то сама квартира, в которой живет кошка из этой серии - это тоже своего рода тюрьма, ограничение. Но для нее квартира - это весь ее мир, вся ее безопасная территория. Она не чувствует себя угнетенной. А вот когда ей не дают доступа ко всей ее территории, а другой кошке дают, то это уже совсем другая ситуация. Хотя на самом деле разница в количестве квадратных метров мизерная.

По аналогии с этим я подумала о том, что и наше чувство свободы на самом деле большая иллюзия. Да, мы можем свободно передвигаться по своему дому, по своему городу, по своей стране, но что насчет того большого мира за пределами нашей планеты или, что там мелочиться, нашей галактики? Мы по сути должны бы чувствовать себя заложниками нашей Земли, а вот нет, не чувствуем. Или очень редко чувствуем. Наверное, потому что мы определили своей "территорией" более ограниченное пространство - свой дом, город, страну. Тем более, никто другой ведь тоже не может проникнуть за пределы планеты, так что все честно. А вот всего каких-то лет сто тому назад, когда автомобили были именно роскошью, а не средством передвижения, человек мог всю жизнь прожить в пределах крошечного клочка земли и не посчитать это пожизненным сроком. ПОтому что никто другой из его ближайшего окружения тоже не мог позволить себе бросить все и сесть в кабриолет.

Или вот еще одна мысль: мы ведь по сути заложники собственного тела. Прямо сейчас кто-то другой получает впечатления, о которых вы можете только догадываться, потому что вы не можете одновременно быть в нескольких телах. Да и даже просто обменяться телами хотя бы на время невозможно (во всяком случае пока). И мы тем не менее не воспринимаем наше тело как ограничение.

Как это у нас получается? Знать, что где-то там, далеко, есть совершенно новый мир с невообразимыми возможностями, знаниями, впечатлениями, догадываться обо всем этом - и тем не менее довольствоваться маленькой квартиркой, которую предоставила нам жизнь? Закрывать глаза на потенциальные высшие уровни свободы? Наверное, это одно из самых парадоксальных свойств нашей психики.

@темы: философия, телевидение, есть идея!, котэ

---

о хрене

Все вы, наверняка, слышали это чудесное изречение Раневской:



Но вот что я заметила. Склад с хреном, оказывается, не бездонный. Даже нет, дело не в запасах овощного склада, а, скорее всего, в проблемах с логистикой. Подвозом этого жизненно важного плода управляет не очень-то расторопная сущность, так что бывает так, что огромная партия хрена, ожидавшаяся два дня назад, внезапно приходит сегодня, и ты сидишь, такая, смотришь на скукоженные корнеплоды - и ведь совершенно не на что положить!



А как раз в те дни, когда все вокруг из кожи вон лезут, дабы донести до тебя своё жутко важное мнение о твоих МИЗЕРНЫХ заслугах, твоих ОТСУТСТВУЮЩИХ человеческих качествах и твоих СМЕХОТВОРНЫХ способностях, то да - хватишься за хрен, а его нетути! И хоть ты по сусекам скреби, хоть по госсекам, хоть по гомосекам (это мифические создания такие), - ни хрена не найдешь. Ни одного, стало быть, хрена. Ну или один, подгнивший и непрезентабельный. А пока ты будешь метаться и соображать, на чье мнение положить это один единственный драгоценный хрен, дорогое и любимое общество выдаст тебе еще штук сто сугубо важных мнений о твоей скромной персоне.

Так что вот. Одно дело - сказать, а другое - сделать.
Положить хрен очень тяжело, когда его нет под рукой. К счастью у особо везучих среди нас есть друзья, готовые одолжить пару-тройку корнеплодов и даже совет по корректному наложению. Что бы мы без них делали...

А как вы решаете проблему с хренодефицитом?

@темы: вопрос к собравшимся, философия, жесть - как она есть, есть идея!, психоанализ

---

о лотoсах

Хочешь быть лотoсом — сначала привыкни купаться в дерьме.


Отправлено из приложения Diary.ru для Android

@темы: жесть - как она есть, paranoid android

---

monday punday

Добро пожаловать в мою еженедельную рубрику "Ежи недели", то есть нет, в мою рубрику "Каламбур понедельника". Понедельник - день тяжелый, поэтому я стараюсь компенсировать это невинной игрой сов. То есть, слов.

Если вам не понравился предложенный каламбур, обязательно сообщите в комментах или, еще лучше, пришлите мне другой на умейл.

@темы: каламбур

---

"Anno" - вперед, в прошлое

Шокирующее признание: я смотрю норвежское реалити-шоу.

Реалити-шоу называется "Анно", и его участники переносятся в далекий 1721 год. Они живут в крепости города Фредрикстад и обучаются ремеслам и навыкам, необходимым для жизни в те суровые времена.


Участники реалити-шоу "Анно" (и ведущая, у фонаря)

Шоу устроено следующим образом: 12 участников разбивают на две команды: мальчиков и девочек. Неделя начинается с того, что команды выбирают по одному человеку, который будет обучаться одному из ремесел того времени. Например, изготовлению сапог или керамики. Двое "избранных" идут к мастеру, который показывает им основы ремесла, а затем им дается Задание подмастерья, которое они должны завершить к пятнице. Только один из них становится подмастерьем и получает отдельную каморку и возможность стать мастером. Команда-победительница после этого может вызвать любого члена проигравшей команды на дуэль. Таким образом определяется первый дуэлянт.

Второй дуэлянт, тоже от проигравшей команды, выбирается через конкурс. В конце недели оба дуэлянта сражаются на шпагах до 10 касаний. Тот, кто проигрывает сражение на шпагах, вынужден покинуть игру.


Да, это самая настоящая дуэль на шпагах. Не перевелись еще рыцари. Кстати, касания считает специальный цифровой сенсор. О как!

Подмастерья тем временем получают задание изготовить "Шедевр". Это более сложное и масштабное задание, к которому им нужно привлечь всех остальных участников, не только из родной, но и из "вражеской" команды. Параллельно с изготовлением шедевра, ведется обучение двух новых подмастерьев. Так что все сюжетные линии находятся в развитии.

Мастер получает более шикарное жилье, а также лекцию об одной из исторических реалий (которые, якобы, должны помочь ему в финале).


Еда в то время была не очень - каши, репа, капуста. Изредка - мясо и рыба. Я бы взвыла от отсутствия картошки. Но это я. Люблю я ее, картошку.

Кроме того каждую неделю происходят маленькие события: торжественный ужин, в ходе которого рассказывается история предков одного из участников (о которой он сам и не догадывался, ведь всё раскопали дотошные журналисты). Еще участникам показывают фрагменты общественной жизни того времени: каторжный (по сути рабский) труд, поощряемое религией ущемление женских прав... (интересно посмотреть на реакцию участников, попавших в эту чужеродную эпоху и оказавшихся в ней меньшинством).

Кроме того, каждую неделю участникам надо намолоть определенное количество муки, которую они могут обменять у торговца на вещи из современности (кофе!), прочие лакомства и даже лотерейные билеты, в одном из которых - путешествие в современный мир, по которому участники так соскучились. При этом в шоу полностью отсутствуют картофель и помидоры, а также чудеса техники: холодильники, телевизоры, лампочки и так далее.


Телевизора и интернета в 1721 году нет, тк что каждый развелкается, как может.

Самое клевое в этом шоу - это то, что несмотря на разделение команд на мальчиков и девочек, я ни разу не услышала жалоб или комментариев на тему традиционных гендерных видов деятельности. Ни сами участники, ни ведущая ни разу не допустили фраз вроде "А на этой неделе у нас традиционно женское ремесло - кулинария" или "Интересно, а совладает ли эта хрупкая девушка с молотками и шилом?" Когда участники пытались оценить свои шансы на победу, они обсуждали такие вещи, как опыт в похожем виде деятельности, физическая сила, смекалка, интересы и прочие вещи, но никогда не было связи с гендером, и это очень здорово.


Пластиковые очки положены по технике безопасности. А кроме них весь инструментарий соответствует историческому периоду

Кроме того, всегда очень интересно посмотреть на (воду и огонь и) то, как люди работают. Как они сотрудничают, заводят друзей, соперничают. Большинство реалити-шоу посвящены сексу, интригам, дракам и словесным перепалкам, а эта программа такая человечная и теплая. Иногда дуэлянты даже не хотят идти в бой с друзьями, но приходится. Да, бывают и конфликты, бывают люди, раздражающие друг друга, но все ведут себя достойно и в итоге переступают через вражду ради общего дела. Ну и, конечно, сложные правила игры, в которых сотрудничеству уделена большая роль, способствуют тому, что люди не могут в открытую строить козни.


Лук - это не только овощ, но еще и вид спорта.

Всё это, конечно, не без заслуги режиссера монтажа. Потому что, сами понимаете, такую тонну материала можно собрать во что угодно, ослабив или усилив соперничество и подхалимство, сделав упор на сплетни или на разговоры о жизни. Но тут люди действительно постарались и попытались показать каждого участника с хорошей стороны.


Очаровательная саамка Сунна, за которую я очень болела, сапожничает.

Ну и конечно, все сопутствующие вещи - хорошая музыка, красивое графическое оформление, качественная съемка (даже с использованием дронов, что выглядит очень и очень эпично, надо вам сказать). Все на месте!


То чувство, когда в самый последний момент разбивается глиняная миска.

Осталось только для полного счастья посетить саму крепость во Фредрикстаде. Чемя и займусь этим летом.


Крепость во Фредрикстаде по своему контуру напоминает другие бастионные крепости в Европе. Например, Петропавловскую крепость в Санкт Петербурге.

Программа доступна ТУТ во всех странах мира без ограничения по времени. Так что если знаете норвежский - дерзайте!

Реалити-шоу - лучшее пособие для начинающих изучать язык, как говорила моя подруга Лакшми. Ведь даже если вы чего-то не поймете в разговоре, то можно не расстраиваться: скорее всего это просто трёп!

Моя запись про другое норвежское реалити-шоу, "Без границ".

@темы: норвег и я, норвежский, реалити, телевидение, реалити-шоу, замечательные норвежцы