позавчера ночью

пока вы сидели в интернетах, я смотрела на Осло фьорд с высоты примерно 500 метров над уровнем моря

@темы: коротко

---

Откуда дровишки? Из лесу, вестимо!

Вернулась из лесу, покинув непритязательный уют лесной хижине на обрыве скалы (460 м над уровнем моря). В процессе подъема и спуска по замороженной воде, также известной под расхожим названием "снег", заработала солидное количество медалей, красующихся преимущественно на коленях и голенях. Ощущаю фантомные боли в несуществующих мышцах.

Кроме того, торжественно заявляю, что всех прощаю.
Так уж и быть.
У меня сегодня хорошее настроение.

Вдобавок ко всепрощению, дарую вам фотографии белого лосёнка. Это чудо природы нашла фотограф Арнхильд Ёйен (Arnhild Øien) в норвежских лесах на востоке страны. Лосёнок не является альбиносом: у него карие глаза и темные точки на ушах. Общественность уже окрестила его "Белым королем" (Kvitekongen) и слава богу, потому что среди предложенных имен было Hvittney Houston (игра слов на тему скончавшейся певицы и слова "hvit" - белый).

тут еще

Квитеконген крупным планом:

Квитеконген и его темный брат

@темы: картинки

---

латвийские кандидаты:

последние новости:
Группа Mad Show Boys подала иск на устроителей финала латвийского отбора Евровидения. Основанием для официального письма стало свидетельство двоих членов жюри о том, что на жюри было оказано давление. Их попросили голосовать за любых других кандидатов, чтобы избежать обвинения в плагиате, которое, по мнению анонимного "доброжелателя", неминуемо испортит имидж всей страны перед Европой. Солист группы также обратил внимание, что отображение телефонного голосования сначало уверенно показывало Mad Show Boys в лидирующей позиции, а потом внезапно их рейтинг резко упал. Он спрашивает себя, как они могли победить в полуфинале, в 40-градусной жаре (технические неполадки...) и прийти предпоследними в финале.

Солист Янис Вайшля не надеется что в "этой стране" он получит возможность переиграть результаты. Он настаивает на том, что легитимность песни подтверждена квалифицированными юристами, и что никаких проблем этот добродушный плагиат не мог вызвать. Неудивительно, что у Яниса не нашлось добрых слов для устроителей финала: среди членов жюри зачем-то затесался посол Азербайджана и продюсер двоих других конкурсантов. "Телевиденье сыграло с нами унизительную шутку", считает он. В отличие о многих других участников, положившихся на богатых спонсоров и продюсеров, Mad Show Boys создали свое щоу на свои собственные деньги. О нецелесообразности продвижения этой песни можно было сообщить заранее, считает Янис.

Мир тесен, а это значит, что подтасовка результатов (если она будет доказана) может вызвать негодование у букмейкеров во всем мире. Многие любители азартного Евровидения, узнав о группе и посмотрев видео на Ютьюбе, вложили свои кровные в пользу Латвии.
izklaide.delfi.lv/televizijas-sovi/eirovizija/m...

апдейт:
ОНИ НЕ ПРОШЛИ!

зато прошло ЭТО ужасное, глазастое, грудастое:


Если повезет, Латвию на Евровидении будут представлять они:

15.01.2012 в 08:22

Пишет  Rita Twitter:

Love me tender, love me sleeping in my car...

Последний гвоздь с золотой шляпкой в гробу Евровидения.
Если и буду смотреть этот цирк в этом году, то только, если эти ребята пройдут в финал.

Эта история о мальчике, которому очень хотелось победить в конкурсе политической поп-песни и поэтому, поэтому он решил не изобретать велосипед, а сложил вместе все популярные хиты в надежде, что у очередного бессмысленного набора слов будет шанс пробиться. К слову, смысла в этой песне оказалось больше, чем во всех остальных От меня первое место за идею.

слушаем застольную музычку с претензией и читаем лирику. Кто сколько хитов насчитает? Now let's listen to the opera...

UPD: выступление вживую (зацените костюмы)

спасибо, за наводку  Dark Esenin

и еще ождин бонус: официальный сайт Евровидения сообщает, что члены группы приняли священную клятву. Если выиграют, пробегатся по Риге в нижнем белье.
Самые адекватные из претендентов, я считаю.

запись создана: 15.01.2012 в 21:26

@темы: жесть - как она есть, в ожидании чуда, куски

---

Магнус Карлсен - шахматный гений из Норвегии

Норвежцу Магнусу Карлсену 21 год. В 13 лет он разгромил Гарри Каспарова и два года после этого считался самым молодым из гроссмейстеров. Год назад Магнус вышел на первое место в шахматном рейтинге FIDE. И до сих пор не сдает позиций. Кроме того, он не гнушается модельного бизнеса и повсюду путешествует со своим папочкой.

Да что я вам рассказываю, лучше посмотрите видео о нем:
www.dagbladet.no/2012/02/20/sport/sjakk/magnus_...
(с) CBS

шахматы головного мозга....

@темы: норвег и я

---

Arundhati Roy "The God of Small Things"

19.02.2012 в 23:20

Пишет  Энтропия в энной степени:

Arundhati Roy "The God of Small Things"

В русском переводе "Бог мелочей". Цитаты приводятся оттуда.
Я читала книгу в оригинале, но позволю себе прокомментировать некоторые аспекты перевода

Заколка с двумя шариками, красные очки в желтой оправе, браслет со змеиными головами, переплавленный из обручального кольца. Дедушкин ночной мотылек с необыкновенно густым спинным покровом. Садится на сердце, сковывая его холодом.

Когда большие вещи - история, политика, любовь и судьба - предательски молчат, за них вынуждены говорить мелочи. И порой их язык, путанный и чувственный, сильнее слога, выдолбленного в камне. Как иначе рассказать о Законах Любви? Законах, постанавливающих,

"...кого следует любить и как.
И насколько сильно."

Разделенные в детстве двойняшки спустя многие годы приезжают в дом детства в Индии. Там им предстоит заново прожить роковые несколько недель, предшествовавших их разделению и один день, который изменил всё. Навсегда. В мире, где всё, что угодно может произойти с кем угодно.

Рой мягко стелет, но после сна на ее вышитой в пух и прах перине, остаются синяки и пролежни. Ее роман - это "текст" в первоначалаьном смысле слова, текст как полотно, по которому через равномерные интервалы пробегает рябь повторяющихся мотивов. И, тем не менее, именно яркость нити, детальность узора, невероятная легкость, с которой мастерица плетет рассказ и светлый юмор, который она каким-то чудесным образом успела законсервировать с детства ("Райские соленья и варенья"?) - все эти положительные моменты делают подноготную романа более темной, зловещей и трагической. Яркие моменты - это ничто иное, как "уток" полотна, основа же его поблескивает предательским черным цветом. Потеря рая делает яркие воспоминания еще ярче. Солнечный мир детства на краю пропасти делает пропасть более мрачной.

Рой можно назвать богом тавтологии. Тавтология в "Боге Мелочей" возведена в ранг поэзии, поэзии, доступной только ребенку:

"В кутамбаламе - широком крытом коридоре с колоннами, примыкающем к сердцу храма, где обитает Синий Бог' со своей свирелью, - барабанили
барабанщики и танцевали танцоры, и лица их с течением ночи медленно меняли цвет."

Неологизмы, игра слов и прочие маленькие лингвистические шалости открывают нам мир детства близняшек - их взгляд на мир взрослых с Большими Взрослым Словами. Мы погружаемся в мир нелепых фантазий и головокружительных приключений, одно из которых окончится плачевно. К слову сказать, Рой очень грамотно проводит главную интригу повествования через весь текст. В начале романа, мы уже знаем некоторые детали трагедии, позже мы узнаем все больше и больше, строим гипотезы - но вне зависимости от того, "угадали" ли мы развязку, сам процесс познания мира, окружающего роковое событие, дает столько пищи для размышлений, что типично "детективная" линия становится на своё, предпоследнее место.

Можно много судить и рядить о важности сюжета, но по-настоящему стоящей книгу порой делают несколько искусно связаных слов, создающих неповторимый образ. Одна меткая метафора, повисшая в воздухе восклицательным знаком. Например, эта:

"дело было не столько даже в самой свадьбе, сколько в том, что она позволила так изощренно обрядить себя перед виселицей. Ей виделась в этом такая тщета. Такая нелепость.
Все равно, что полировать дрова."

Напоследок хочется отметить необыкновенно живучий образ реки Миначал - этакой местной Ганги. Реки, благодарно принимающей пожертвования. Реки, отделяющей реальность от невозможных фантазий, реки, сводящей с ума, опасной реки, реки-преступницы. Не случайно в самом начале романа, внимательный читатель заметит, какое символическое наказание уготовала ей семья близняшек. И как она зачахла, медленно, но верно - река, как противоречивая, своенравная и жестокая душа Индии.

Теперь о переводе:

Оригинал хорош тем, что элементы индийского быта вплетены в нее так, как это мог сделать только человек местный. Это не познавательное приключение по удивительному и занимательному миру Индии. Это прежде всего история о людях. Индия - всего лишь фон, на котором разворачивается действие, и автор только время от времени заостряет наше внимание на важных деталях, поясняя их, увеличивая лупой своего повествования. Другие детали смазаны, и смазаны намеренно - чтобы напомнить читателю, что он не у себя дома, чтобы простимулировать его самому отыскать информацию, да мало ли для чего еще. Так вот, я считаю неприемлемым вмешательство переводчика в стройный рассказ, особенно если это делается посредством обычных круглых скобок (!) и без_указания_"прим.перев." (!) Повторюсь, я читала книгу в оригинале, но просмотрев пару-тройку смежных параграфов, натолкнулась на вопиющие примеры самопального пояснения (переводчик прочищает горло и занудным тоном учительницы поясняет нам, что есть что, потому что он только что ознакомился с этим в энциклопедии).

Я могу понять, что, возможно, переводчик внес эти примечания под давлением редакции (дескать, сами знаете, какие у нас читатели малообразованные). Но почему он не вынес их в конец книги или хотя бы вниз страницы. Почему пометка "прим.перев." есть только в первом таком комментарии? Рой очень часто использует круглые скобки для своих хитрых литературных целей, поэтому ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ важно дать читателю возможность отличить самопальный коммент переводчика от скобок автора. Почему нельзя было послать малообразованых читателей нах в google?

"некоторые вопиющие примеры"

самопальный коммент подчеркнут

1. энциклопедическая справка энциклопедического циклопа
"... потому что у него не было рук. Их оторвало в Сингапуре в сорок втором, всего через несколько дней после того, как он, сбежав из дому, вступил в ряды
действующей "Индийской национальной армии"( "Индийская национальная армия", которой командовал Субхас Чандра Бос, была создана в 1942 г. в Сингапуре в основном из военнопленных индийцев и воевала в Бирме против Англии на стороне Японии.)."
Скажите, что нам дает этот комментарий? Те, кто знают об "Индийской национальной армии" уже поглажены по головке и съели свою печенюшку с полки. те, кто не знает - just fucking google it. Or, better, ignore it! Потому что, какая к черту разница, кто командовал армией, в которой воевал третьестепенный персонаж, цель которого - создать колорит? Я понимаю, если бы армия называлась не "Индийской национальной армии", а, например "Индийский национальный секс-шоп" (ну мало ли, для конспирации!). Тогда я еще готова рассмотреть необходимость комментария. Но если армия называется армией - то, вроде, дураку понятно?

2. Цитаты из Шекспира в чужих переводах и с навязчивым напоминанием о том, что ЭТО ШЕКСПИР!

2.1. "То, что зовем мы розой..." (Здесь иронически переосмыслены слова шекспировской Джульетты: "Что в имени? То, что зовем мы розой, / И под другим названьем сохраняло б / Свой сладкий запах!" (акт II, сцена 2). )- говорили они и сдавленно посмеивались, маскируя подступающую панику."
мало того, что комментарий переводчика разорвал ткань повествования (добралась до конца предложения с отдышкой и тут появился вопрос: "А что же они там говорили?" и опять все заново), так еще и наш услужливый переводчик-коментатор помогает нам, неискушенным читателям, уловить тонкую иронию. Спасибо, капитан Очевидность, без тебя не разобрались бы!"

2.2 еще одну осмелюсь привести:
- Буду я среди лугов, - твердили потом Эста и Рахель, - пить, как пчелы, сок цветов("Буря", акт V, сцена 1, перевод Мих. Донского.).
во-первых, из-за этого перевода некоего Мих. Донского исчезает трогательный невинный юмор, содержащийся в следующем факте: маленькие дети не просто читают Шекспира, но еще и читают следующие строки: "where the bee sucks, there suck I"
во-вторых, зачем нам знать подробно акт, сцену и название пьесы (особенно если оное уже объявлено в предыдущем абзаце??)

3. Заскобочные переводы индийских слов, время от времени встревающих в стройную английскую прозу в оригинале. По-научному этот прием называется code-switching (смена кода) и призван создавать дистанцию между рассказчиком и читателем, наглядно демонстрируя, что рановато читателю идентифицировать себя с рассказчиком или его героями. Не из одного они теста: то, что понятно и доступно индийцу не всегда понятно и доступно европейцу - и если это касается мелочей, то должно касаться и более важных вещей. Поэтому такие слова надо, я считаю ПРОСТО ОСТАВЛЯТЬ без перевода или комментария.

"А отвечаю я, Ракша (Демон), - громко кричали близнецы. Не совсем одновременно, но почти."
Это прекрасно - давать читателю выбор: погуглить слово "ракша" или пропустить. В сущности от знания, что такое "Ракша" мало что меняется, но уже само чужеродное слово придает индийский колорит.

"Ее лицо было бледное и сморщенное, как палец дхоби (Дхоби - мужчина-прачка (хинди). (Здесь и далее - прим, перев.))"
Знание о том, кто такой "дхоби" придает описанию материальность, не спорю. Но во-первых, в тексте сказано, какое было лицо (бледное и сморщенное). Если бы этого не было, а лицо было бы просто "как палец дхоби", то, наверное, комментарий можно было бы обосновать. Во-вторых, род занятий дхоби упоминается где-то в середине романа. Так что тут можно было бы обойтись без гугла, оставить поэтическое сравнение под вопросительным знаком - и чуть не умереть от счастья внезапного познания.


Коротко: Рекомендую к прочтению, если можно - в оригинале. Эта та книга, в которой, предвкушая хрупкость счастья героев, хочется задержать дыхание.

@темы: литература

---

в мире животных

На острове Мадагаскар нашли самую маленькую ящерицу в мире. Этот двадцати девяти милиметровый хамелеон получил имя Brookesia micra, сообщает Дагбладет.


Миниатюрная ящерица живет на острове Носи Хара поблизости от Мадагаскара. Ученые предполагают, что ограниченность ресурсов на замкнутом пространстве привела к появлению крошечных существ. Доктор Франк Глоу из Мюнзенского зоологического музея объясняет пребладание карликовых форм над обычными тем, что карликовые существам требуют меньше пищи, а значит они выживают лучше, чем существа нормальных размеров. Несмотря на кажущуюся неприхотливость, крошечные ящерицы очень чувствительны к изменениям в экологии.


В общем вы поняли, что дарить мне на день рождения.




оффтопный бонус: огромная креветка

@темы: картинки

---

клуб анонимных ссылкоприсылателей

Должна сознаться, перед всеми вами, я то и дело присылаю ссылки на понравившиеся мне записи в  Diary best. Чаще всего чужие. Иногда эти записи даже попадают в сий анал Великой Диареи (простите за каламбур) и пару-тройку раз я даже выиграла епоны за то, что прислала им записи.

Мне стало интересно, есть ли среди вас, о читатели, те, кто так же как я страдает этим недугом?

вот кстати ссылка. Тот факт, что она у меня в закладках уже говорит о многом.

Вопрос: Посылаете ли вы ссылки на записи в Diary Best?

1. что такое Дайрибест?		8	(15.69%)
2. нет и не буду		20	(39.22%)
3. один-два раза прислал(а)		10	(19.61%)
4. присылаю регулярно		3	(5.88%)
5. никогда не присылал, но думаю попробовать		10	(19.61%)
Всего:		51

@темы: вопрос к собравшимся, дневниковое

---

похвастаюсь и тут (иногда простуда мотивирует на великие дела)

17.02.2012 в 03:23

Пишет  Энтропия в энной степени:

чехол для мобильника
Сделала себе такой чехол для мобильника HTC. Дело в том, что мне для работы нужен чехол с кармашками для проездного и для нулевых билетов. Поиски не увенчались успехом, и поэтому я сделала свой собственный. А еще поиски натолкнули меня на идею о магнитной застежке и о специальном "выдергивателе", помогающем выдвинуть моюильник из чехла. Нужно всего лишь потянуть за репсовую ленту.

рассмотреть повЫнимательней

вот так вытягивается мобильник


вот так он выглядит в деле (с нулевыми билетами и проездным)


вид сбоку


Материалы:
кожа черная (скорее всего свиная, у меня были только обрезки)
красная (крашеная) кожа лосося
серая кожа зубатки
репсовая лента от рюкзака
магниты
нитки
(рыбью кожу купила давно в Исландии)

вот так она примерно выглядит

Кстати, я сначала проделала дырки в коже, а только потом продевала в них нитку тонкой иголкой. К сожалению, у меня не было шила, пришлось протыкать иголкой.

@темы: плоды креатива

---

"Мы" и "они"

Среди открыток, которые я использую как закладки есть и эта:


Я подобрала ее когда-то в латвийском посольстве. На ней - документальные фотоснимки 1991 года, демонстрации с требованиями выйти из состава СССР, "Балтийский путь", "Поющая революция", Дни Баррикад... У меня есть еще одна: на одном из кадров с помощью крана снимают с постамента Ленина. А он все так же комично вытягивает перед собой руку. Как будто защищаясь от солнца. Или от народа. Может быть, он просто прощается со всеми. Он сказал "Поехали" и взмахнул рукой...

На всех открытках есть надпись на четырех языках (латышском, русском, английском и французском): "Наш путь к независимости".

Есть такие языки, в которых существуют две различные формы местоимения "мы" - одна инклюзивная ("мы вместе с вами"), а другая эксклюзивная ("мы вместе, но не вы"). В этих языках нельзя позволить себе двусмыслицы: твои собеседники либо с тобой, либо не с тобой.

Ни в русском, ни в латышском, нет такого семантического различия, поэтому фразу на открытке можно толковать в духе всей националистической политики прошедших 20 лет. "Наш, латышей, путь незивисимости от них, русских". Все эти годы культивировалась концепция русскоязыного как внутреннего врага, который гораздо опасней, чем все внешние. Нас называли оккупантами, втершимися в доверие. "Русские - это просто пережиток старой системы", обещали нацики у власти, "подождите немного и они уйдут".

Но они не ушли. Нацикам было дано добро продолжать идиотскую политику, до тех пор пока сами титульные латыши не стали покидать страну.

И тем не менее, я ношу с собой эту открытку, потому что я вижу в слове "наш" инклюзивный смысл. "Наш, латышей и русских - жителей Латвии, путь к независимости от СССР" Несмотря на нелепые доводы нациков, в революции 1991 участвовали как латыши, так и русскоязычные жители ССР Латвия. Без русских голосов в референдуме о выходе из состава СССР, возможно, не набралось бы необходимого большинства. И, может быть это мое воспаленное воображение, но мне кажется, что на этих фотографиях, я тоже вижу русских.

Референдум о присвоении русскому языку статуса государственного - это повод показать, что мы, русские (в эксклюзивном смысле) есть, и что с нашим мнением надо мириться. Это также повод напомнить, что когда-то мы, и латыши и русские (в инклюзивном смысле), стояли плечом к плечу против общего врага, и что мы готовы сотрудничать и слиться с "вами" в инклюзивное "мы", несмотря на режим апатрида (так называемые паспорта "неграждан Латвии"), несмотря на агрессивную реторику властьпридержащих, несмотря на отстранение любого неисконно латышского элемента от рычагов власти. Мы, русскоязычные, готовы простить, но только если "вы" наконец отвлечетесь от увлекательного процесса разбазаривания государственных средств и заметите нас. Мы не кусаемся. Если к нам относятся не как к собакам.

@темы: res publica, Лингвистическое

---

"Звездные войны" - эпизод первый

Однажды моя знакомая пригласила меня на торт. Мы еще не зашли к ней домой, а она уже успела рассказать о том, какой это оказывается сложный процесс и как она подключила всех своих родных из Литвы к этому делу, и как человечество должно благодарить скайп за возможность передать рецепт торта на расстоянии.

- Только, - добавила она, - торт не очень получился.

"Не очень" означало, что торт не поднялся ни на сантиметр. То есть, все ингредиенты торта были при нем, кроме воздуха. Казалось бы, воздух - это самая дешевая субстанция. Казалось бы, воздух есть повсюду. Но его не было в этом торте. И, вы можете обвинять меня в старомодности, но торт без воздуха - это резиновая лепешка из муки, сахара и яиц.

(Если кто-то еще не понял, я рассказываю не кулинарных фиаско своей знакомой, а о "новой кино-сенсации", то есть о выходе "Эпизода первого" в формате 3-д. Самые подкованные из моих читателей, возможно, заметили, что я использую прием аналогии. Продолжайте читать дальше.)

Предвкушая смятение среди гостей, моя уважаемая подруга, вложила весь свой талант декоратора в то, чтобы замаскировать некую двумерность торта. Снаружи "торт" (правила пунктуации не позволяют мне окружить это слово необходимым количеством кавычек) был покрыт защитным слоем из шоколада, венчиком из взбитых сливок, ягодками, серебяными бусинками и разноцветной кокосовой стружкой. И тем не менее под всей этой бронёй декоративных средств, лепешка оставалась плоской. И резиновой.

(Самые искушенные из читателей уже сообразили, о чем я).

Понимаете, одно дело потребить дневной эквивалент калорий в обмен на наслаждение от еды. Другое дело - потребить то же количество калорий без особого наслаждения, но из уважения к человеку. Но что. . . Что заставляет человека съесть резиновую лепешку просто так?

Да, я спрашиваю тебя, о читатель, ринувшийся в кинозал для того, чтобы лицезреть эпический фейл Джорджа Лукаса в ТРИ-ДЭ? Какого черта ты опять пошел и опять лоханулся?

Также как и моя глубокоуважаемая знакомая, Лукас полагал, что трехмерные финтифлюшки из взбитых сливок и ягодок, превратят его резиновую лепешку в торт. Но всемирный закон, которому подчиняются и торты и фильмы, гласит: "Без воздуха - ты говно." И что бы ты не делал, из говна конфетку не сделаешь. Но я понимаю, что Лукасу хотелось денег, что ему хотелось побить Камерона, снявшего ТРИ-ДЭ фильм. Кроме того титул "новатора кинематографии", полученый Лукасом в молодости, уже жмет, как все, полученное в молодости.

Я не могу продолжать. Хотя бы потому что я никогда всерьез не увлекалась Звездными Войнами. Когда мне было лет 15 я посмотрела какие-то фрагменты из "Эпизода Первого" и решила, что это какая-то библейская история: знаете, такие мужчины с длинными волосами и бородой, бредущие по пустыне в холщовом халате? Года два назад мой брат настоял на том, чтобы мы просмотрели все 6 эпизодов, начиная с первого. И, несмотря на несовершенство компьютерных технологий 80-ых годов, я поняла, почему взрослые леди и джентльмены роняли слюни на похождения Хан Соло, принцессы Леи и Лукаса. Почему они млели от вида Дарта Вейдера. В этих героях была жизнь, в них была тайна, в них был воздух, а без воздуха нет не только торта, но и пламени (это я намекаю на неудачную романтическую линию в "Эпизоде Втором"). В них действия всех персонажей были мотивированы, в них зритель был избавлен от необходимости спрашивать себя "Что за бред?", "Что только что произошло?" и "Зачем мы смотрим ЭТО?". В них опасность была не "мнимой", а настоящей, силы добра и зла были всегда предательски равны, а спецэффекты использовались только в сочетании с эмоциональным подъемом, а не для того, чтобы забить мозг зрителя цветной мишурой и заглушить его легитимные вопросы ("Что за бред?", "Что только что произошло?" и "Зачем мы смотрим ЭТО?")

Я не в силах почувствовать ту боль разочарования, которая постигла фанатов оригинальной трилогии при просмотре приквелов. Для меня приквелы - ПРОСТО_ПЛОХИЕ_ФИЛЬМЫ. А для них это крушение всей их Вселенной, это как если бы Лукас был кондитером и, изготовив три отменнейших "Шварцвальда", насрал бы им в тарелку.

Если вас интересует. почему приквелы - говно, пожалуйста, просмотрите эти видео (их семь штук, они длинные, они по-английски, но если у вас, как у меня простуда, и вам, как и мне, действительно интересно знать, почему, то вы их посмотрите.)

я сказала, вы посмотрите их *делает джедайский жест рукой*:


Не приемлю гневных комментов от тех, кто не просмотрел вышеобозначенное видео.

@темы: праведный гневЪ, кино

---

С праздником!

из песни слов не выкинешь:

14.02.2012 в 09:48

Пишет  Клятый_Вомпэр:

Ах, этот праздник!
Дорогие друзья!
Я хочу поздравить вас с одним из самых позитивных праздников на свете! Хотя я не исключаю, что среди моих ПЧей могут быть те, кому этот праздник совсем не близок, а некоторые возможно даже испытывают негатив по отношению к самому явлению... Да что там говорить, даже некоторые из тех, кто искренне проникся идеей, считают, что незачем посвящать один конкретный день тому, чем можно и нужно заниматься каждый день, но все-таки...

С днем фундоси вас!

О явлении более подробно можно почитать здесь

@темы: есть идея!

---

я стар

Только что поняла, что в следующем, 2013, году я смогу отпраздновать юбилей: десять лет на дайриру.

И только попробуйте меня не поздравить!
Седьмое октября 2013.
С каждого по 50 епонов и прздничный залп смайликов.

куда это все разбежались?

@темы: вопрос к собравшимся, дневниковое

---

Лучше поздно, чем никогда

Сегодня открыла лыжный сезон. С чем сама себя и поздравляю.

Вопрос: поздравить Энтропию

1. поздравляю		50	(81.97%)
2. поздравляю (сказано с иронией в голосе)		11	(18.03%)
Всего:		61

@темы: итоги, коротко

---

Фейсбук убивает

VG сообщает, что одна супружеская пара из США убедилась на своем опыте: нажатие на кнопку "удалить из друзей" на Фейсбуке может стоить жизни. Они и не предполагали, что после невинного удаления отец удаленной подруги постучится к ним в дверь и уложит их из пистолета. К счастью, их восьмимесячный ребенок не пострадал. Всего-то навсего - остался сиротой. Из-за фейсбука.

Я последнее время грешным делом подчищала список избранных.

Пожалуйста, не принимайте это близко к сердцу!

@темы: жесть - как она есть

---

10.02.2012 в 14:18

Пишет  Энтропия в энной степени:

Мой парень с утра подходит к окну и говорит:
"Просыпайся! Тут это, зеленый лимузин в цветочках припарковался."
Я лежу в кровати, всем своим видом сообщая: "Меня так просто не разведешь!"
Но он не унимается:
"Нет, я серьезно! Это не уловка".

И что же вы думали, действительно. Зеленый. Лимузин. В цветочках.


где: Норвегия, Осло

@темы: картинки, жесть - как она есть, коротко, куски

---

meanwhile, in St. Petersburg: part 2

Ну что, как и ожидалось, без особых прений и без внимания со стороны масс-медия, закон против "пропаганды мужеложства и педофилии" принят во втором чтении. С новым законом вас, петербуржцы!
Теперь мудрым мужам из закса осталось принять его в третьем чтении, заверившись поддержкой губернатора. Ну а губернатор, бывший КГБшник, конечно же подпишет. Против геев-то!

Некоторые особенно мужественные геи все-таки протестовали вчера у законодательного собрания:


Кроме того, в законе появились замечательные поправки, которые поясняют, какие именно действия следуют считать противозаконными.
"Под публичными действиями, направленными на пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних, в настоящей статье следует понимать деятельность по целенаправленному и бесконтрольному распространению общедоступным способом информации, способной нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних, в том числе сформировать у них искаженные представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений.";

"искаженные представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений."
Очередной пример простого канцелярного лицемерия. Законодательное собрание всего лишь деликатно указывает на объективный факт неравноценности традиционного и нетрадиционного брака. Поэтому вполне разумно, что те, кто намеренно и целенаправно утверждают что-то другое - преступники. Равноценность или неравноценность ни в коем случае не определяется самим законодательным собранием, боже упаси. Она просто существует в природе. То есть, в России. В российской, незапятнаной толерастами и прочими либерастами, природе.

Ведь как бывает, в России-то. Отыграл свадьбу и приходишь за своей порцией социальной значимости. А тебе оттуда:
"Женился на женщине?"
"Д-д-даааа..."
"А, ну тогда вот тебе 100 единиц социальной значимости."
"А если на мужчине?"
"Ну... если на мужчине - то 80."
"Как же так, а мне.. говорили... когда я в школе учился.. эти ЛГБТ, как их там, говорили, что традиционный и нетрадиционный брак обладает равной социальной значимостью. Я не для себя спрашиваю, просто у меня друг..."
"Обманывали Вас, батюшка! Формировали искаженные представления о социальной равноценности! Они же преступники! Вон у нас даже закон есть."
"И что - мой друг получит вместо ста единиц восемдесят?"
"Ну да, получит, как полагается."
"Обманывали, значит... Изверги! Ну ладно, я еще с ним поговорю, может одумается.. Все-таки на двадцать единиц меньше!"

В начале 20-ого века, нам тоже говорили, что женщины не должны иметь право голосовать, потому что мужчины и женщины неравноценны от природы. Что если дать этим смешным и в общем-то приятным домашним животным право голоса, то они же всех на смех поднимут! Проголосуют за "Всемирно известную укротительницу мужчин", например.

И вот прошли годы, и где эти народоизбранные укротительницы мужчин?

Ну раз уж тут пошли картинки, то вот: два комикса о святых узах брака:



Я не о том, что брак между людьми одного пола - это манна небесная. Я о том, что святым, нравственным и духовным брак делают сами люди, а не их пол.

@темы: res publica, есть идея!, куски

---

счастье и как его синтезировать.

Счастье - понятие субъективное и никакими научными приборами его не измеришь. А исследовать природу счастья очень и очень интересно. Поэтому психологам не остается другого выбора, как полагаться на субъективную оценку счастья от самих участников эксперимента.

И вот ведь в чем загвоздка: человек, выигравший в лоттерею и человек, потерявший нижние конечности, через год сообщают, что чувствуют себя одинаково счастливыми! Казалось бы, такое страшное потрясение как паралич нижних конечностей, должно было привести к постоянной депрессии с приступами саможаления. Но нет - парализованный человек через некоторое время находит-таки свои особые источники счастья. То же самое происходит и в других случаях: увольнение с работы, смерть близкого человека - всё это, оказывается, можно пережить, да еще и остаться счастливым человеком. И даже утверждать, что ты счастливее, чем другие.

Дэн Гилберт, психолог с гарвардским образованием, рассказывает о феномене "синтетического счастья". Иллюстрируя свои теории яркими примерами и результатами исследований, он объясняет что счастливые "лузеры" среди нас - это не обман, а механизм приспособления к окружающей среде, выработанный мозгом за все миллионы лет эволюции. Он делит понятие "счастье" на "настоящее счастье" (от того, что мы получаем желаемый результат) и "синтетическое счастье" (от того, что мы его не получаем). Рекомендую к просмотру:



Мне приходят на ум все те ситуации, в которых я думала: "Ну всё, конец света! Почему? Почему это всегда происходит со мной?" И вот, несмотря на обжигающую боль этих ситуаций*, я живу дальше и даже не вспоминаю о них. И, да, сколько раз в жизни я ловила себя на том, что я действительно по-настоящему люблю, то, что мне досталось, а не то, что я завоевала.

Ну и еще вот

Единственное, что меня смущает - а что если опрос среди паралитиков и победителей лоттереи на самом деле попал под кривую Гаусса? То есть, обе группы "средне счастливы" только потому что сам критерий опроса неточен и только поэтому появился средний результат? Эти обманчивые графики....


_________________________________________________________
* здесь я считаю нужным привести некоторые примеры из реальной жизни, дабы мой читатель смог оценить весь масштаб трагедии:
- тот злосчастный момент, когда женщина, взвешивающая багаж в аэропорту Копенгагена, сообщила мне, что мой самолет улетел
- то неловкое молчание, повисшее над нашим столом в суши-баре, когда я произнесла фразу: "Как бы мне хотелось завести такого ежа, чтобы его фапать!" Я действительно думала, что "фапать" означает трогать, в самом целомудренном смысле. В тот момент к нашему столику как раз подошел официант
- тот ужасный поход к стоматологу, в результате которого я лишилась двух зубов мудрости
- то кошмарное лето 2010 года, когда у меня не было ни денег, чтобы провести его весело, ни работы, чтобы хоть как-то оправдать обилие свободного времени

@темы: философия

---

meanwhile, in St. Petersburg

... а между тем питерская дума опять собирается принять закон, направленный против сексуальных меньшинств. Судя по всему, закон может быть принят уже завтра.

Чуваки, вы сдурели???

ссылки:
thinkprogress.org/lgbt/2012/02/02/417107/st-pet...
www.metronews.ru/novosti/v-peterburge-gei-vyshl...

@темы: вопрос к собравшимся

---

Иммигранты и норвежцы: мир и дружба

зигующим индивидуумам посвящается

Статистическая служба Норвегии регулярно проводит исследования, с целью узнать, что норвежцы думают об иммигрантах. Вот результаты 2009-2001 годов:


75% норвежцев считают, что иммигранты позитивно влияют на условия работы в Норвегии. 8% считают, что они влияют и позитивно и негативно. Около 12% считают, что иммигранты влияют негативно на условия работы в Норвегии. Участники опроса, ответившие "не знаю" не представлены в графике.

Количество людей, оценивающих вклад иммигрантов как положительный, заметно подросло с 2009 года. Особенно заметно пополнение среди тех, кто полностью уверен в том, что иммигранты полезны для норвежского общества. Что касается пессимистов, то число колеблющихся пессимистов чуть-чуть подросло, а число воинственных пессимистов, наоборот, чуть-чуть убавилось. Интересно, что рост в лагере оптимистов произошел засчет "неопределившегося" меньшинства: оно уменьшилось в два раза. Это говорит о том, что мнения норвежцев по поводу иммигрантов стали более полярными, то есть норвежцы предпочитали принять ту или иную сторону.

А вот результаты 2011 года: до и после терракта 22 июля. Мнения норвежцев о том же вопросе (иммигранты и их влияния на условия работы):

Заметно, что число оптимистов значительно выросло по сравнению с 2010 годом. А после террактов выросло еще больше. Число вялых пессимистов, а также неопределившихся после терракта уменьшилось в два раза.

А вот еще один опрос, тоже с данными до и после 22 июля. Норвежцев попросили оценить справедливость высказывания "Большинство иммигрантов представляют угрозу для норвежского общества"

Диаграммы показывают, что терракт наметил поворотный пункт в мышлении норвежцев. Если до терракта количество вялых оптимистов и вялых пессимистов было равным, то после терракта норвежцы стали относиться к иммигрантам с меньшим подозрением. Если до терракта 48% норвежцев было не считало, что иммигранты представляют угрозу для общества, то после терракта к ним примкнула львиная доля воинствующих и вялых пессимистов, в результате чего целых 70% норвежского общества признало за иммигрантами статус "mostly harmless".* При этом в целых три раза снизилось количество воинствующих пессимистов.

И последняя диаграмма, на этот раз сравнивающая 2010 и 2011. Норвежцев спросили "Считаете ли Вы, что иммигранты эксплуатируют блага социальной системы?"

Тут мы видим несколько другую картину: в 2011 подозрительность к иммигрантам в этом вопросе немного подросла. По сравнению с 2010 число норвежцев считающее, что иммигранты эксплуатируют социальные блага, выросло с 32% до 35%. Количество колеблющихся тоже подросло, а оптимисты поубавились (с 54% до 48%). И тем не менее, результаты опроса показывают, что главная тенденция - доверие к иммигрантам - остается неизменной.

Кроме того, многие данные остались неизменными, несмотря на терракт: семь из десяти норвежцев по-прежнему считают, что иммигранты в Норвегии должны иметь такие же карьерные возможности, как и коренные норвежцы; семь из десяти согласны, что иммигранты (не из Северных стран) вносят положительный вклад в норвежскую экономику; 44% считают, что необходимо усложнить условия получения разрешения на жительство для беженцев, 45% отвечают, что условия не надо менять, а 6% голосует за упрощение.

Также отмечается, что среди женщин в некоторых вопросах больше оптимистов иммиграции, чем среди мужчин. Больше всего скептиков среди пожилых (в возщрасте от 67 до 79 лет), а самые молодые из опрошенных (от 16 до 24 и от 25 до 44) относятся к иммигрантам с меньшим подозрением. Люди с высгим образованием склонны относится более положительно к иммигрантам, чем люди со средним образованием. Горожане терпимее селян; студенты, ученики и имеющие работу люди терпимее тех, кто живет засчет социальной помощи и трансферных платежей. И наконец, самое важное: люди, контактирующие с иммигрантами относятся к ним более положительно, чем те, у кого нет такого контакта.

I rest my case.

(c) Statistisk sentralbyrå
все исследование полностью на норвежском



__________________________________
*простите мне эту невинную выходку?

Вопрос: видно графики

1. видно		19	(86.36%)
2. неееет!		3	(13.64%)
Всего:		22

@темы: норвег и я

---

Северная корея отжигает.. в Норвегии

Воспитанники лучшей севернокорейской музыкальной школы исполняют композицию "Take Me On" вокально-инструментального ансамбля "A-Ha"


(это мероприятие - всего лишь часть огромного и всеобъемлющего замысла норвежского художника Мортена Тровика (Morten Traavik). В этом году, он участвует в фестивале "Barents Spektakel" в Киркенесе с тремя проектами:

1. Концерты севернокорейского аккордеонного оркестра Goldstars (сабж)
2. Презентация компьютерной игры "Норвегия против Норвегии", разработанной с участием севернокорейских программистов. В этой стратегической игрушке Норвегия поделена на две половины и задача игры - захватить власть.
3. Создание огромного полотна из человеко-пикселей, наподобии севернокорейских, только с участием жителей Киркенеса. Художник надеется, что его соотечественники окажутся такими же организованными, как корейцы.

Что об этом подумывает дорогой руководитель, солнце нации и яркая звезда Пэктусана?
Увы, не владею спиритизмом.

@темы: норвег и я, жесть - как она есть, музыка, куски