arctic fox в академических эссе

[Энтропия]

в чем различие между "Алисой в стране чудес" и ужасным эссе, вроде того, которое я сейчас читаю?
казалось бы, в обоих напрочь отсутствует логика. но почему-то читать Керолла приятно и забавно, а читать эссе - мучительно и вредно для нервной системы
разгадка проста: "Алиса" сразу предупреждает: чуваки, не ждите здесь логики. дурацкие эссе, наоборот, настаивают, что они правдивы и объективны до мозга костей

когда это закончится? мне бы хотелось наконец стать настоящим академиком (лучше всего доктором или профессором, но магистр тоже ничего) чтобы можно было утверждать прописные истины, имея за плечами авторитет. эх, было бы так приятно послать некоторые пустые головы на фабрику. ну или в сферу обсуживания. ну или еще куда-нибудь
ибо сказано в святом писании: можешь не писать - НЕ ПИШИ!

ау ау ау, мой мозг на грани взрыва
хочу обратно в идеальный мир, где люди спасены от ужасной участи читать опусы друг друга

в догонку (мой любимый комикс):
wulffmorgenthaler.com/strip.aspx?id=3d2326a1-2b...

@темы: academic writing, жесть - как она есть

Comments

[sole]

мне бы хотелось наконец стать настоящим академиком

И всю жизнь читать ужасные эссе и работы

[Энтропия]

sole
но тогда хоть можно людей за эти работы пороть!! =))))
а тут пороть хочется, но нет авторитета (а одно "моральное право" - это недостаточный аргумент)
поэтому сидишь и что-то мямлишь неуверенно, потому что блин боишься показаться зазнайкой =((

[sole]

но тогда хоть можно людей за эти работы пороть!! =))))

Изверг)))))))))))))))))

поэтому сидишь и что-то мямлишь неуверенно, потому что блин боишься показаться зазнайкой =((

Не боись, о преподах еще хуже думают, бывает)))

[triceratrops]

Пороть, хэ хэ.
ящер хотел бы, ой как хотел бы такие права академические, а даже ирония обыкновенная порой заказанна, так как все вертится вокруг студента, любимого, неприкосновенного.
Так что тебе пока еще везет- можешь высказывать свое мнение сколько лезет, и никто не будет жаловаться декану об отсутствии сочувствия в твоей работе. Или неправильной оценкой оной.
когда выходишь на новый акад. уровень, идиотизм возрастает экспонентно. так что..завидует ящер тебе..

[Энтропия]

triceratrops
лол))экспонентно))
на самом деле эта фраза про академиков - это наверное неосознанная провокация с моей стороны, а то ящер меня как-то редко комментирует)

кстати, вот сегодня ничего со свободным высказыванием мнения не получилось: литовка Рута стала реагировать очень нервно и оспаривать всё что я ни скажу *хотя существует запрет*.
но в конце концов, должен же человек отвечать за то, что он написал? и критикуем мы ведь из лучших побуждений: тот кому всё пофиг не будет даже читать, а уж тем более тратить усилия на объяснения и критику. а когда я стала разговаривать с другой девушкой, она вообще вышла.
блин ох уж мне эти нервыне особы. им бы в эмо идти
вообще все натсроение испортила. зачем я старалась. и при этом я считала и считаю, что текст более или менее нормальный, прсото некоторые мелочи портят хорошую картину. гр

[triceratrops]

Энтропия в энной степени
а ящер-то думал что докомментировался...
странно, люди какие-то нервные, когда доходит до их опусов. можбыть попробуй представить себя на их место?

[Энтропия]

triceratrops
я и подставляю.. и чувствую, я была бы только рада.
у меня вообще такое чувство, что я зря прихожу на эти уроки, т.к. я единственная, кто читает эти тексты критично и анализирует, старается найти "ошибки" (читай: способы улучшить текст). а взамен получаю только вот такие нервные выбросы энергии (вот такое кстати впервые) и ноль критики в мою сторону. и не надо толкьо говорить, тчо это потому что мои тексты идеальны! причина в том, что люди просто либо не читают, либо читают поверхностно и НИКОГДА не записывают своих впечатлений.
меня ужасно раздражает, что я единственная, кто делает список замечаний к тексту.
получается, что все остальные в группе (а группы всегда меняются, я ни разу не была с одинаковыми людьми) ограничиваются очень короткими и общими словами вроде "да, очень хорошо, мм.. сейчася посмотрю еще раз... такк...вот тут тоже хорошо...тут...а ну тут можно покороче но вообще хорошо", которые занимают очень много времени (ведь, конечно же, критикующий человек уже ничего не помнит и ему нужно еще раз перечитать критерии и перечитать текст) - и не толкьо в отношении меня, но и в отношении других. это очень раздражает