в начале было слово. и слово было в творительном падеже
для кого?..
для чего?...
в действительности сегодня произошло поистине выдающееся событие: раз и навсегда закончилась психотрень на тему "противостояние влиянию". "Всех проблем" так и не решила - зато действительно: стало радостнее всем!
Масса важнейших для человечества задач было выполнено: мы научились противостоять предложению "купить слона", устраивать совего брата на фирму подруги, заражать друг друга ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО хорошим настроением, а также избегать масштабного конфликта, надоедая критикану методами "английского профессора" и "заезженной пластинки".
Одним словом, изучено и познано нами было многое - теперь предстоит убедиться насколько ПРАКТИЧЕСКОЙ является наука психология.
Вообще я никогда не считала, что поведение человека со всей сложностью и многообразием его мозговой деятельности можно было бы подстроить под какую-либо из формул. наверное в том и состоит весь интерес познания очередного хомо-индивида, что его действия по большей части являются результатом очень сложных комбинаций миллиардов импульсов. Я даже пожалуй соглашусь с ненавистным мне Толстым в том месте, что для свершения какого-то одного события недостаточно только одной причины, нужны тысячи таких причин - в психологии это проявляется с огромной силой.
Именно поэтому каждый из великих психологов продвинулся только на маленький шажок к постижению человеческой сущности и именно поэтому правы они все.
Но ведь и в физике на тело на практике действует туева хуча разнонаправленных сил, которые можно не учитывать, а ведь существование и, более того, значимость физики не требует никакх доказательств. Может быть и правда, поведение человека можно свести к чему-то абстрактному?
Другое дело, как бы не потерять таким путём уважение к сложности собственного внутреннего мира и мира окружающих людей..... =)
для чего?...
![:nope:](/picture/1165.gif)
в действительности сегодня произошло поистине выдающееся событие: раз и навсегда закончилась психотрень на тему "противостояние влиянию". "Всех проблем" так и не решила - зато действительно: стало радостнее всем!
Масса важнейших для человечества задач было выполнено: мы научились противостоять предложению "купить слона", устраивать совего брата на фирму подруги, заражать друг друга ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО хорошим настроением, а также избегать масштабного конфликта, надоедая критикану методами "английского профессора" и "заезженной пластинки".
Одним словом, изучено и познано нами было многое - теперь предстоит убедиться насколько ПРАКТИЧЕСКОЙ является наука психология.
Вообще я никогда не считала, что поведение человека со всей сложностью и многообразием его мозговой деятельности можно было бы подстроить под какую-либо из формул. наверное в том и состоит весь интерес познания очередного хомо-индивида, что его действия по большей части являются результатом очень сложных комбинаций миллиардов импульсов. Я даже пожалуй соглашусь с ненавистным мне Толстым в том месте, что для свершения какого-то одного события недостаточно только одной причины, нужны тысячи таких причин - в психологии это проявляется с огромной силой.
Именно поэтому каждый из великих психологов продвинулся только на маленький шажок к постижению человеческой сущности и именно поэтому правы они все.
Но ведь и в физике на тело на практике действует туева хуча разнонаправленных сил, которые можно не учитывать, а ведь существование и, более того, значимость физики не требует никакх доказательств. Может быть и правда, поведение человека можно свести к чему-то абстрактному?
Другое дело, как бы не потерять таким путём уважение к сложности собственного внутреннего мира и мира окружающих людей..... =)
в чем именно?