в начале было слово. и слово было в творительном падеже
В сообществе  Книжный вызов в 2015 году был интересный флешмоб. Предлагалось прочесть 50 книг, повинуясь воле случайныйх чисел. Пройти весь путь за один год мне, как я и думала, не удалось. Но я решила продолжить его здесь.

Все желающие могут присоединиться к флешмобу, насильно никого не тяну. Идеально для тех, кто вроде как и хочет что-то прочесть, но не знает, с чего начать.



Правила таковы:

1. Заходите на этот сайт
2. Просите (вежливо) генератор выбрать число до 50.
3. Смотрите в список (под катом ниже) и выбираете книгу, следуя правилам.
4. Каждый шаг нужно записывать и обновлять запись.
5. Пройдете все 50 - скажите мне, дайте мне за вас порадоваться.

прошу огласить весь список!

Шагов пройдено: 10/50 (один - дважды, омг!)
пошагово


Сейчас читаю:
32. Neshov-трилогия от Анне Б. Рагде
"Berlinerpoplene", "Eremittkrepsene", "Å ligge i grønne enger"

Вот это вот не зашло, ну совсем (предсказуемо и полно клише, удивительно, что вообще это кто-то напечатал!! жалко бумаги):
Трилогия Ørjan N. Karlsson "Eldfell-trilogien": Huset mellom natt og dag’ (2014), ‘Speilets bakside’ (2016) и ‘Den lengste dagen’ (выйдет в 2018)

Интересно, что это будет! Фантастика на норвежском языке - это редкость. Достоверные источники говорят, что вроде не говно, а годная дистопия. Будем надеяться, ибо пока у меня опыт с норвежской фантастикой довольно печальный...

Список прочитанного:

10. Триллер "Misery" Stephen King
Первая книга Кинга, которую я прочитала. Вот умеет писать, зверюга :) Я вообще не поклонник жанра "триллер" ни в книгах, ни в кино, но в этом романе был не только стандартный набор "кровь-кишки-расколбасило", но и многое, многое другое. В ней было на удивление много юмора и размышлений на тему писательского мастерства и страшной власти, которую повествования имеют над нами, простыми смертными. Теперь буду знать, что триллер - не такой уж и плоский и предсказуемый жанр.. ну и что популярность Кинга вполне заслуженная. Смог предложить что-то ценное всем целевым группам аудитории. Молодец, что сказать.

читать дальше

@темы: книжное, литература, итоги

Комментарии
20.01.2016 в 03:40

зло и гнарь (с)
о, я возьму!
20.01.2016 в 03:41

зло и гнарь (с)
правда, у меня не открывается сайт, возьму другой рандомизатор
20.01.2016 в 14:48

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
фелисфеникс, ой, фак, ошибка с сцылкой. сейчас исправлю :glass:
29.09.2016 в 01:05

shit, oof
по мемуарам: вы наверное шутите мистер фейнман - подойдет? советую вообще в принципе если что.
29.09.2016 в 01:49

One should always eat muffins quite calmly. It is the only way to eat them. (c) *** I could not look at her and not want to touch her (c)
Мои любимые мемуары - Moab is My Washpot Стивена Фрая )
Еще очень интересно было в свое время прочитать "Подстрочник" Лилианны Лунгиной.
29.09.2016 в 02:05

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
sige_vic, ооо, я б не прочь про стивена фрая прочитать.
у меня, правда, есть сомнения о том, в чем различие мемуаров от автобиографии??
или это одно и то же? я вот только что прочла 'Not That Kind of Girl" Lene Dumham - это не мемуар, потому что писательница слишком юна? или все-таки?...
или вот по мотивам того, что я здесь прочитала: автобиографии - это жизнь замечательных людей, а мемуары - это о том, что любая жизнь замечательна?.. и оно не о событиях, а об атмосфере.

drama-llama,
спасибо! звучит многообещающе :wine:
опять же, надо подумать, мемуар это или нет...
29.09.2016 в 02:32

One should always eat muffins quite calmly. It is the only way to eat them. (c) *** I could not look at her and not want to touch her (c)
Энтропия, хых, нy я вот как раз использовала всегда эти слова, как там написано, interchangeably))
Предлагаю тебе засчитать Lene Dunham за очередной шаг в рамках флэшмоба - к чему буквализм? )))
29.09.2016 в 06:42

Правильно составленный алгоритм неплохо имитирует невероятное стечение обстоятельств
+1 к Подстрочнику - неплохо как в плане самого текста, так и сюжета (если в мемуарах можно выделить сюжет :hmm: )
29.09.2016 в 11:05

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
sige_vic, не, это нечестно... ее я прочитала до того, как получила задание :)
Maravillosa15, спасибо! вообще читать рассуждения переводчиков и писателей всегда интересно.:wine:
02.06.2017 в 23:25

Сложносочиненное пред(по)ложение
О, если про "Имя Розы", то в русской версии еще читают предисловие\послесловие Лотмана, которая кочует от издания к изданию. Не знаю, насколько это может быть интересно, но читать зверски интересно. Типа вот - philology.ru/literature3/lotman-98.htm
03.06.2017 в 13:43

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
болотница, о спасибо! а ты сама читала "имя розы"? и как тебе?
мне кажется, можно было бы в РАЗЫ укоротить и улучшить
много мертвового мяса
24.05.2018 в 23:15

Lyun
эм...а оно сгенерировало тока одно число...
Так и должно быть, или я стандартно напортачило?
25.05.2018 в 16:44

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
Lyun, так и должно быть. по одному числу - каждый раз. прошла число - генерируешь новое!