Россия - печальная страна

[Энтропия]

Проект закона, в котором смешивалось "мужеложство" и педофилия все-таки одобрили. К тому же, Путина приставили к Китайской премии мира, что уже говорит ОЧЕНЬ о многом.

Я надеюсь, что среди моих читателей нет единоросов?

15.11.2011 в 19:28

Пишет  Ingunn:

15.11.2011 в 16:11

Пишет  Гилтониэль:

15.11.2011 в 15:54

Пишет  Июлья:

Перепост
Мелемина напиала очень хорошую статью. По ссылке её можно прочитать полностью.

15.11.2011 в 17:42

Пишет  Melemina:

Дети с обратной стороны Луны.
Поздравьте. Я пробила свою статью о детях-гомосексуалах.
Ура Часкору.

11 ноября 2011 года на заседании комитета ЗакСа по законодательству был одобрен проект закона об административной ответственности за пропаганду «мужеложства, лесбиянства, бисексуализма и трансгендерности», а также педофилии. Депутаты утверждают, что законопроект направлен на защиту несовершеннолетних и рассматривается по многочисленным просьбам жителей Санкт-Петербурга.

Дети с обратной стороны Луны – не просто красивое сравнение, это самая суть положения тех, за кого не радеют религиозные конфессии, кого родители не сватают с гордостью за сыновей и дочерей своих близких друзей. Это дети и подростки, которых не называют с апломбом «нашим будущим», тех, кто зачастую очень рано лишаются матери и отца и совсем не по причине трагического происшествия.

По статистике Игоря Кона гомосексуалы составляют от 4 до 11% от общего населения земли. Этот показатель неизменен и по его минимальному значению несложно подсчитать, сколько в нашей стране гомосексуалов: на 140 миллионов человек, составляющих население России, – 6 миллионов.
дальше читать здесь

Просьба - если есть возможность, распространить материал.

упд: закон рассматривался ЗакСобранием Петербурга, так что битва будет продолжаться

@темы: res publica, жесть - как она есть

Comments

[tuta2]

Россия очень печальная страна!
Вот это вообще - абсурд! Я вообще никак не ожидала что его одобрить могут Х_х

[Эдвин Х.]

а еще удивляются, почему из России все уезжают...

[tsoky]

всё дело в том, что считать пропагандой. в принципе, я тоже против такой пропаганды. а уж что 5-10% населения земли - гомосексуалы - это явное и намеренное преувеличение. если только они не рассчитывают по всяким латентным склонностям на основе психологических тестов.

если только не исходить, например, из того, что все американцы - пидоры

[Энтропия]

tuta2, плюс сто

Эдвин Х., причем, заметьте, уезжают не только геи. противно жить в стране, где людей постоянно тыкают носом в говно.

tsoky,

5-10% населения земли - гомосексуалы - это явное и намеренное преувеличение.

ну я почитала немного по сабжу. действительно, в тех странах, где исследования проводились, процент никогда не доходил до 10.

если только они не рассчитывают по всяким латентным склонностям на основе психологических тестов.

нет, обычно вопрос задается напрямую: Вы гомосексуалист? у Вас был сексуальный опыт с человеком того же пола?

*в этом заключается некоторая сложность, ибо всегда есть люди, которые боятся признаться вот так, по телефону, незнакомому человеку. а вдруг розыгрыш?*

обычно статистика по наличию опыта намного выше, чем статистика по идентификации себя геем (наводит на мысли), наверное поэтому в статье указан такой большой процент

всё дело в том, что считать пропагандой.

как я уже говорила, скорее всего в вашей раше пропагандой будет считаться всё. кроме того, законопроект ставит огромный крест на борьбе за права сексуальных меньшинств. почему, например, не дать им зарегистрировать отношения? Почему нет нормального телефона помощи, по которому ответят? почему нет, например, организации для борьбы с дискриминации? этих вещей нет, а теперь еще и никогда не будет. потому что это, по мнению правящей партии (и давайте не будем забывать РП(изде)Ц) - пропаганда

да что вообще говорить, когда даже публикация научной работы про гомосексуализм считается у вас пропагандой!

[tsoky]

честно говоря, научная работа по гомосексуализму вполне может быть пропагандой и скорее всего будет пропагандой, ибо к таким темам в основном сами гомосексуалисты и обращаются, чтобы обосновать свои предпочтения.
и вообще, честно говоря, мне кажется, что у нас много гораздо более важных проблем, чем проблемы сексуальных меньшинств. когда общий уровень адекватности людей и вообще жизни в стране повысится, тогда борьба за права этих меньшинств может и поиметь какой-то успех. сейчас - вряд ли.
да, у уже сложившихся людей должно быть право жить так, как им нравится, не нарушая права других. но нужно делать всё, чтобы новых людей с такими наклонностями появлялось как можно меньше. я понимаю, что тут права человека опять вступают в противоречие с высшими целями.

[Энтропия]

tsoky,

и вообще, честно говоря, мне кажется, что у нас много гораздо более важных проблем, чем проблемы сексуальных меньшинств. когда общий уровень адекватности людей и вообще жизни в стране повысится, тогда борьба за права этих меньшинств может и поиметь какой-то успех. сейчас - вряд ли.

я думаю эти вещи идут бок о бок

честно говоря, научная работа по гомосексуализму вполне может быть пропагандой и скорее всего будет пропагандой, ибо к таким темам в основном сами гомосексуалисты и обращаются, чтобы обосновать свои предпочтения.

ничего подобного. гетеросексуалы тоже изучают гомосексуальность. кроме того непонятно, например, почему научная работа о гомосексуальности - это пропаганда, а статья о том, как Путин выловил две древние амфоры в Черном море - это критическая журналистика.

нужно делать всё, чтобы новых людей с такими наклонностями появлялось как можно меньше.

Каким образом?? эти люди рождаются такими. причем рождаются у вполне гетеросексуальных пар. единственное, что можно сделать: запереть их в карцерах. или заткнуть их кляпом (как этот закон), чтобы поменьше вякали и чувствовали себя ничтожествами. но от этого само число не уменьшится. так почему же нельзя включить их в общество? они такие же люди как гетеросексуалы?

[tsoky]

как выяснилось, закон вообще не всероссийский, а всего лишь рассматривается заксобранием Санкт-Петербурга. так что люди по всей остальной стране могут вздохнуть свободно ))))))))

[Энтропия]

tsoky, ахха! ну тогда еще можно побороться

[GreenInsect]

Мне например не нравятся "гей-парады". Не из-за того, что это геи/лесбиянки, а из-за того, что это лично для меня кажется распущенностью. Когда голые мужики/девушки трутся друг о друга публично. И это относится и к гетеросексуалам. А их на таких парадах всегда хватает. Вот эту вещь надо бы прикрыть и запретить.



Ну не 3.14здец ли это? )

[Энтропия]

GreenInsect, ну 3,14 не 3,14, а дело вкуса. кому-то, например, балет казался распущенностью. а некоторым до сих пор кажется. ну и что? а стриптиз тоже не всем нравится и всё равно имеет право на существование.

опять же, не нравится - не надо ходить. но все равно спасибо за мнение.

[GreenInsect]

Ну есть некоторые нормы общества

Девушку, которая будет ходить по улице в одном белье, успеют осудить и закидать тапками. Так и тут.
А ходить/не ходить - тут выбора нет. Иногда ты не можешь попасть в другое место в городе из-за таких "парадов".

И в этом заключается отличие гей-парадов от стриптиза/балета. Стриптиз вот так на улице средь бела дня не увидишь, как и балет. Кроме кстати гей-парадов. Там, кстати, бывают и стриптиз, и все что хочешь. А дети и подростки ходят и смотрят. Это неправильно. Это прививает молодому поколение ощущение вседозволенности.

[Энтропия]

GreenInsect,

Девушку, которая будет ходить по улице в одном белье,

зависит опять же от "рамок". если, например, на улице идет парад Мисс-Города - то никто не закидает.
или если это политическая демонстрация, например. за права женшин. или против урезания пособий бедным (типо, забрали последнюю рубашку). точно также как с гей парадом - вопрос контекста.

А ходить/не ходить - тут выбора нет. Иногда ты не можешь попасть в другое место в городе из-за таких "парадов".

со мной ни разу не случалось

[GreenInsect]

зависит опять же от "рамок". если, например, на улице идет парад Мисс-Города - то никто не закидает.

А есть такие парады? )

или если это политическая демонстрация, например. за права женшин. или против урезания пособий бедным (типо, забрали последнюю рубашку). точно также как с гей парадом - вопрос контекста.

Ага, получается демонстрации Фемены в Украины - это нормально?

со мной ни разу не случалось

Со мной тоже, но и такое бывает. В Тель-Авиве например такое каждый раз случается, когда это проходит. Но меня больше волнует влияние таких парадов на детей, чем пробки...

[Энтропия]

GreenInsect,

Ага, получается демонстрации Фемены в Украины - это нормально?

хаха, спасибо, я про них даже не слышала. ну хотят люди ТАК выразить свое мнение, собрались, выразили, ушли. я лично для себя не вижу ничего оскорбительного. это шоу и провокация, поэтому только дурак позволяет себя спровоцировать. ну что сказать, обнаженные груди привлекают внимание, значит грех не использовать их для привлечения внимания к важным делам. я бы сама не стала участовать, нет во мне такого азарта, да и габариты неподходящие. нормальным это не считаю - но в том-то и задумка подобных меропртиятий: привлечь внимание чем-нибудь ненормальным. как ни странно, такие мероприятия как раз-таки подтверждают, что носить одежду - это нормально.

Но меня больше волнует влияние таких парадов на детей, чем пробки...

хех! на детей! да если постоянно задумываться о влиянии окр. мира на детей, можно и с ума сойти. есть более важные и негативные вещи, влияющие на детей (например преобладание во всяческой рекламе неестественно идеальных образов). я вообще считаю, что дети не понимают подоплеки гей парада и не испытывают того конфуза, который за них готовы испытывать их педантичные родители.