в начале было слово. и слово было в творительном падеже
Сначала обезоруживающее признание: меня зовут Энтропия и я лузер.
У каждого лузера есть свое кредо. Кто-то верит в то, что "гений - это один процент вдохновения и девяность девять процентов пота"* и трудится до потери пульса. Кто-то верит в то, что однажды, просто так, невзначай, сорвет джекпот. Кто-то, начитавшись типично лузерской литературы, шлет анонимки Вселенной и надеется на ее поддержку. В этих делах лузер лузеру рознь.
Но есть и общая мифология лузерства, которую можно сформулировать так: "В самом начале [тут театральная пауза] все великие были лузерами."
И в общем-то нельзя сказать, что это стопроцентная, неразбавленая ложь. Я думаю, все без труда смогут представить себе Стива Джобса, которого только что выперли из не самого престижного Рид коледжа на краю света (в Портланде, Орегон). Про тернистый путь создателя Фейсбука, Цуккермана, можно даже фильм посмотреть. Не говоря уже о "вечных классиках"! Достаточно вспомнить все эти сонмы голодающих писателей; художников, отрезающих себе часть уха; композиторов, которых злопыхающие критики обвиняют в чрезмерном количестве нот; математиков, умирающих в 27 лет на заре своей карьеры и тому подобные случаи.
В общем, примеров масса. Поэтому нельзя сказать, что высказывание ошибочно.
Однако, при ближайшем рассмотрении оказывается, что далеко не все великие начинали с лузерства. Стоит пролистать пару-тройку биографии, и натыкаешься на слова: "дебют был отмечен успехом", "ранние признаки таланта", "к семи годам разговаривал свободно на трех языках", ну и прочие тому подобные разочарования.
Но важнее даже не это. Самое важное - это то, что все те великие, которые начали свой путь с лузерства в какой-то момент превратились из лузерства в великих. Казалось бы, банальное наблюдение. Но отрицать его - это все равно что отрицать существование тех лузеров, которые так и остались лузерами. И вот тут как раз кроется печальная правда за радужным фасадом лузерологии: несмотря на пример временно лузерствующих Великих, кто-то так и останется лузером.
Поэтому стоит начать привыкать к роли. Я уже начала, а вы?
___________________________________________________________________
* эта фраза звучит гораздо элегантней в оригинале, где perspiration созвучно inspiration
У каждого лузера есть свое кредо. Кто-то верит в то, что "гений - это один процент вдохновения и девяность девять процентов пота"* и трудится до потери пульса. Кто-то верит в то, что однажды, просто так, невзначай, сорвет джекпот. Кто-то, начитавшись типично лузерской литературы, шлет анонимки Вселенной и надеется на ее поддержку. В этих делах лузер лузеру рознь.
Но есть и общая мифология лузерства, которую можно сформулировать так: "В самом начале [тут театральная пауза] все великие были лузерами."
И в общем-то нельзя сказать, что это стопроцентная, неразбавленая ложь. Я думаю, все без труда смогут представить себе Стива Джобса, которого только что выперли из не самого престижного Рид коледжа на краю света (в Портланде, Орегон). Про тернистый путь создателя Фейсбука, Цуккермана, можно даже фильм посмотреть. Не говоря уже о "вечных классиках"! Достаточно вспомнить все эти сонмы голодающих писателей; художников, отрезающих себе часть уха; композиторов, которых злопыхающие критики обвиняют в чрезмерном количестве нот; математиков, умирающих в 27 лет на заре своей карьеры и тому подобные случаи.
В общем, примеров масса. Поэтому нельзя сказать, что высказывание ошибочно.
Однако, при ближайшем рассмотрении оказывается, что далеко не все великие начинали с лузерства. Стоит пролистать пару-тройку биографии, и натыкаешься на слова: "дебют был отмечен успехом", "ранние признаки таланта", "к семи годам разговаривал свободно на трех языках", ну и прочие тому подобные разочарования.
Но важнее даже не это. Самое важное - это то, что все те великие, которые начали свой путь с лузерства в какой-то момент превратились из лузерства в великих. Казалось бы, банальное наблюдение. Но отрицать его - это все равно что отрицать существование тех лузеров, которые так и остались лузерами. И вот тут как раз кроется печальная правда за радужным фасадом лузерологии: несмотря на пример временно лузерствующих Великих, кто-то так и останется лузером.
Поэтому стоит начать привыкать к роли. Я уже начала, а вы?
___________________________________________________________________
* эта фраза звучит гораздо элегантней в оригинале, где perspiration созвучно inspiration
-
-
03.11.2011 в 12:40-
-
03.11.2011 в 13:55-
-
03.11.2011 в 14:20-
-
03.11.2011 в 14:36-
-
03.11.2011 в 19:46-
-
04.11.2011 в 00:29-
-
05.11.2011 в 00:10