в начале было слово. и слово было в творительном падеже
В предверии зимних праздников мне как-то стало жаль детишек, которым родители вешают лапшу на уши.
Детские уши - вещь маленькая и хрупкая, сгибается под тяжестью макаронных изделий. Вспомните, чего вам только не рассказывали родители: что в иемноте прячутся барабашки, что волки уносят в лес тех, кто спит на боку, что если есть с ножа, то супруг будет кривой. Кто-то полуал дары зубной феи, кто-то становился жертвой домового-клептомана (а надо было положить на место!), и практически все верили в Деда Мороза.
Мой друг Блейн расказывал, что его родители разбрасывали кусочки фетра и даже клочки седой бороды (!) вокруг камина для создания иллюзии прихода Санта-Клауса. Другой мой друг, Йоун сказал, что теперь уж точно не верит в Деда Мороза (или Рождественского Гнома как его называют в Норвегии), потому что прошлой зимой сам выполнял его роль: на него напялили бороду и сказали пройтись туда-сюда со свечкой мимо окна в кромешной тьме. Конечно же, в этот момент родители "совершенно случайно увидели Деда Мороза" и подозвали ребенка к окну. Такая вот Рождественская мистерия.
Я сама в энном возрасте проплакала несколько часов после того как получила ужасный комплект одежды. Больше всего меня раздражало то, что мой подарок выбирает какой-то неизвестный мне дед, а не мои собственные родители. Вечером родители пришли домой и протянули мне набор каких-то побркушек для Барби, сказав, что встретили Деда Мороза, и он очень сожалеет, что перепутал подарки. Подарок и правда был отличный на этот раз, но я усомнилась в эффективности Деда Мороза как дистрибьютера: перепутать подарки! * Как можно! Но он хотя бы извинился и исправил ошибку.
В общем, думала я о том, возможно ли как-нибудь обойтись без намерной лжи в воспитании детей? Ведь в мире столько всего удивительного и интересного, что он явно ничего не потеряет, если убрать из него подвыпивших красноносых Дедов, пасхальных зайцев и прочую нечисть. Или по крайней мере не выдавать их за реальных существ. Пусть это будут существа, ивущие в "другой реальности", как персонажи сказок или фильмов. Никто ведь не пытается внушить ребенку, что "вон там стоит Гарри Поттер в плаще-невидимке" **
С другой стороны, сложно отказаться. Во-первых традиции и преемственность: что если ребенок будет отличатся от остальных? Все в садике верят в Деда Мороза. Во-вторых, рекреативный момент: уверена, родители Блейна радовались как дети, когда какой-нибудь пожилой коллега дал им отрезать кусочки своей седой бороды, да и коллега наверное писал от счастья. В-третьих, власть. В-четвертых, тоже власть. Дидактический смысл всех этих неуществующих существ (оксюморон) очевиден: некоторые существа поощряют хоршие поступки, некоторые карают за плохие, некоторые делают и то и другое, но важнее всего не это. Важнее всего то, что (а) эти существа стоят выше родителей, они объективнее и правильнее, и (б) эти существа никаким образом не связаны с родителями.
Последний аргумент напоминает мне фильм фон Триера "Direktøren for det hele" , где босс небольшой компании нехотел брать на себя ответственность за карательные и непопулярные меры. Урезая зарплату или увольняя работников, он говорил, что то было распоряжение "вышестоящего начальства", которого на самом деле не сущестовало. В итоге все обожали доброго босса и ненавидели злобное начальство. Боссу пришлось, конечно, поплатиться за создание фиктивного персонажа, когда план вышел из-под контроля, но давайте я не буду спойлерить.
Вывод один: вешать лапшу на уши несмышленым детям - неэтично и подло. И когда-нибудь (хотя бы на крошечный момент вам обязательно будет за это стыдно).
Кстати да, может вам есть чем поделиться в области родительских обманов?
_____________________
*да, я была несносным ребенком
** хотя я знаю девушку, которая лет до 14 ждала своего письма из Хогвартса - но это были ее личные фантазии
Детские уши - вещь маленькая и хрупкая, сгибается под тяжестью макаронных изделий. Вспомните, чего вам только не рассказывали родители: что в иемноте прячутся барабашки, что волки уносят в лес тех, кто спит на боку, что если есть с ножа, то супруг будет кривой. Кто-то полуал дары зубной феи, кто-то становился жертвой домового-клептомана (а надо было положить на место!), и практически все верили в Деда Мороза.
Мой друг Блейн расказывал, что его родители разбрасывали кусочки фетра и даже клочки седой бороды (!) вокруг камина для создания иллюзии прихода Санта-Клауса. Другой мой друг, Йоун сказал, что теперь уж точно не верит в Деда Мороза (или Рождественского Гнома как его называют в Норвегии), потому что прошлой зимой сам выполнял его роль: на него напялили бороду и сказали пройтись туда-сюда со свечкой мимо окна в кромешной тьме. Конечно же, в этот момент родители "совершенно случайно увидели Деда Мороза" и подозвали ребенка к окну. Такая вот Рождественская мистерия.
Я сама в энном возрасте проплакала несколько часов после того как получила ужасный комплект одежды. Больше всего меня раздражало то, что мой подарок выбирает какой-то неизвестный мне дед, а не мои собственные родители. Вечером родители пришли домой и протянули мне набор каких-то побркушек для Барби, сказав, что встретили Деда Мороза, и он очень сожалеет, что перепутал подарки. Подарок и правда был отличный на этот раз, но я усомнилась в эффективности Деда Мороза как дистрибьютера: перепутать подарки! * Как можно! Но он хотя бы извинился и исправил ошибку.
В общем, думала я о том, возможно ли как-нибудь обойтись без намерной лжи в воспитании детей? Ведь в мире столько всего удивительного и интересного, что он явно ничего не потеряет, если убрать из него подвыпивших красноносых Дедов, пасхальных зайцев и прочую нечисть. Или по крайней мере не выдавать их за реальных существ. Пусть это будут существа, ивущие в "другой реальности", как персонажи сказок или фильмов. Никто ведь не пытается внушить ребенку, что "вон там стоит Гарри Поттер в плаще-невидимке" **
С другой стороны, сложно отказаться. Во-первых традиции и преемственность: что если ребенок будет отличатся от остальных? Все в садике верят в Деда Мороза. Во-вторых, рекреативный момент: уверена, родители Блейна радовались как дети, когда какой-нибудь пожилой коллега дал им отрезать кусочки своей седой бороды, да и коллега наверное писал от счастья. В-третьих, власть. В-четвертых, тоже власть. Дидактический смысл всех этих неуществующих существ (оксюморон) очевиден: некоторые существа поощряют хоршие поступки, некоторые карают за плохие, некоторые делают и то и другое, но важнее всего не это. Важнее всего то, что (а) эти существа стоят выше родителей, они объективнее и правильнее, и (б) эти существа никаким образом не связаны с родителями.
Последний аргумент напоминает мне фильм фон Триера "Direktøren for det hele" , где босс небольшой компании нехотел брать на себя ответственность за карательные и непопулярные меры. Урезая зарплату или увольняя работников, он говорил, что то было распоряжение "вышестоящего начальства", которого на самом деле не сущестовало. В итоге все обожали доброго босса и ненавидели злобное начальство. Боссу пришлось, конечно, поплатиться за создание фиктивного персонажа, когда план вышел из-под контроля, но давайте я не буду спойлерить.
Вывод один: вешать лапшу на уши несмышленым детям - неэтично и подло. И когда-нибудь (хотя бы на крошечный момент вам обязательно будет за это стыдно).
Кстати да, может вам есть чем поделиться в области родительских обманов?
_____________________
*да, я была несносным ребенком
** хотя я знаю девушку, которая лет до 14 ждала своего письма из Хогвартса - но это были ее личные фантазии
-
-
24.11.2010 в 22:46-
-
24.11.2010 в 22:54ага! и правильно. твой пример доказывает, что можно не вешать лапшу на уши и выростить нормального человека))
спасибо за мнение)
-
-
24.11.2010 в 23:20мне вообще, насколько я помню, с самого детского сада объясняли, где сказка, а где реальная ситуация.
Помню, как мне впервые подарили детскую Библию. Она была с характерной картинкой на обложке - добрый бородатый дедушка на облаке. Я посмотрела и по привычке спросила у родителей - о, новая книга сказок? Мне сказали - почитай и подумай, сказка или нет. Многие люди верят, что так и было, а некоторые и не верят. Я почитала и подумала - нет, наверно всё же сказка... Мне лет восемь тогда было
-
-
24.11.2010 в 23:34не сомневаюсь, что нормальность от этого не зависит. просто не все так считают
про Библию очень интересно
-
-
25.11.2010 в 09:36-
-
25.11.2010 в 11:00не вешай нос! еще прийдет) может в пути затерялось... ну там.... сова попала в турбину самолета например ...
-
-
25.11.2010 в 12:09не подслушивай уши вырастут, не ешь сладкое - попа слипнется, кто не засыпает после 9, того уносят злые духи -
и прочий бред, который запугивает ребенка с целью добиться послушания.
и в последствии подрывает непогрешимую веру в родителей,
когда от сожранной куриной слепоты,например, так и не слепнешь.
но вот сказку в жизнь ребенка стоит привносить.
не грубо, конечно, всякими там пьяными дядьками с мешками.
но пусть верит в говорящих животных и оживающих игрушек, гуляет по лесу с восторженным ожиданием единорога и мечтает о Хогвартсе.
потому что, все таки, кто знает, может и правда каждый раз когда ты говоришь "я не верю в фей" - одна фея умирает?)
не думаю что детей стоит макать мордой в "реальный мир" сразу по рождении.
что, мол, в 7 в школу, в 17 в институт, в 24 работа до конца жизни за копейки и вообще все мы сдохнем, детка.
а если с детства говорить ребенку, что он может стать хоть президентом, хоть космонавтом,
переехать в любую точку планеты и вообще все в этой жизни у него будет получатся легко и с песней,
вдруг из него получится отличный Вершитель =)
-
-
25.11.2010 в 12:15со всем этим я согласна! =)))
мне просто кажется, что деда мороза стоит причислить к списку про куриную слепоту: "будь послушным и дедушка мороз принесет тебе подарки, будешь плохим мальчиком - не принесет"
остальные товарищи единороги и хогвартсы, космонавты итд вполне уместны)))))
-
-
25.11.2010 в 12:20переехать в любую точку планеты и вообще все в этой жизни у него будет получатся легко и с песней,
вдруг из него получится отличный Вершитель =)
Вот это самые золотые слова! =)
-
-
25.11.2010 в 12:27-
-
25.11.2010 в 13:26