в начале было слово. и слово было в творительном падеже
Я уже не помню, давалали я в этом дневнике описание типичного норвежского скандала, но в общемвыглядит это дело примерно так:
1) у кого-то кольнуло в боку
2) газеты об этом написали
3а) если этот кто-то предтавитель национального/сексуального/еще какого-нибудь меньшинства, то общество негодуе "опять обидели женщину а гос-во не вмешалось!"
3б) если этот кто-то совершенно обычный кто-то (хотя обычных не бывает), то это еще хуже - значит обидеть могут каждого
4) начинается холивар в интернетах с попытками привязать частное к общему
Недавно как раз произошел скандал малого масштаба. Как известно, производитель смягчителя для белья Lano каждый год выбирает себе новое лицо для этикетки. Этим лицом становится малыш, за фотографиюкоторого проголосовало наибольшее количество человек. В Норвегии это видимо считается офигительно-замечательным, посему мамочки привлекают как можно больше народа к своей неповторимой снежинке, и в итоге выигрывает какой-нибудь наименее сопливый и наиболее симпатичный ребенок.
В этом году, свое дитя решила выставить мать ребенка с многочисленными отклонениями в развитии. Это произвело волну различных эмоций в интернете, начиная от "давайте поддержим!" и заканчивая "это несправедливо" и "какой уродец!"
В итоге этот товарищ выиграл согромным перевесом и именно его фото будет красоваться на упаковках смягчителя:
www.side2.no/livsstil/article2977608.ece
После этого масс-медия взорвались.Одни кричали "Наконец-то в Норвегии у нас появятся альтернативные взгляды на детскую красоту", другие "Норвегия как всегда голосует за underdog* - матери обычнх детей негодуют"
Я не пользуюсь смягчителями для белья. Кроме того я не знаю лично никого, кто участвовал в конкурсе. Так что мне казалось бы, по фигу.
Но во-первых, мне чрезвычайно не нравится, когда детей (без их на то согласия) толкают на конкурс красоты. Это просто чудовищно бессмысленная трата усилий и кроме того воплощение тщеславия. Победа нужна мамочкам, а выигрывают они за счет детей. Лано в этом смысле толкает население на нездоровые действия ради маркетинга.
Во-вторых, голосовать за подобное существо, чтобы выиграла его мамочка - это низко. Голосовать за то, чтобы его фотография красовалась на каждом флаконе на посмеяние или на умиление глупым мира сего - это мерзко. Сейчас мамаши здоровых детей рвут несчастного победителя на куски, а те, кто радуется победе и грозят пальчиком в сторону негодующих на самом деле получают шанс погладить себя по головке - и только.
Кроме того,это чистой воды спекуляция. Как говорится, все lети одинаково симпатичны для тех,кто их любит и одинаково ужасны для тех, кто их ненавидит. Просмотрев сотню детских фотографий,очень ложно остановить взгляд на чем-то одном. Мамочка знала, что ее ребенок выделится из этой толпы, знала, что пойдут политические волны по всему тырнету.
В-третьих, я ничего не имею против инвалидов. Я бы хотела, чтобы их жизнь улучшилась. Но, хотя не покупаю Лано,я бы наверное переключилась на что-то другое, если бы с его упаковки на меня смотрело лицо, чья привлекательность стремится к нулю. Не важно, инвалиды они или нет, но мне как клиенту, хочется видеть что-то более или менее мне привычное.Не потому что я против некрасивых людей и не потому что я считаю себя особенно красивой, а потому что я мне по большому счету все равно, кто там изображен. Если там изображен кто-то более или менее статистический, то мое внимание просто проскользнет мимо изображения. А если там изображен кто-то некрасивый, то невольно я начинаю думать о всех несчастных мира сего, а это не только неприятно, но и неконктруктивно.
Взять например Ж-П Сартра. Я уважаю его работы, но, честно, я бы предпочла книгу БЕЗ его портрета на обложке. Почему? Потому что я не хочу, чтобы его (довольно пугающая) внешность мешала мне во время чтения. Тоже самое со смягчителем для белья. Я не хотела бы каждый раз доставая бутылку, вспоминать о чьих-то чужих умственно отсталых детях. Можно подумать, число этих детей уменьшится, если я буду пользоваться Лано.
Мне все это напоминает последние выборы в Америке: если ты не за Обаму, значит ты расист. Логики в этом никакой.
Я бы никогда в жизни не проголосовала за это. И я не считаю, что это есть правильно.
Ну вот, рвите меня на кусочки
________
*то бишь униженных и оскорбленных
1) у кого-то кольнуло в боку
2) газеты об этом написали
3а) если этот кто-то предтавитель национального/сексуального/еще какого-нибудь меньшинства, то общество негодуе "опять обидели женщину а гос-во не вмешалось!"
3б) если этот кто-то совершенно обычный кто-то (хотя обычных не бывает), то это еще хуже - значит обидеть могут каждого
4) начинается холивар в интернетах с попытками привязать частное к общему
Недавно как раз произошел скандал малого масштаба. Как известно, производитель смягчителя для белья Lano каждый год выбирает себе новое лицо для этикетки. Этим лицом становится малыш, за фотографиюкоторого проголосовало наибольшее количество человек. В Норвегии это видимо считается офигительно-замечательным, посему мамочки привлекают как можно больше народа к своей неповторимой снежинке, и в итоге выигрывает какой-нибудь наименее сопливый и наиболее симпатичный ребенок.
В этом году, свое дитя решила выставить мать ребенка с многочисленными отклонениями в развитии. Это произвело волну различных эмоций в интернете, начиная от "давайте поддержим!" и заканчивая "это несправедливо" и "какой уродец!"
В итоге этот товарищ выиграл согромным перевесом и именно его фото будет красоваться на упаковках смягчителя:
www.side2.no/livsstil/article2977608.ece
После этого масс-медия взорвались.Одни кричали "Наконец-то в Норвегии у нас появятся альтернативные взгляды на детскую красоту", другие "Норвегия как всегда голосует за underdog* - матери обычнх детей негодуют"
Я не пользуюсь смягчителями для белья. Кроме того я не знаю лично никого, кто участвовал в конкурсе. Так что мне казалось бы, по фигу.
Но во-первых, мне чрезвычайно не нравится, когда детей (без их на то согласия) толкают на конкурс красоты. Это просто чудовищно бессмысленная трата усилий и кроме того воплощение тщеславия. Победа нужна мамочкам, а выигрывают они за счет детей. Лано в этом смысле толкает население на нездоровые действия ради маркетинга.
Во-вторых, голосовать за подобное существо, чтобы выиграла его мамочка - это низко. Голосовать за то, чтобы его фотография красовалась на каждом флаконе на посмеяние или на умиление глупым мира сего - это мерзко. Сейчас мамаши здоровых детей рвут несчастного победителя на куски, а те, кто радуется победе и грозят пальчиком в сторону негодующих на самом деле получают шанс погладить себя по головке - и только.
Кроме того,это чистой воды спекуляция. Как говорится, все lети одинаково симпатичны для тех,кто их любит и одинаково ужасны для тех, кто их ненавидит. Просмотрев сотню детских фотографий,очень ложно остановить взгляд на чем-то одном. Мамочка знала, что ее ребенок выделится из этой толпы, знала, что пойдут политические волны по всему тырнету.
В-третьих, я ничего не имею против инвалидов. Я бы хотела, чтобы их жизнь улучшилась. Но, хотя не покупаю Лано,я бы наверное переключилась на что-то другое, если бы с его упаковки на меня смотрело лицо, чья привлекательность стремится к нулю. Не важно, инвалиды они или нет, но мне как клиенту, хочется видеть что-то более или менее мне привычное.Не потому что я против некрасивых людей и не потому что я считаю себя особенно красивой, а потому что я мне по большому счету все равно, кто там изображен. Если там изображен кто-то более или менее статистический, то мое внимание просто проскользнет мимо изображения. А если там изображен кто-то некрасивый, то невольно я начинаю думать о всех несчастных мира сего, а это не только неприятно, но и неконктруктивно.
Взять например Ж-П Сартра. Я уважаю его работы, но, честно, я бы предпочла книгу БЕЗ его портрета на обложке. Почему? Потому что я не хочу, чтобы его (довольно пугающая) внешность мешала мне во время чтения. Тоже самое со смягчителем для белья. Я не хотела бы каждый раз доставая бутылку, вспоминать о чьих-то чужих умственно отсталых детях. Можно подумать, число этих детей уменьшится, если я буду пользоваться Лано.
Мне все это напоминает последние выборы в Америке: если ты не за Обаму, значит ты расист. Логики в этом никакой.
Я бы никогда в жизни не проголосовала за это. И я не считаю, что это есть правильно.
Ну вот, рвите меня на кусочки
________
*то бишь униженных и оскорбленных
-
-
12.09.2010 в 13:23нидайбох приснится ещемир превращается в какой-то парад во славу униженных и оскорбленных.
но да, я бы такой товар тоже не купила.
-
-
12.09.2010 в 22:04-
-
12.09.2010 в 23:47-
-
13.09.2010 в 00:21-
-
13.09.2010 в 00:47хаха)) да, зло неистребимо... =( вылезает изо всех щелей!
unyuu
ницшечуешь?
triceratrops
согласна! но даже в тех редких ситуациях, когда ребенок на картинке поясняет, как это продукт используется, лучше пусть все проходит при профессиональном контроле и без
этого ажиотажа. наверняка мыло делается из детей. из чего же еще.
spirit in a vacuum
вот именно! это какой-то вызов всем подряд, дескать "ну-а сейчас проверим, кто здесь фашистская крыса? Кто зажмет голос за моего сынулю?"
У таких дамочек явно что-то в голове не то творится...