Фьорды, феерия, Флом. Часть первая.

Путешествуй только с теми, кого ты любишь.
/Эрнест Хемингуэй/

текст: Энтропия
Фото и обработка:  tuta2 (за некоторыми исключениями)

Примечание: Путешествие было предпринято в мае-июне 2013 года. Бóльшая часть текста написана по горячим, но стремительно остывающим следам. Остальное реконструироано по тезисным заметкам и воспоминаниям очевидцев. Прошу прощения, что не опубликовала раньше.

В конце мая ко мне в гости собиралась прелестная во всех отношениях  tuta2. Ей была поручена ответственная миссия: довезти электро-мандолину до Гейра, так, чтобы он смог избежать налога на экспорт. Ну и побочная цель: развлечь Энтропию, зачахшую от безработицы и недостатка приключений на пятую точку.

Тута, конечно, потребовала фьордов. Осло-фьорд, он, видите ли, не достаточно фьордистый, а все по-настоящему отвесные и узкие фьорды находятся на западе Норвегии. "Гумно-вопрос!" - сказала Энтропия и предложила поездку во Флом (который действительно Флом*, а не Флам, несмотря на то, что говорят вам блоги заядлых путешественников и прочие мало подкованные в норвежском языке источники информации). Любому дураку понятно, что выделенных на поездку трех дней ну никак не могло хватить на столь ответственную экспедицию. К счастью, Энтропия нашла между складками дивана волшебный сжиматель времени. Или ей это приснилось? История на этот счет загадочно ухмыляется (если, конечно, можно загадочно улыбаться беззубым ртом). Но факт остается фактом: мы не только уложились, но еще и выполнили главную цель: получить приключений на пятые точки.

Это был спойлер. Дальше, как понимаете, читать нет смысла. Приключения... какая тоска! Вам ведь пейринги подавай. А не будет их.

читать дальше, несмотря на отстутствие пейрингов

Добраться из Осло до Флома можно по одной из самых живописных железных дорог в мире. Сначала надо добраться до станции Мюрдал (Myrdal), а потом сесть на исторический вагончик до Флома. Дорога до Мюрдала занимает четыре с половиной часа, поэтому, чтобы прибыть на место в приличное время, нам предстояло встать в 5 часов утра. Это было нелегкой задачей, учитывая, что Тута приехала накануне вечером, и мы пропустили по рюмочке за встречу, за дружбу, за мандолину... Поводов за целый год разлуки накопилось... На утро, готовя латте, я не заметила, как пришел час Ч, минута М и секуда С, вследствие чего нам пришлось нестись на станцию метро изо всех сил. И это с нагруженными рюкзаками и с одной парой незавязанных шнурков (моих). Удивительно, но факт: мы успели и на метро, и на автобус после метро, и даже на поезд. Я до сих пор не понимаю, как. Наверное сжиматель времени пригодился.

На этой нелестной, но зато достоверной фотографии на моем лице борятся как минимум три эмоции: радость, недоумение и священный ужас. Метро появилось на горизонте как только Тута выхватила фоторужье.

В поезде мы предались неспешным разговорам, в том числе о том, как произносится название того городка, куда мы собирались поехать. Тута была искренне удивлена тому, что я ничего не знала о каком-то мегараскрученном форуме Винского, на котором пишут свои путевые заметки самые продвинутые из путешественников. Признаюсь честно, я сама почти никогда не читаю заметки о путешествиях, потому что:
а) лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. пока я сижу, вперившись в монитор, я не могу воплощать в жизнь поездки
б) чаще всего они написаны в стиле пресловутого сочинения про лето, с соответсвующими клише или вообще представляют себе подборку фотографий сомнительного качества с короткими подписями вроде: "Мы на Крите, посмотрите!"
в) информационная сторона этих отчетов весьма сомнительна: во-первых информация могла успеть устареть, во-вторых, часто она окрашена эмоциональным состоянием рассказчика (ресторан дерьмо, вино несвежее: 1865 года!). поэтому вы тоже, ребята, не доверяйте мне, а проверяйте, не ленитесь зайти в гугл.

Кстати, фотка с одной из станций:

Я, вежливости ради, зашла на тот самый форум (благо, в поезде был бесплатный вайфай!) и попыталась прочитать пару отчетов про Осло. Но меня быстро утомило это занятие, а кроме того, вайфай внезапно (!) кончился. Зато поезд стал останавливаться на каждой станции подолгу, так, что можно было выйти, сделать фотографии и размять конечности. Туту не впечатлила информация о том, что на станции Финсе снимали битву на покрытой снегом планете Хот в "Звездных войнах", зато ее впечатлило то, что станция - самая высокая в Европе. Но на самом деле, она самая высокая в Норвегии, конечно. Энтропия - знатный дезинформатор. Проехавшись вдоль пышущих зеленью горных ландщафтов, мы очутились в высокогорной снежной пустыне. Как будто бы вернулись на три месяца назад. Но я что-то не припомню, чтобы мы обращались к сидящим у костра двенадцати мужчинам разного возраста за справками о подснежниках!

Все наши попутчики превратились в придаток собственных фотокамер:

Доехав до станции Myrdal, мы сразу же обратили внимание на винтажный темно-зеленый поезд до Флома. Когда-то давно эта дорога была жизненно важной грузовой магистралью, с помощью которой товары от порта во Фломе доставлялись до любого пункта в Норвегии. Теперь же в порт Флома заходят только круизные корабли и туристические судна, а дорога стала просто достопримечательностью. Но нам с поездом было не по пути. Ведь мы же собрались ехать до Флома на велосипедах. Дело в том, что пока железную дорогу строили в начале 20-ого века, вдоль нее надо было проложить обычную дорогу для строителей. Строителей называли "ралларе", а дорогу "ралларвейен". То что осталось от этой дороги, стало популярной велосипедной трассой.

А здесь в лучших традициях постмодернизма мы совершим скачок назад в прошлое. За неделю до поездки я звоню в информационное бюро для туристов во Фломе, чтобы узнать, можно ли нам в столь раннее время года взять напрокат велосипеды и если да, то где. Первое, что меня настораживает: пять минут никто не поднимает трубку. Второе: когда девушка поднимает трубку, оказывается, что она не говорит по-норвежски. Она не местная! Третье: в ответ на мой вопрос, она предлагает поискать в интернете. Я говорю, что я уже поискала, и именно поэтому звоню ей. Она отвечает что-то вроде "вас много, а я одна, тут очередь" и вешает трубку. Я была настолько в шоке, что действительно стала искать в интернете, но нашла только неутешающую информацию: сезон начинается в середине июня, когда полностью сойдет снег, аренда велосипедов тоже.

И тогда я решила позвонить тем, у кого аренда начинается только в июне. Должны же они что-то знать про конкурентов. И действительно, именно они мне рассказали про замечательное место - Кафе Ралларен. Это закусочная, расположенная прямо на перроне станции Мюрдал. И там можно арендовать велосипеды практически в любое время года, кроме совсем уж зимы. Желательно, конечно, связаться с ними заранее. Это я и сделала, поэтому на перроне меня ждал очаровательный мальчик с велосипедами разного калибра. Тута грешным делом пошла знакомиться с удобствами. Оценив размеры наших рюкзаков, мальчик посоветовал отправить их с поездом до Флома. Одна беда - поезд угрожал отойти от перрона в любой момент. Я рванулась к смотрителю и, воспроизведя выражение морды кота из Шрека, попросила его задержаться на несколько секунд. Как раз в это время из кафе выбежала освободишаяся от бремени Тута и застала меня за погружением сумок в стиле: "Нет времени объяснять!"

И только когда поезд скрылся из глаз, выяснилось, что в рюкзаке Туты лежал ее кошелек и мобильник. Тута было пыталась меня убить, но я вовремя напомнила ей правило туриста номер один: ценные вещи ВСЕГДА носить на теле.

Парень с велосипедами предупредил нас, что прославленный серпантин, встречающий гостей Ралларвейена на самом первом этапе, немножко не в кондиции. "ну.. развезло его маленько.. зима, снег, образовались трещинки, так что едьте осторожно. к сезону починим, а пока.. так едьте". Оказалось, что серпантин развезло ощутимо, трещины были глубокие и опасные, а поэтому мы, не будучи любителями экстремальной езды на велосипедах, прошли этап пешком, волоча за собой велосипеды.

Только мы успели отъехать от станции, как на нашем пути встали водопады. Водопады, конечно, не являлись физической преградой. Однако их можно было отнести к преградам эстетического толка, ибо Тута, выходец из плоской страны, иммигрировавший в страну умеренно плоскую, не могла просто взять и пройти мимо Воды, Стекающей с Большой Высоты. Нужно было запечатлить это Зрелище. Как известно, нельзя войти в одну и ту же реку дважды. Так и сфотографировать один и тот же водопад дважды невозможно. Поэтому через каждые три метра мы делали вынужденные фотопривалы.

Забегая вперед сообщу, что водопадомания оказалась излечимой болезнью. Обычному человеку, приехавшему из плоской страны, хватает двадцати-тридцати водопадов, после чего он начинает более требовательно относиться к этому чуду природы. Через какое-то время я стала слышать фразы вроде: "Не, этот похож на предыдущий! А этот вообще не красивый!" А в начале путешествия казалось что слова "водопад" и "не красивый" не могут быть членами одного и того же предложения...

После серпантина дорога стала ровной и живописной. Фотопривалы становились все реже. Вокруг шумели вешние воды ледниковых рек с зеленоватым оттенком. Холодная, но такая манящая вода, пить которую можно было только из рук, которые немедленно закоченевали (бутылки остались в рюкзаках, конечно). И вот, наслаждаясь видами слева и справа, мы вдруг заметили, что впереди по курсу ДЫРКА! Черная дыра, засасывающая нас в Неизвестнокуданию. Замедлять бег стальных коней мы постеснялись и влетели в черную дыру на полном скаку. Представьте: вы влетаете из яркого дня в кромешную тьму, под вам сами собой крутятся колеса, то и дело наталкиваясь на невидмые камни и колдобины; перед вами - призрачный свет в конце туннеля, но ваш глазомер не в состоянии определеить расстояние до этого света. И, вопреки логике, вам кажется, что этот свет вообще стоит на месте и не приближается. Веселее этого - только перспектива напороться на большой камень и сделать сальто мортале в кромешной тьме, упав на непонятно что неизвестно где, а то еще на собрата по путешествию или на случайного туриста, едущего настречу. Или на мертвый труп убитого покойника, который как раз оттаял после продолжительной зимы. А еще ведь можно врезаться в стены темноты, ведь совершенно непонятно, насколько близко они находятся от тебя.

Я до сих пор не понимаю, как мы пролетели через эту пещеру.

Потом уже, насмеявшись и наговорившись, мы пошли исследовать туннель пешком. Когда глаза привыкли к темноте, стало понятно, что он не такой уж и узкий и даже не такой длинный.

Дальше по пути были идиллические фермы, фантастические водопады, струи светлей лазури, воды, точащие камень, леса, скоростные уложенные асфальтом дороги с черемуховым ветром и шумом воды в ушах. Стоял конец мая, но весна в горы еще не успела прийти, поэтому местная растительность только-только отращивала первые листочки.

А ручки-то вот они! Смертельный трюк: мне аж свело мышцы лица от напряжения.

Это счастье...


И это тоже.




Были и такие водопады, в виде воронки:




Тута делает вид, что медитирует (я за камерой).


По пути забежали в местную ставкирку, которой окло 700 лет. Симпатичный интерьер, колонны "под мрамор", настенные фрески, выполненные с большим вкусом. Все, перестаю глумиться над памятником народного зодчества.


Вот она снаружи. Не все то ставкирка, что с драконами на крышах.

По прибытию во Флом мы сразу же допустили первую Роковую Ошибку, не купив билеты на обратную дорогу из Флома в Мюрдал. Отсюда второе правило туриста: ВСЕГДА покупайте билеты при первой возможности.

Мы бы, конечно, купили в интернете, но жело в том, что дорога из Мюрдала во Флом не является частью железнодорожной компании NSB, и поэтому билеты доступны только в билетных кассах на самом вокзале как в старые добрые времена. Поэтому билет из Мюрдаля в Осло у нас был, а вот билета из Флома в Мюрдал не было.

Флом предстал перед нами во всем великолепии: слева горы, справа горы, спереди фьорд и горстка построек сресторанами и магазинами. Понедоумевав на тему того, как выживают эти рестораны при таком немногочисленном населении (350 человек), мы послонялись вдоль гавани, забрели в колоритный бар, где продавалось местное фломское пиво Ægir и забрали свои рюкзаки на станции.

Воссоединившись с рюкзаками, мы решили остаться на ночь в кемпинге с изобретательным названием Flåm Camping, так как душа Туты стремилась к душу. Если бы не это, то мы могли бы разбить палатку где угодно Хозяйка кемпинга порекомендовала нам насладиться видом на фьорд с местной возвышенности (Fretheimshaugane), и даже дала карту местности, по которой мы быстро нашли дорогу на этот холм, где мы вкусили привезенные с собой яства. Никогда еще в истории человечества вареные яйца и курица не вызывали столько блаженства.

Забежав в бесплатный музей железной дороги (и узнав, кроме всего прочего, что строителям не позволялось ехать по дороге верхом, ибо "лошааадку жалко") мы побродили по пустынному городу, пытались зайти в вышеупомянутый бар, но он был зарезервирован для частного мероприятия. Поэтому мы засели в кемпинге, куда приехал вагончик с "местной едой". Засим Тута испила бутылку пива, а я заточила на них зуб, ибо у них не было сидра.

Вернувшись к палатке, мы обнаружили, что все наши вещи в целости и сохранности и стали строить планы на будущее. Возможностей было множество, но мы решили, что надо обязательно проехаться на круизном кораблике по фьорду, и что было бы неплохо заночевать в другом месте, ближе к природе и без оплаты проживания. У меня на этот счет был хитрый план, но, засыпая под шепот дождя, мы даже не догадывались, какими приключениями этот план обернется.

Наивные! Мы думали, что худшее, что может случится - это то, что мы не увидим фьорда из-за дождя и тумана.

Проснулись мы от того, что палатка под лучами солнца превратилась в сауну. Я не знаю, как Тута, но я долгое время притворялась, что все еще сплю сном праведника в надежде на то, что мое упорство убедит Морфея подарить мне еще полчасика долгожданного сна. Но не тут-то было. Вообще жара в палатке мотивирует, и мы на редкость быстро собрали вещи и стали наслаждаться скромным завтраком, наблюдая за семейной идиллией, развернувшейся у нас перед глазами. Наши соседи напротив, счастливые обладатели дома на колесах, сидели за столом, который трудно было отличить от настоящего и жарили тосты в настоящем тостере. Вот что привлекает людей в кемпингах! Обоюдный вуаеризм.

Когда мы вышли в город, мы поняли, что случилось непоправимое: к причалу пристал Большой Круизный Корабль.

Прошлым вечером мы думали, что нет ничего хуже пустого туристического городка с населением триста жителей. Теперь нам открылась правда: битком набитый туристический город гораздо хуже. Ибо есть что-то отталкивающее в Броуновском движении растерянных масс, в ресторанах, где еще вчера было пусто, а сегодня нет ни одного свободного места. В нормальных городах людно, потому что население куда-то спешит: на работу, домой, в магазин. В туристическом городе люди передвигаются от одного остолбенения к другому, пребывая в постоянном шоке от того, куда их выбросило на этот раз. Я не бывала на рейв-тусовках, поэтому мне не с чем сравнить. Но я думаю, что именно так выглядят "обдолбанные массы". Чувствуешь себя актером массовки, которому даже не платят за работу.

Флом - по сути не город. Поэтому и "городских фоток" у нас нет. ну разве что эта:

До отбытия катера оставалось время, поэтому мы протиснулись через толпы пенсионеров, хмурых семей и прочих жителей преисподни в кафешку, часть которой была расположена в вагоне, ловко подвешенном между двумя зданиями. Нам посчастливилось даже занять там купе, и мы были очень счастливы, несмотря на отстутствие интернета и обжигающий латте.

А потом была экскурсия: сначала нас по темному-темному туннелю довезли до Нэрэйфьорда (Nærøyfjord). А затем мы взошли на кораблик, а кораблик оказался... экскурсионным кораблем с объявлениями на всевозможных языках. Теперь мы поняли, почему при покупке билетов нас спросили, на каком языке мы говорим. А мы, разумеется, сказали, что по-английски. Поэтому нам пришлось наслаждаться погружением в языковые ванны на всевозможных языках, кроме родного.

Совершенно невозможное солнце! И водопады.

Тута на палубе. Фотограф, соответственно, я.

Гости из китая принялись вовсю кормить чаяк специально для этого запасенным батоном. Тут надо отметить, что чайка в Норвегии является самой ненавистной птицей. В контексте норвежской культуры чайка - это не вольный буревестник, душа стихии и гроза волн. Чайка - это грязный поедатель мусора, крикливая и жадная скотина, пушечное мясо для любителей пострелять. Поэтому мне было особенно весело наблюдать за реакцией пердставителей титульной нации на сумасбродный поступок китайца.

Виды были чудовищно прекрасные. Стояла солнечная погода, небо было как в самых оптимистичных стихах Есенина, а от фьордов, казалось, исходила музыка Грига. Правда, расслышать ее было невозможно. Потому что ее заглушала гребаная экскурсия на всех языках мира. Мы проплывали крошечные местечки с населением, исчсиляемым в десятках и провожали их взглядами, полными сожаления и недоумения. У этих людей должны быть крепкие нервы и надежный интернет.

Вдруг на палубу вышел сам капитан: джентльмен в погонах, с золотым браслетом и серебристыми волосами. Радар Туты сразу же выдал: "Он точно гей! Только геи выбирают такие сладкие духи." Капитан пожал руку почти всем присутствовавшим на палубе и, указав на одинокую хижину на откосе одного из фьордов рассказал следующую историю:

"В один прекрасный день, почти такой же прекрасный, как сегодня, к нам на кораблик пожаловал один канадец. Его так впечатлили фьорды, в особенности эта хижина, оторванная от мира, что он, вернувшись во Флом, принялся выяснять, кому принадлежит эта недвижимость. Ну влюбился человек, с кем не бывает? К счастью, во Фломе живет не так много человек, поэтому в конце концов он нашел хозяина. Тот предложил ему снимать жилище за какие-то копейки.

По прошествии нескольких лет канадец, правда, съехал, а жилье выкупил у хозяина другой человек. Они живут там с женой, ездят за продуктами во Флом на лодке. Путь к лодочному причалу видите? Да, этот вот крутой спуск. Эти ребята уж точно не могут пожаловаться на нехватку моциона. Ну и морозильник у них солидный, а как же еще.

Так вот, о чем я? Да, и я там был, мед-пиво пил. Оленина у них шикарная. Ведь в этих лесах полно оленей, и каждую осень они их постреливают. Прекрасная оленина."

А может быть, история была совершенно другой? Но об этом знают только ветер, камни и старушки во Фломе.

В перерывах между фотографированием, позированием и прочими важными делами, мы с Тутой обсуждали варианты ночлега. Я предлагала отправиться в один из домиков Норвежской Организации пешего туризма (DNT). Их домики раскиданы по всем лесам, горам и островам страны, и у меня, как у члена организации, был ключ от всех замкОв. Оставалось только выяснить, можно ли добраться до конкретного домика (Grindafletthytta) и растаял ли там снег. Вопрос был нешуточный, ибо, по пути к домику (с газовой плитой, камином и кроватями!) нам предстояло покорить отвесную скалу высотой в 800 метров и пройти несколько километров по горной местности. Итак, я звоню:

- Алло, это Улав?
- Да?
- Извините, на сайте DNT было написано, что вы заведуете одной хижиной неподалеку от Флома. Это вы?
- Да, это я.
- Скажите, а туда можно добраться или там снег?
- Ну, снег растаял, но там сейчас очень влажно. Поэтому мы проложили путь досками. Там сначала довольно тяжелый подъем...
- Да-да, мы знаем!
- У вас с собой есть удобная обувь на толстой подошве?
- Да-да! Спасибо большое, это здорово! Значит, вы говорите, что можно дойти до домика?
- Да, мы там были на Пасху, снег тогда уже растаял.
- Спасибо огромное!!
- Пожалуйста.

Прозорливый читатель уже догадался, какую серьезную ошибку я совершила в этом разговоре. А если вы не догадались, то не отчаивайтесь: вы найдете ответ на мучащий вас вопрос чуть позже. Точнее говоря в Части Второй.

_____________
*насчет произношения нет никаких расхождений, так как буква Å, являющаяся третьей буквой в слове Flåm, всегда читается как "о". Да, во всех норвежских диалектах! Да, читалась раньше и будет читаться. Так что, пожалуйста, проявите уважение к языку и пишите название места правильно, маму вашу!

Вопрос: Энтропия,

1. это было охуенно. жду второй части		24	(77.42%)
2. терпеть не могу загадки!! колись, что там было???		4	(12.9%)
3. дашь сжиматель времени погонять? верну в лучшем виде!		2	(6.45%)
4. кто сказал пейринг? хочу пейринг. ыыы....		1	(3.23%)
Всего:		31

@темы: норвег и я, путешествия, события, волшебные люди

---

passive agressive

О, как бы мне хотелось уметь воскрешать людей!!

Ведь иногда так и хочется кого-нибудь убить.

Но сделать это, не нарушив Уголовный кодекс, невозможно. Кроме того, их родственники и друзья будут переживать. А кто знает, может быть они хорошие люди?

А так было бы хорошо: убил, воскресил и порядок. Можно еще раз убить для острастки.
Этот дневник пора бы переименовать в "Записки желчного мизантропа".

@темы: жесть - как она есть, есть идея!, paranoid android

---

monday punday

Добро пожаловать в мою еженедельную рубрику "Ежи недели", то есть нет, в мою рубрику "Каламбур понедельника". Понедельник - день тяжелый, поэтому я стараюсь компенсировать это невинной игрой сов. То есть, слов.

Если вам не понравился предложенный каламбур, обязательно сообщите в комментах или, еще лучше, пришлите мне другой на умейл.


сегодня других каламбуров быть не может %)

@темы: каламбур

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

полные штаны счастья

это ощущение, когда чернила на бумаге обретают плоть и кровь благодаря камере и внутреннему огню актеров

(из пустоты, из ничего, из сумасбродства моего)

это ощущение, когда при помощи обмана, иллюзии, ловкости рук, создается что-то настоящее, честное... честнее, чем сама жизнь.

это ощущение, когда мозг работает на полную скорость, отслеживая, планируя, сопоставляя, подмечая мельчайшие детали.

кажется, я нашла легальный источник наркотиков.

про пьяных или обдобанных говорят "он был сам не свой"

у меня же наоборот: я никогда не чувствовала себя более "собой", чем вчера на съемках. мир обрел яркость, трехмерность, настоящесть какую-то.

меня зовут Энтропия, и я зависима от нарративов.

@темы: плоды креатива, жесть - как она есть, учёба, в ожидании чуда, события, есть идея!, психоанализ

---

как я рыбу ловила

Нашлось в закромах черновиков. Почему не опубликовала - история умалчивает. Было дело в 2012 году. Неподалеку от Тромсё.

Под глянцевой поверхностью моря - километры плотной, холодной воды. В этой воде кишит рыба - странное, противоестественное существо, научившееся дышать под водой. При этом вся эта рыба принимает самые разные формы - от бородатой трески, до радужной форели и уродливой зубатки. Не верится, что эти существа, повисшие в толще воды как стеклянные игрушки на ёлке, могут быть живыми.

Моя задача обмануть рыбу; раз за разом я закидываю стальной крючок, прикрепленный к блесне. Сматывая леску, я пытаюсь имитировать движение рыбки - то быстрее, то медленнее. Но рыба все-таки хитрее меня.

Бросок в неизвестность - блесна погружается все глубже и глубже. Кто знает, есть ли там рыба вообще и есть ли среди этой рыбы - голодная или любопытная рыба? Моё дело - сматывать леску - то быстрее, то медленнее. Каждый раз, когда мне кажется, что кто-то клюнул на мою любительскую уловку, крючок возвращается с горстью морской травы, коричнево-рыжей, патлатой. Я безнадежна.

Крестьяне собирают урожай, который они посеяли сами. Фермеры закалывают корову, которую они сами и выкормили. И только рыбак питается тем, что он не сеял, не взращивал.

Не заслужил.

До отправления автобуса оставалось чуть более часа и, чтобы скоротать время, я взяла удочку Гейра и вышла на пирс: тренироваться перед рыбалкой на легендарном рыбном острове Сёрэйя. Водоросли покачиваются в волнах в нескольких метрах от каменного берега. Леска натянута под весом очередной порции несъедобной травы. В ожидании парома водители грузовиков праздно наблюдают за моей бесплодной ловлей. Я чувствую по пассивному натяжению лески, что на этот раз порция травы будет особенно позорной. Автомобилисты курят, поглядывая на приближающийся паром, похожий на акулу, раскрывшую пасть.

И вот я вижу эту кучу - буровато-рыжую, как и вся морская растительность. Удивительно, как к одному маленькому крючку могло пристать столько водорослей? Куча лениво влачится за крючком. Никакого сопротивления.

Когда между мной и кучей остается несколько метров, я понимаю, что она шевелится.

Водоросли живые.

Они шевелятся.

Потом начинают шевелиться волосы у меня на голове.

При ближайшем рассмотрении оказывается, что мне на крючок попала рыба, цветом и формой похожая на подгнивший апельсин, с нелепо огромными губами и маленькими глазками по обеим сторонам круглого лоснящегося тела. Она плавает между камней на отмели, пытаясь освободиться от крючка. Ржаво-рыжая с белым сальным брюшком и перепончатыми плавниками. Неужели кто-то в силах докоснуться до этого маленького монстра?

Так проходит минуты две. Мой взгляд прикован к страдающей рыбе, и я никак не могу найти оправдания собственному бездействию. Чуть выше, на молу прикуривает водитель грузовика: "Это летучая рыба", говорит он. "А она съедобная?", спрашиваю я, надеясь что мой вопрос в сочетании с безнадежными нотками в голосе сможет склонить его к помощи. Стать "Damsel in distress" мне было бы выгодно.

"Я бы не стал пробовать", усмехается он, не отрываясь от курева и зрелища.

Я сажусь на камни. Выражение "да на тебе лица нет!" очень точно характеризует "Крик" Мунка, а также моё состояние. Доблестный викинг Гейр далеко, за бесконечными очередями фур, мой голос до него не дотянется. Что если рыба утащит дорогую карбоновую удочку в море, пока я бегу за ним? Или её стырит один из этих водителей - и уплывет на пароме? Меня сдавливают приступы жалости: к рыбе, к себе, ко всему живому, которое обречено умереть.

Водители смотрят с тем же безучастием. Зеваки, которых никто не приглашал на спектакль о моей личной трагедии. Больше всего жалко рыбу - безмолвное существо томится от своей роли жертвы и палача в одном лице.

Я больше никогда не возьмусь за удочку.

Но кто-то же должен за неё взяться? Я врываюсь в прибрежный киоск, где Гайр мирно читает газету - и слова застревают у меня в горле. Я смотрю на него выпученными рыбьими глазами, нелепо открываю рот и рукой-плавником маню его за собой. Размазывая по лицу солёные слёзы, я ныряю в очередь из машин и не могу ничего объяснить, потому что это просто не укладывается в слова.

Удочка на месте. Гайр опускает руку в воду, легко, но крепко хватает рыбу и уверенным движением вытаскивает из её лба крюк.

- Это же просто rognkjeks, а ты боялась...
- Rognkjeks? Печенье из икры? А его можно есть?
- Можно... но он невкусный. Лучше давай я тебя сфотографирую с твоим первым уловом!

Пока "печенье из икры" (или морской воробей, если пользоваться русской терминологией) не задохнулся от ужаса и обилия кислорода, я пытаюсь схватить его как заправской моряк, но он цепляется мне за пальцы присосками.

На этой фотографии вы видете огромную зубастую рану в нижней части моего лица. Не путайте ее с улыбкой.


Помучивши воробья, мы отпустили его в долгое плавание. Он поболтался немного в воде, видимо, не веря, что его оставили в живых, и уплыл домой:


В эту ночь мне снилось, как я собственными руками достаю со дна морского страшную зубатку и как я кружусь в вальсе с гиганстким плоским палтусом. Понятное дело, что после таких снов я ни за что не возьмусь за удочку.

И всё-таки, когда моторная лодка COMPANY отчаливает от острова Сёрэя и мы скользим по воде, чуть подскакивая на волнах, я беру-таки это орудие смерти, с прикрепленной к нему полукилограммовой рыбиной и смотрю, как счетчик глубины отсчитывает невероятные семьдесят метров. Уютно пищит эхолот, сообщая о невидимых косяках рыб. И в этот день нам попадается пикша, треска, мольва, сайда. У трески несоразмерная с телом голова и самоироничная бородка. Первая выловленная мною пикша реагирует на близость смертоносного ножа реактивным выстрелом поноса. Вокруг дежурят чайки, ожидая, что мы выкинем им нежизнеспособную особь. То и дело вокруг лодки виднеются блестящие спины китов и плавники дельфинов. Дельфины то и дело выныривают синхронно.

Я поймала рыбу.

@темы: норвег и я, картинки, путешествия, жесть - как она есть, эпизоды, события, волшебные люди, рыба, рыбалка, психоанализ

---

просто котэк

этот котэк познал боль поражения и освободился от беспочвенных иллюзий



где он теперь? пытается найти себя в новом амплуа? предается самобичеванию? жалобно трется о ногу хозяина?
скорее всего он в коробке.

@темы: праведный гневЪ, философия, жесть - как она есть, котэ, психоанализ, коротко, куски

---

Being a prod. ass.

Весело быть сценаристом. Мавр сделал свое дело, мавр может уходить.

А еще веселее быть директором фильма (не путать с режиссером), которого по-норвежски кличут не иначе как "продасс". Сидишь и пытаешься родить такой план действий, который бы учел пожелания актеров (одна из которых имеет наглость учиться в школе!) и записать все-все крошечные приготовления к съемкам, чтобы в разгаре игры ничего не забыть. А потом пытаешься следовать этому плану.

Кроме этого приходится объяснять элементарные вещи режиссеру до съемок:
Р(ежиссер): Эээ.. у тебя там сцена, где хозяйка кота подписывает договор с главной героиней.. зачем главная героиня спрашивает хозяйку, куда та собралась?
Я: Ну. Это типо "small talk". Люди порой задают вопросы из вежливости, хотя им по большому счету пофиг. Ведь хозяйка нанимает главную героиню присматривать за котом*. Значит что? Значит она куда-то уезжает. Есть повод спросить ее, куда.
Р: А. Нууу.. хорошо..логично.. да. Тогда почему она спрашивает "А куда вы с мужем собрались?"
Я: Потому что нам надо подготовить зрителя к тому, что в этой квартире кроме хозяйки живет еще и мужик. Иначе главный сюжетный поворот*** выглядит слишком внезапным. У нас нет бюджета на обручальные кольца, поэтому хозяйка ее поправляет: они не женаты.
Р: А... откуда она знает, что у хозяйки есть муж? Или этот.. партнер.
Я: Ну, по обуви, например.
Р: Обуви?
Я: Ну... когда хозяйка просит главную героиню разуться, то та не может не заметить, что там стоит обувь: мужская и женская. Наша героиня бедная, но умная. Это часть ее характеристики. Но опять же, отсутствие кольца она не заметила, так что...
Р: Ну хорошо, она умная, но зритель ведь тупой как дрова!
Я: Не надо обижать зрителя. Зритель сможет заполнить пробелы. Или просто забить на них, у людей вообще выдающиеся способности забивать на все нежелательное или непонятное**.
Р: Но тогда это все надо снять, так, чтобы понятно было.
Я: Ну да! Ты молодец вообще, что спросил****. Я специально внесу крупный кадр обуви в план съемок, чтобы мы не забыли. И еще я могу внести примечание, что хозяйка сначала немного удивляется, что ее "вычислили".
(ибо строго говоря ничего такого не пишется в сценариях: ни обозначения пауз, ни "сказал он с тенью ухмылки", никакой литературщины. только скупые реплики и действия. все остальное - творческая работа актеров и режиссера)

И так каждый раз. Режиссер, my ass.

Кто-то наверняка думает, что истории пишутся как бог на душу положит, по какому-то случайному наитию. Но на самом деле в каждом адекватном повествовании все мелкие детали взаимосвязаны, а то, что никак не удается связать, скрыто от глаз подальше. И даже если судьбоносное ружье на стене скрыто под толстым слоем отвлекающих маневров, то все равно оно есть. В этом смысле придуманные истории, даже с трагичным концом, это, выражаясь религиозным языком, подобие рая на земле. Потому что в отличие от хаоса реальной жизни, в выдуманных историях всё непонятное становится понятным, все тайное - явным, у каждого явления есть причина и следствие, у героев есть мотивы и функции. Другими словами, истории - это воплощение наших мечтаний о разумном и "правильном" мире. Даже если в них что-то идет не так, как нам хочется, то мы хотя бы знаем, почему. В отличие от гребаной жизни, бóльшую часть которой мы проводим в темноте, решая какие-то случайно свалившиеся нам на голову проблемы.

Некоторые даже умирают, так и не узнав, что их подкосило.

Блин, хотела пожаловаться на непрохоимую тупизну сотрудников, но закончила на пафосно-философской ноте.
Звиняйте.
_________________________________________
*да, я не смогла удержаться от соблазна сочинить историю о своей несколько экзотической работе.
** лучше всего об этом рассказано у Претчетта.
*** никаких спойлеров!!
****Фраза без тени сарказма: было бы хуже, если бы весь этот диалог стал разворачиваться во время съемок, при живых актерах! Мальчик старается, надо отдать ему должное. Серьезно. Но как бы мне хотелось работать с кем-нибудь, чья скорость мыслительной активности была выше моей...

@темы: праведный гневЪ, кино, философия, учёба, есть идея!

---

Жербамате

Моник, как и подобает Особо Важному Гостю, приезжает по частям. Не беспокойтесь, с расчлененкой это никак не связано.

Сначала из дебрей польского безынтернетия пришло робкое сообщение: "Приеду завтра." И потом: "Можно моя подруга Janine переночует у меня в комнате сегодня?".

Потом, ближе к часу ночи (!) раздался звонок. Janine из Буэнос Айреса заплутала в лабиринте нашего Мегаполиса-Осло". Пришлось спасать ее в одних тапках и вести ее до дома, дрожа от холода (у нас четыре градуса по ночам). Узнав, что человеку рано утром предстоит собеседование, я использовала это как повод откланяться, ибо заметила за ней такие же склонности к пустой болтовне, как и у Моник. Чуть не забыла показать, где туалет.

Сегодня утром, встав попозже, чтобы не застать болтливую гостью дома, с ужасом обнаружила, что у меня закончился кофе. Моя дрожащая от кофеинной ломки рука дотянулась до калебасы. Когда я уже собралась отбыть в свою комнату, чтобы предаться поеданию овсянки в одиночестве, в проходе материализовалась Janine в не по погоде легкой одежде и сандалях. Как и полагается в разговоре с малознакомыми людьми, я поделилась наблюдениями об изменичовсти нынешней погоды, но этот тонкий намек не помог возвести линию обороны, ибо на меня тут же посыпались вопросы из серии "А что ты делаешь?" "А почему?" "А как ты попала в Норвегию?" и все такое. Я была не готова к монологу за жизнь в 9 часов утра и на пустой желудок, поэтому кое-как ответив на вопросы, стала постепенно выходить из засады. И тут..

- Мате? Ты пьешь мате? А там, откуда ты родом, тоже пьют мате? Нет? Тогда почему ты пьешь? А где ты его купила в Норвегии? Разве он продается? А в Норвегии его кто-нибудь пьет? Давай я приготовлю что-нибудь аргентинское и мы вместе разделим мате!

Я, кстати, в курсе, что в Южной Америке мате пьется из одной калебасы по кругу. Верх гигиеничности!

Сижу и думаю, что надо бы сделать Моник сюрприз и купить ей что-то, что она любит. Буханку белого хлеба, колу, попкорн.
А то вдруг она возьмет и вообще не приедет? И оставит меня с этой, как ее?..

@темы: эпизоды, в ожидании чуда, волшебные люди, paranoid android

---

хорошо сказано

@темы: есть идея!

---

Киновопрос

Ребята, скажите мне как человеку, пережившему Армагеддон "The Theory of Everything": стоит ли мне смотреть The Imitation Game?

Или там тоже попрали светлый образ? мерзавцы киношники, чтоб их всех... Тут аж две причины пойти: во-первых, интересно, что они скажут про Тюринга, а во=вторых там еще и режиссер норвежец, не мешало бы просветиться на этот счет.

Я не знаю, хватит ли у меня сил пережить новое такое разочарование.

УПД: Посмотрела. Кошерно.

запись создана: 27.04.2015 в 18:38

Вопрос: The Imitation Game: смотреть или нет?

1. смотреть		28	(77.78%)
2. нет!		8	(22.22%)
Всего:		36

@темы: вопрос к собравшимся, кино

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

monday punday

Добро пожаловать в мою еженедельную рубрику "Ежи недели", то есть нет, в мою рубрику "Каламбур понедельника". Понедельник - день тяжелый, поэтому я стараюсь компенсировать это невинной игрой сов. То есть, слов.

Если вам не понравился предложенный каламбур, обязательно сообщите в комментах или, еще лучше, пришлите мне другой на умейл.

@темы: каламбур

---

The Theory of Everything

Начну с того, что я считаю Стивена Хокинга одним из самых вдохновляющих и блистательных людей на этой планете (про другие, увы, не знаю). И дело не в том, что он инвалид и "несмотря на это" достиг огромных успехов в науке. Забудьте про инвалидность. Хокинг - это человек, на которого хочется равняться. Даже если бы его не постигла болезнь, он бы не стал менее замечательным, менее остроумным, менее вдохновляюшим. Это человек, который всю жизнь преследует одну цель: познать Вселенную во всей ее сложности и противоречивости. И он не отступит от нее ни на шаг, он будет ошибаться и пробовать снова, используя данные ему способности в полной мере. Это пример для подражания в любом случае. Даже без инвалидной коляски и трахеотомии.

Если вы не читали «Краткую историю времени», то я вам искренне завидую. У вас всё впереди. Это отличная книга.

Так вот, а теперь про фильм, который я не могла не посмотреть ввиду всего вышесказанного. На imdb жанр фильма указывают как "биография", но на самом деле это скорее помесь "inspiration porn" с семейной мелодрамой. При просмотре мне хотелось лезть на стену от ощущения собственной беспомощности, потому что то, что разворачивалось перед моими глазами было самой бесполезной тратой ресурсов, которые видел мир. Вы ведь не станете потрошить красное дерево в труху, чтобы сделать из него ДСП? И не станете делать уксус из раритетного вина? Кто позволил взять отличных актеров, операторов, осветителей, сценографов, костюмеров - и заставить их работать над воплощением этого совершенно беспомощного сценария??

Нет, я все понимаю, очень сложно написать крепкий сценарий, когда действующие люди живы и требуют от тебя "достоверного образа" (слово "достоверный" означает обычно "хочу, чтобы меня показали так, как я сам(а) себя вижу"). Неровен час, подадут в суд или очернят в СМИ. Но тогда есть по крайней мере два выхода: можно либо написать вымышленную историю, которая как бы намекает на биографическую, либо просто НЕ ПИСАТЬ.

Монахи-буддисты знают, что бездействие иногда покруче действия.
Если не писать невозможно, то можно написать и сжечь. Это работает. Проверено многими и многими писателями.

Так вот. О чем я? Сценарий. Гребаный сценарий.

Зрители идут в кино за историей. Если бы мы хотели увидеть, как взрываются дома и как пары целуются при свете фонариков, то самые популярные фильмы были бы просто последовательностью вышеназыванных сцен. Пока кино было новинкой и "развлечением в себе" публике можно было с успехом показывать все, что угодно, даже прибытие поезда. Но со временем кино стало инструментом для того, что нужно людям порою больше, чем вода и пища: кино стало инструментом для повествования. Нам нужны хорошие истории, с помощью которых их создатели могут рассказать нам частичку правды о мире.


Для тех, кто не хочет читать многа букафф.. история - про вот это.

Итак, о чем фильм "The Theory of Everything"? Он начинается с пространного повествования о том, как Хокинг учился в Оксфорде и влюбился в девушку (реплики которой чудовищно однообразны и клишейны, так что у меня не остается другого выбора как начать ненавидеть ее с первых кадров). Дальше Хокинг ВНЕЗАПНО заболевает, но его спасает вышеупомянутая девушка. В течение фильма Хокингу становится все хуже и хуже с физической стороны, а дама сердца неутомимо производит на свет детишек. Потом она решает, что детишкам нужен настоящий отец и привлекает к делу дирижера из церковного хора. Но, несмотря на благословение Хокинга, его жена и дирижер не могут "быть вместе" (вкусить запретного плода итд), потому что оба христиане до мозга костей. В конце концов она нанимает сиделку, которая врывается как струя свежего воздуха в этот фильм, наполненный абсолютно несимпатичными людьми (среди которых Хокинг вынужден крутиться, ибо бежать ему.. тяжело). И я, как зритель, чувствую огромное облегчение, когда Хокинг решает бросить жену. Но тут фильм как бэ напоминает нам, что он вообще-то о науке, поэтому его завершает презентация книги, где Хокинг произносит высокооптимистичную и жутко длинную цитату, которую я не помню... то есть нет: не завершает! Фильм кончается мыльной сценой, в которой муж и жена Хокинги должны предстать перед королевой вместе после разрыва, и Хокинг говорит: "смотри, что мы создали", указывая на детей. И дети, про которых мы почти ничего не знаем, бегают и резвятся, как бы говоря нам: вот Хокинг, вот мужик! Инвалид, а все-таки детей напилил будь здоров.

Меня чуть не вырвало.
Бывает, что искусство трогает почище наркотиков (не пробовала, но готова согласиться), но иногда оно трогает не за те места.

Спрашивается: о ком эта история? Кто главный герой и чего он пытается добиться?
Было бы логично предположить, что фильм о Хокинге. В конце концов он - выдающийся ученый, магнит для публики. И еще: так написано в аннотации. Но это как раз тот случай, когда не стоит доверять первому впечатлению. Потому что если фильм о Хокинге, то почему мы не видим никакого развития главного героя? Главный герой - это герой, у которого самый длинный путь превращений. Фродо из хлипкого хоббита превращается в героя, спасшего Средиземье. Кэтнисс из неотесанной и ранимой девки из самого отдаленного района страны превращается в эффектную девушку со смертельным оружием и предводительницу революции. У нас же есть Хокинг - который из остроумного и блистательного студента превращается в... остроумного и блистательного ученого! Я слышу, на галерке поднялся ропот. Я уточню. Да, а еще Хокинг из сильного и ловкого парня преврашается в инвалида. Но, возражу я, это превращение не является результатом его выбора, это просто воздействие силы извне. Да, есть истории, в которых главный герой терпит поражение и теряет всё. Но обычно это происходит не только под влиянием силы извне, а еще и потому что главный герой копает сам себе яму. Смотреть на это совершенно невыносимо, но и отвернуться невозможно, ведь мы все делаем это время от времени.

А Хокинг просто заболел. Его болезнь прогрессировала. Но в этом нет никакой истории. Это история про палача и его жертву. Жертва связана по рукам и ногам, палач занес топор... где история? Где надежда?...
"Титаник" не был бы блокбастером, если бы просто показал нам, как тонет корабль. В катастрофах и болезнях нет истории по "дефолту", истории в них нужно вдохнуть.


вот он, настоящий главный герой

Поэтому я считаю, что единственный подходящий кандидат на роль "главного героя" - это Джейн, жена Хокинга. Она из жизнерадостной и полной иллюзий девушки превращается в обиженную на жизнь даму, чьи лучшие годы были потрачены на уход за мужем-инвалидом, который ее бросил (фильм умалчивает, что Джейн кроме этого сделала карьеру на поприще науки, ну так ведь это несущественно!). При этом ее падение обусловлено не только внешними факторами (болезнь мужа и его нежелание отбросить коньки: ведь ему прочили два с половиной года, а он, хитрец такой, прожил намного дольше!). Она сама, своими действиями и решениями, дошла до жизни такой. Она сама клятвенно пообещала пробыть с Хокингом до конца, сама осталась при нем даже когда он ее стал раздражать, не ушла к человеку, которого полюбила и вымешала свою злость на муже. Извините, я-таки смотрю через призму моей ненависти к персонажу. Те, кто испытывает к Джейн симпатию могут увидеть в этом всем историю несчастной женщины, пожертвовавшей всем ради того, чтобы достичь недостижимой цели: вернуть любовь своей молодости. Она ревностно отвергала попытки совратить ее с пути истинного. Она не сдалась даже когда ей пришлось выбрать из двух зол... трахеотомию. И вот, несмотря на все эти попытки, она осталась у разбитого корыта. Трагедия!

Успехи Хокинга в свете этой истории только лишний раз доказывают, что ее помощь была чрезвычайно необходима, но, увы, не оценена по достоинству. Наивный зритель уходит с фильма, думая: "Где бы он был без нее?" Лично я полагаю, что гораздо дальше.

Но как бы то ни было. Главный источник моего разочарования - это то, что этот фильм не про Хокинга. Это фильм про его гребаную жену. Интересно ли мне знать про гребаную жену Хокинга? Нет. Интересно ли мне узнать, как семейная жизнь тонет, наткнувшись на айсберг неизлечимой болезни и повседневных склок? Нет, есть фильмы, иллюстрирующие это получше. Интересно ли мне подсмотреть в глазок, как ухаживают за инвалидами? Нет, в конце концов я не собираюсь становиться медсестрой.

Я не знаю, зачем создатели фильма решили разнообразить основную историю отчаянными попытками "популяризоровать науку" (Джейн с горошком на одной вилке и картошкой на другой - это фейспалм). Я не знаю, зачем надо было вносить какого-то Бога в уравнения Хокинга. Я не знаю, зачем все эти сцены, где Хокинг держит детей или они носятся вокруг него (да, у Хокинга есть дети, молодец, мы поняли с первого раза). Я не знаю, зачем столько сцен, в которых нам с упорством, достойным лучшего применения, показывают, насколько Хокинг беспомощен с физической точки зрения. Я не знаю, зачем во всей этой истории Хокинг!

Что я надеялась увидеть? Мне сложно ответить на этот вопрос. Я хотела прежде всего увидеть мир с точки зрения Хокинга - этого неунывающего оптимиста, которые не лезет в карман за словом. Хокинга любознательного. Хокинга доброго. Хокинга, который не может пройти и двух шагов в физическом смысле этого слова, но который пронзает время и пространство силой мысли. Я понимаю, что это все умозрительные концепции, которые сложно отразить визуально в фильме.

Но тогда, может быть, не стоило и стараться?

@темы: праведный гневЪ, кино, рецензии

---

стрижка

Скажите, почему все, кого я ни встречу, тратят драгоценное время своей жизни, уверяя меня в том, что новая стрижка мне к лицу?

Серьезно, ребята. Я ведь и так это знаю.
Одно дело сказать: "О, круто, ты постриглась!" Но когда народ начинает петь дифирмабы и расспрашивать, почему и зачем и впервые ли это со мной случилось, то начинает пахнуть жареным.

Вот она, кстати:


Конечно, вполне возможно, что я преувеличиваю. Помнится, однажды я взбивала яйца с молоком, и мой сосед Стиг, проходя мимо возопил: "Ой! Я вижу ты готовишь что-то из ряда вон выходящее!"
Оказалось, что он просто действительно никогда в жизни не видел, как готовят омлет.

Но мой высокочувствительный детектор иронии чуть не взровался от напряжения.

Будете писать комменты, воздержитесь от всего высокопарного.
Это вредно для печени. Я ее могу задеть кулаком.

@темы: вопрос к собравшимся, праведный гневЪ, эпизоды, Лингвистическое, куски

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

как корабль назовете, так оно? и поплывет...

Первый съемочный день. Я умираю от усталости и изъеденных нервов. Зато нескучно. А это самое главное.

В этот раз я взяла на себя роль сценариста и ассистента режиссера. А это значит, что в мои обязанности входит: договариваться о съемках, планировать съемочные дни и ставить режиссера на место при попытке превышения полномочий (а режиссер попался сука-коварный!). Ну и сценарий написать, но это было давно и неправда.

Ну вот, сижу и планирую сегодняшний день. Хозяйка магазина, в котором мы собрались снимать, сказала, что выделит нам одного из работников *на растерзание*. Это просто замечательно, потому что нам не придется искать еще одного актера, а актеру не придется тыкать в чужой кассовый аппарат. Ну и я, ничтоже сумняшеся, пишу себе в план, что надо не забыть записать имя этого замечатлного работника и отблагодарить его за участие. А то на съемках такой стресс, такой стресс, что маму родную можно забыть, те то чтобы поблагодарить человека!

Пишу: "... и не забыть его поблагодарить". Нет, неправильно! А вдруг это женщина?

"..и не забыть поблагодарить его/ее." И текст предательски перескакивает на следующую строчку!

Тогда я вспоминаю про чудесное шведское местоимение "hen", которое означает персону в третьем лице без указания пола! Исправляю на "hen" и поздравляю себя с очередной победой на ниве равенства полов.

И вот наступает торжественный момент, когда я иду в магазин и договариваюсь с работниками. Передо мной две жизнерадостные женщины: одна с длинными, распущенными волосами, а у второй волосы собраны в пучок. "Ну и кто из вас готов предстать перед камерой?"

"Я," говорит одна из них глубоким, бархатистым баритоном.

Я прямо не знаю, что сказать, поэтому говорю первое, что приходит на ум: "О, как здорово! Напишите свое имя, нам надо знать для титров." (а сама думаю, лихорадочно поглядывая на наманикюренные ногти и накрашенные брови и на майку, элегантно обнажающую плечи: Бугага! Твое имя выдаст, что ты за фрукт!)

И вот она?он?хен? подает мне листок элегантным жестом и с кокетливой улыбочкой. А почерк-то неразборчивый! Первая буква "М", вторая "а". А дальше - как курица лапой. И улыбается голливудской улыбкой в 32 зуба. Мария? Мариус? Главное не проболтаться!

А вдруг и имя тоже обоеполое? Какое-нибудь вымышленное: "Макки" или "Марро" - кто его знает?

"Ой, я что-то не разберусь..." неуверенно говорю я.
"А, извините, у меня такой ужасный почерк. Меня зовут Магнус," говорит Магнус и выползает из-за прилавка так, что его худощавая фигура описывает букву "S".

И тогда мы идем вместе с Магнусом из сумрачной полутьмы магазина на улицу, залитую солнцем, и я говорю съемочной команде: "Знакомьтесь, это Магнус! Он согласился играть в нашем фильме!"

И в этот момент я ругаю себя за то, что написала это злосчастное "hen", и что я такой socially awkward penguin.
Но при этом я безумно рада, что в нашем фильме будет человек, ставящий под вопрос само понятие бинарного гендера. В крошечной эпизодической роли, но будет.
Как же здорово, что именно Магнус согласился у нас сниматься. Просто невероятно.

Как корабль назовете... так.. оно? и поплывет...

@темы: жесть - как она есть, учёба, волшебные люди, ЛГБТ, куски, paranoid android

---

Oslo Open 2015

На прошлых выходных в Осло проходил фестиваль "Oslo Open", дающий обычным обывателям возможность заглянуть в святая святых: ателье художников. Причем можно было ходить свободно, по методу броуновского движения, а можно было примкнуть к гиду (беслпатно) и обойти все ателье в конкретной местности.

Оказывается, художники в Осло на каждом шагу: они могут скрываться в неприметном подвале или занимать целый этаж в многоэтажке или избрать своей мастерской опушку леса. Некоторые из них устраивают мастерские по месту жительства, а некоторые объединяются с другими художниками и снимают отдельное помещение. Иногда это просто комната площадью 10 метров, в которой стоит стол. И всё. Иногда это совершенно немыслимое нагромождение холстов, подрамников, красок в несколько этажей. Иногда в мастерской такой порядок, что кажется, что ты оказался в кабинете у бюрократа. А иногда отдельная мастерская похожа на кафе: первое, что встречаетс вас - это уютная кухня с рустикальным столиком. Каждому свое.

Было очень здорово послушать художников, увидеть, где и как они работают, посмотреть на работы "в процессе" и вообще прикоснуться к миру искусства.

Картинка говорит больше, чем тысяча слов.




Инстаграм: ididitnorway

Отвечу на все ваши вопросы. В том числе "гду найти такой травы???"

@темы: норвег и я, картинки, волшебные люди, коротко

---

monday punday

Добро пожаловать в мою еженедельную рубрику "Ежи недели", то есть нет, в мою рубрику "Каламбур понедельника". Понедельник - день тяжелый, поэтому я стараюсь компенсировать это невинной игрой сов. То есть, слов.

Если вам не понравился предложенный каламбур, обязательно сообщите в комментах или, еще лучше, пришлите мне другой на умейл.

---

Кто куда, а я к лысому дядьке

Представляю на ваш ревностный суд норвежский короткометражный мюзикл "Лысый мужик". Это история про молодого парня, который принимает решение рассказать родителям о своей нетрадиционной ориентации. Причем делает он это в прямом и переносном смысле "с порога". И в конце концов встречает одобрение всего города, включая родителей.

Кроме истории про необычный камингаут, это еще и яркая кинооткрытка, на которой северонорвежский город Тромсё предстает во всем своем великолепии.



Фильм завоевал несколько премий в Норвегии и за рубежом. Режиссер: Maria Bock.

*на всякий случай: в ж понимаете, гомофобские комменты будут удалятся*

@темы: норвег и я, кино, ЛГБТ