в начале было слово. и слово было в творительном падеже
Сегодня впервые за энное количество времени взяла в руки некий глянцевый журнал. Впечатления такие, что вряд ли возму еще один такой в течении последующего миллениума.
Любой такой журнал - это просто моденизированные "веселые картинки": смотреть и листать можно вечность, а коли спросят: "Что читала?", ответить будет крайне затруднительно.
А дело всё в абсолютной нечитаемости статей: все они замешаны на чудовищной смеси примитивности текста и какого-то поразительного практицизма, бьющего из каждого предложения. В глаз.
Даже образец кристальной красоты абстрактной мысли - соционическая теория психологии,- предстает в виде какой-то несуразной росказни про двух болванов, возомнивших себя невьебенными дуалами. Остатеся только пожалеть о том, что интеллектуальный уровень не был включен Аушрой в качестве 5ого критерия личности.
Такое впечатление, что читатели и создатели журнала страдают катарактой - настолько узок их взгляд на мир.
Нет, в журналистику я не пойду: уж лучше драить туалеты, чем писать сверхкотороткие предложения "в нагрузку" к многокрасочным картинкам.
Любой такой журнал - это просто моденизированные "веселые картинки": смотреть и листать можно вечность, а коли спросят: "Что читала?", ответить будет крайне затруднительно.
А дело всё в абсолютной нечитаемости статей: все они замешаны на чудовищной смеси примитивности текста и какого-то поразительного практицизма, бьющего из каждого предложения. В глаз.
Даже образец кристальной красоты абстрактной мысли - соционическая теория психологии,- предстает в виде какой-то несуразной росказни про двух болванов, возомнивших себя невьебенными дуалами. Остатеся только пожалеть о том, что интеллектуальный уровень не был включен Аушрой в качестве 5ого критерия личности.
Такое впечатление, что читатели и создатели журнала страдают катарактой - настолько узок их взгляд на мир.
Нет, в журналистику я не пойду: уж лучше драить туалеты, чем писать сверхкотороткие предложения "в нагрузку" к многокрасочным картинкам.