cоционистическое

понедельник, 11 апреля 2005

17:12

Энтропия

в начале было слово. и слово было в творительном падеже

вот не понять науку-психологию.

только вчера смиррилась с тем, что я - Гексли, теперь оказывается - Дон Кихот... :nope:

что за фуцк?....

URL

Никогда не думал, что в городе столько выпускников, казал... Прощаешься со школой. Что ты думаешь? наверно: "Ах..... сегодня весь день в разъездах, а мне это даже нравится, г...

Отличительная особенность всех последних снов заключается... Беру пергамент и перо... выдавливаю первую каплю крови и ... Вовчик музычку прислал, написав: А, вот ещё, музы...

Комментарии

11.04.2005 в 17:44

Энтропия

в начале было слово. и слово было в творительном падеже

окончательно запуталось... =(

когноске те ипсум, как же... :nope:

URL

11.04.2005 в 18:05

Карри, ото вчера надо было внимательно слушать, что я тебе говорил. Тут чтобы разобраться кто ты, надо определится с парами понятий "экстраверт-интроверт", "логик-этик", "интуит-сенсорик", "рационал-иррационал". Приду домой, кину тебе описалово. Там довольно толково описано что к чему.

Но Дон-Кихот тоже неплохо.

URL

11.04.2005 в 18:14

Ходь сюды и читай http://www.socionics.org/test/test3.html

URL

11.04.2005 в 23:41

Энтропия

в начале было слово. и слово было в творительном падеже

полезная штука, товарищ)

почитала. ознакомилась. скорее всего я этический-иррациональный экстраверт =/

только вот никак не могу понять сенсорный или интуитивный....гр.... :nope:

URL

12.04.2005 в 00:10

Энтропия

в начале было слово. и слово было в творительном падеже

Карри

хммм..прочитав про наполеона решила что это не я хотя хз.... =/

хотя рожа - похожа!!! фоторобот блииин(((

значит интуит...

ага.....аа...может я рационал??? щитнесс...

блин, я случаем не Гамлет?....

Гамлету можно позвонить ночью; на вопрос "я тебя разбудил?" Весело ответит "Да, разбудил". :nope:

ну и так далее...

али Гюго...короче жуть....палюбому жуть...сцуконах....

но вроде я экстраверт и этик с этим хоть ясно! фуф!

URL

12.04.2005 в 10:36

Шизофрения цветет махровым цветом. )))) Карри общается с Карри. )))

В общем, читать описалова, а потом выбирать наиболее подходящее, не советую. Там очень много схожего бывает у различных типов, что и не удивительно. Скажем отличие между типами может быть только в рациональности-иррациональности, соответственно и совпадение довольно большое.

Так что лучше разбираться в парах понятий. Коль не можешь определится только в сенсорике-интуивности, то уже легче. Сейчас я сваливаю на работу, потом еще чего-нить посоветую. Самый рулез конечно, когда есть знакомый специалист-соционик и он тебя, так сказать, оттипировал.

URL

12.04.2005 в 10:38

аффтор выпей яду ))))

Гамлету можно позвонить ночью; на вопрос "я тебя разбудил?" Весело ответит "Да, разбудил".

А может тут дело в том, что вы этики. Вот и воспринимаете ночные звонки нормально. Я бы послал звонившего нахер.

))))))

URL

15.04.2005 в 20:39

Энтропия

в начале было слово. и слово было в творительном падеже

introvert s no4nimi zvonkami stoilo b proexperimentirovat....kakoy tam bil tvoy nomer mobilnika??... =)))

stra6noe delo socionika^ ja uzhe kotoriy denj ne mogu otvyazatsa ot popitok "ottipirovat" vse dvizhu6eesa i nedvizhu6eesa....6izofrenija - pustyak po sravneniyu s etim: ya stala tipirovat geroev knig i filmov =))))))

opisanija ja 4itala melkom) v osnovnom 4itala eti 4 kategorii

teper stala somnevatsa vo vsyom: teper men6e vsego sumlevayus v "intuitstve", ostalnoe HZ

vot blin zadal mne golovolomku< ubity teba malo)))dual hrenov! ili ne dual??

VSKRITIE POKAZET!!!! :gigi:

URL

15.04.2005 в 20:51

Рад за тебя. Меня кстати тоже начинают терзать сомнения по поводу моего социотипа, когда я перечитаю книг по соционике. )))))))))) Потом сяду, вздохну поглубже, начну опять по признакам разбираться. Да нет, все ОК. Вроде сенсорик-логик-интроверт-иррационал.

Почитаю книг, опять сомневаюсь.

В общем ничего, тяжело только первые 25 лет, потом привыкаешь. :gigi:

Я б тебе позвонил, но минута = 2 бакса. :weep: