в начале было слово. и слово было в творительном падеже
Нет, серьезно, вы должны это увидеть. Стивена Фрая спросили, что бы он сказал Богу.
Лицо ведущего - бесценно.
"Atheism is not just not believing there is a God, but on the assumption there is one, what kind og God is he? It's perfectly apparent. He's monstrous, utterly monstrous and deserves no respect whatsoever. The moment you banish him, your life becomes simpler, purer, cleaner, more worth living in my opinion."
мой корявый перевод
Лицо ведущего - бесценно.
"Atheism is not just not believing there is a God, but on the assumption there is one, what kind og God is he? It's perfectly apparent. He's monstrous, utterly monstrous and deserves no respect whatsoever. The moment you banish him, your life becomes simpler, purer, cleaner, more worth living in my opinion."
мой корявый перевод
внешность имелась в виду. У человека есть свобода воли - делать или не делать. Насиловать ребенка или не насиловать. Человек ее захотел, эту свободу воли, и вот мы это имеем. "мы мелки для Бога" тут ни при чем, все, что он мог сделать- прислать сына своего во искупление наших грехов.
Так гласит официальная догма
Фрай, при всей моей к нему любви, иногда слишком работает на публику
С уважением
*простите, что влезаю*
Madra rua, Фрай вообще-то не про свободу воли говорил, а про то, что в мире слишком много совершенно незаслуженного и бессмысленного страдания, которые Бог мог бы убрать. например, рак костей у четырехмесячного ребенка. зачем это? за что? нафига? если Бог такой уж всемогущий, то почему он не может устранить рак, ну по крайней мере у совсем маленьких людей, которые даже не успели понять, что такое грех, не то что погрешить?