Олимпийским играм - быть? или не быть?

[Энтропия]

Знаю, что внимание общественности сейчас приковано к Олимпийским играм в Сочи, на которых, если верить слухам, геев и лесбиянок будут использовать вместо мишеней для биатлона и принудительно спускать с лыжных трамплинов. Но эта статья будет не про эти игры, а про игры, о которых говорит всея Норвегия и говорит, надо сказать, без особого одобрения.

Я про Зимние игры в далеком 2022, заявку на проведение которых хочет подать город Осло.

В этот раз городская дума учла опыт предыдущих лет, когда решение подать заявку, на создание которой было потрачено несколько миллиардов крон, подверглось жестокой критике честных налогоплательщиков (а нечестных здесь не водится!). Поэтому в этот раз было постановлено, что среди жителей города Осло будет проведен референдум: стоит ли Норвегии подавать заявку или нет. И только если жители Осло дружно скажут олимпиаде "да", проект будет запущен, и денежки потекут в полную силу. На данный момент на предварительные проекты и информационную кампанию было потрачено "всего ничего" - 90 миллионов (около 11 миллионов евро).

Гасим свет, смотрим хронику (то есть агитационное видео, снятое за скромные 45 тысяч евро, которое уже успели прозвать "пропагандой, достойной Геббельса"):


Если при просмотре видео у Вас потекли слюнки и Вам очень захотелось выразить свое мнение по поводу того, стоит ли Норвегии подавать заявку, то подумайте вот над чем: большинство норвежцев не имеют права голоса на референдуме, так как не являются жителями Осло. Кроме того, аж 60 000 жителей столицы с иностранным гражданством не знают о своем праве голосовать в референдуме, так как им, в отличие от граждан Норвегии, не выслали карточку избирателя по почте.

Я и сама не знала, что имею право на голос. Оказалось, что подданные других государств, прожившие в Норвегии более трех лет и зарегистрированные в Осло имеют право голосовать на референдуме так же как и на муниципальных выборах. Воспользоваться этим правом, правда, было сложнее, чем я себе представляла, но тут виноват персонал избирательных участков, а не сама система.

Тайна голосования - это, конечно, мое неотъемлемое право, но я с радостью признаюсь, что я поставила крестик напротив ответа "Нет". Маленький крестик для человека и большой крест на всей Олимпиаде. Если верить опросам общественного мнения, скептически настроенных - большинство по целому ряду причин:

1. Деньги Все Олимпиады последних лет имели тенденцию в разы превышать запланированные бюджеты. Инициативная группа "Осло 2022" обещает, что Олимпиада обойдется в три раза дешевле одной из самых бюджетных олимпиад последних лет в Ванкувере и будет стоит стране от 22 до 23 миллиардов крон . Организаторы напоминают, что многие объекты, в том числе трамплин в Холменколлене не нуждаются в инвестициях, что значительно удешевит проект. Однако уровень жизни в Норвегии и рост цен на услуги в этой стране заставляет жителей усомниться в том, что организаторам удастся выдержать рамки бюджета. Кроме того, даже 22 миллиона крон - немаленькие деньги и потратить их можно на что-то более ценное чем одноразовое мероприятие и никому не нужный стадион для керлинга.

2. Удобство Осло - город маленький. Вы и не представляете, насколько маленький. Центр можно обойти за часа два. От самой восточной до самой западной станции метро можно доехать за час. Этот город просто не рассчитан на потоки людей, которые захлестнут его во время проведения Олимпиады. Это будет хуже, чем цунами. Учитывая непривычность норвежцев к большому скоплению людей, Олимпиада повлечет за собой огромные заторы на дорогах, так как люди предпочтут личные автомобили забитому доверху общественному транспорту. Я немножко умираю каждый раз, когда захожу в вагон метро, заполненный чуть больше, чем на треть. Эти люди просто не умеют оперативно действовать в режиме толпы: половина пассажиров толпится у входов-выходов, заходящие и выходящие движутся с улиточной скоростью, новые пассажиры не стремятся пройти вглубь салона, а застревают в первом попавшемся месте. Никто, конечно, не толкается, но лучше бы уж толкались. Помножьте эту ситуацию на десять, добавьте обилие растерянных иностранцев, а также недюжий спортивный энтузиазм (эффект которого сопоставим с употреблением наркотических веществ) а также топографический кретинизм (скажите, а как пройти? - через каждые пять метров) и Вы поймете, почему я не хочу находится в Осло на гипотетический момент проведения Олимпиады. И поэтому лозунг "Games in the City" звучит для меня очень и очень пугающе.

3. Философия игр Много воды утекло с тех пор, как стартовали первые современные Олимпийские игры. Тогда они были альтернативой профессиональному спорту, символом единения людей, честным и благородным состязанием. Сейчас же на соревнованиях встречаются те же самые профессиональные спортсмены, что и в Кубках мира и Кубках Европы; "единение людей" на поверку оказалось наивным и невозможным проектом, а честность и благородство погрязли в допинговых скандалах. Решение комитета провести Олимпиаду в Сочи, в коррумпированной и антидемократической России, говорит само за себя. "Единитесь, люди, в гостях у страны, обобравшей своих граждан до нитки для обогащения чиновников, вовлеченных в строительство олимпийских объектов! Радуйтесь, что вы здесь гости, ведь вам дарованы свободы, которые и не снились жителям этой страны!"

До окончания голосования осталась почти неделя. Только результаты референдума, что победит: фанатичная любовь к зимним играм спорта или здравый смысл.

Кроме того, ровно через неделю мы узнаем, кто победил на выборах в парламент, нет, даже не кто, а что: жадность или милосердие.

Вопрос: А как бы проголосовали Вы?

1. За олимпиаду		3	(16.67%)
2. Против олимпиады		12	(66.67%)
3. Только за Навального		3	(16.67%)
Всего:		18

@темы: res publica, норвег и я

Comments

[Ленечка]

я бы тоже проголосовала против Олимпиады. (и в России, если бы был референдум, тоже бы сказала "нет").
придерживаюсь абсолютно той же точки зрения: слишком это дорогая штука. красивая, но дорогая.

у меня вопрос насчет прошлых игр в Лиллехаммере. а как же там справлялись с наплывом народа? ведь город ещё меньше, чем Осло.

насчёт свобод в России вообще горькая история. я понимаю, что многие европейские страны связаны разными обязательствами и отношениями с Россией. но от гей-френдли Скандинавии я бы ждала бойкота сочинских игр.

[Ленечка]

(Маша, пост задвоился)

[Ленечка]

и третий комментарий! если не секрет, за кого ты будешь голосовать на выборах в Парламент?

[Энтропия]

Cantilena, привет, спасибо, я удалю один из постов
кстати, хотела голосовалку прикрутить но забыла. добавлю

у меня вопрос насчет прошлых игр в Лиллехаммере. а как же там справлялись с наплывом народа? ведь город ещё меньше, чем Осло.

во-первых, надо понимать, что в то время масштабы были совсем другие. если сейчас любой, с твоего позволения, дурак, может купить билет на самолет и прилететь на олимпиаду, то тогда большинство людей наблюдало за событиями с безопасного расстояния: телевидение, радио итд. Несколько лет назад в Осло был чемпионат Европы, елси не ошибаюсь, так там был такой баттхерт в общественном транспорте, что мама не горюй. Логистика олимпиады, будет похожей, но только еще больше, ведь кроме лыжных видов там будет хоккей, бобслей, керлинг, катание на коньках - мало того, что места проведения этих сорвенований разбросаны по всему городу, так еще и церемонии награжения будут стабильно в центре. То есть люди будут постоянно двигаться сначала в места проведения, а потом в центр.

во-вторых, Лиллехаммер - это не пульсирующий город, а маленькая деревня, которой приток людей сильно бы не помешал, потому что олимпийские объекты можно построить все в одном месте, подальше от города и пусть этот народ тусуется там. кстати, по проекту Олимпиады 2022 некоторые состязания будут проводится в Лиллехаммере, а не в Осло (с этим я тоже думаю, будет баттхерт)

насчёт свобод в России вообще горькая история. я понимаю, что многие европейские страны связаны разными обязательствами и отношениями с Россией. но от гей-френдли Скандинавии я бы ждала бойкота сочинских игр.

а я от них как раз не жду. они слишком без ума от зимних видов спорта. Да разве плюнет Петтер Нортуг на олимпиаду ради каких-то геев. Не в его характере.

если не секрет, за кого ты будешь голосовать на выборах в Парламент?

я не могу голосовать на этих выборах. для этого нужно гражданство. но с этого года я могу голосовать на выборах в думу
если бы могла, проголосовала бы за Arbeiderpartiet. им, как никогда, нужна поддержка.

[Christiania]

Ой, как на лыжки захотелось после просмотра видео! И музыка хорошая. А по теме ничего не скажу)))

[Энтропия]

Christiania, так я тоже не против лыж, я только за. только зачем тратить кучу денег на парады и шоу

[Mortiana]

Приходилось бывать в Осло во время проведения местного футбольного матча и уже тогда был ахтунг.
Энтропия, твои доводы звучат разумно, разумны ли настолько ословчане?

[Энтропия]

Mortiana, да, о том и речь! насчет твоего вопроса: мне кажется, что разумны. они лучше съездят в какую-нибудь дешевую страну, чем будут принимать гостей у себя!

[Mortiana]

они лучше съездят в какую-нибудь дешевую страну, чем будут принимать гостей у себя!

Энтропия, с трудом верится) очень жду результатов.

[Энтропия]

Mortiana, я вот тоже собираюсь не спать, а следить за выборами (референдум и парламент). даже смены поменяла, чтобы не надо было рано вставать.

[Christiania]

Энтропия, я с тобой полностю согласна. Зачем все эти миллиарды на шарики тратить?

[Энтропия]

Christiania, да уж. шарики Норвегии не к чему, я считаю.

[Малайский Кинжал Полюс]

Эх, нас бы кто спрашивал так... Я бы проголосовала против)

[Christiania]

Christiania, я следить не буду, но мне интересно, чем закончится. Ты напишешь потом о результатах?

[Энтропия]

Малайский Кинжал Полюс, ага.. у вас бы спросили.. а потом нужные проценты приписали бы!
Christiania, конечно

[Малайский Кинжал Полюс]

Энтропия, да уж, это они умеют виртуозно Но я конечно вообще к слову о правительстве почестнее!

[Энтропия]

Малайский Кинжал Полюс, ну да, я поняла иначе вообще нет смысла проводить