в начале было слово. и слово было в творительном падеже
Любите птичек? Хотите понаблюдать за всеми перипетиями их птичьей жизни у себя на дому и при этом не помешать им?
Оказывается, это уже возможно!
Норвежское архитектурное агенство Snøhetta (известная такими проектами как здание Оперы в Осло и музейный павильон мемориального парка Граунд Зеро в Нью Йорке) в 2009 осуществила проект "URBAN-EST" в Нью Йорке, который предполагает, что птицы смогут не только жить рядом с людьми, но и непосредственно в их домах.
В основе проекта вот такие блоки, из которых строятся внешние стеы дома:
(с) Snøhetta
Блоки не являются несущими, т.к. конструкция дома опирается на монолитную раму. Поэтому в блоках предусмотрены полости для того, чтобы птицы могли свободно заводить в них гнезда. Здесь представлено строение таких блоков:
(с) Snøhetta
С внутренней стороны в блоках закреплено стекло с непрозрачным покрытием со стороны улицы. Это означает, что жильцы дома могут наблюдать за жизнью птиц и оставаться незамеченными!
(с) Snøhetta
Не все птицы смогут получить бесплатное жилье в многоэтажном доме, но некоторые смогут воспользоваться специальными выступами в блоках, имитирующими скалы. Вот как будут выглядеть эти насесты с наружной стороны дома:
(с) Snøhetta
Дизайнеры предполагают, что такими птичьими базарами заинтересуется не один вид птиц: крапивники, поползни, ласточки, дятлы, синешейки и даже совы. В пресс-релизе проекта упомянута даже белка:
(с) Snøhetta
Cожительство человека и животного звучит заманчиво и даже благородно, особенно если рассматривать вытеснение живой среды как неотъемлемую, но от этого не менее трагическую часть процесса урбанизации. На месте вековых лесов - стройные стволы многоэтажек, на месте птиц - радиоприемники, а на месте муравейников - шумные шоппинг-центры. Создатели "урбанистических гнезд" как бы поворачивают этот процесс вспять, позволяя домам стать пригодным жильем для братьев наших меньших, давая им право вернуться в родные края, колонизированные людьми
Неслучайно, что эта идея зародилась именно у норвежских дизайнеров. В Норвегии право наслаждаться чудесами природы- это право любого гражданина, будь то пляж, принадлежащий государству или частный лес. Границы столицы страны очерчены километрами леса по всем краям (кроме южного - фьорда), где застройка категорически запрещена. Городским птичкам уделяется особое внимание, Ведь еще Эрленд Лу писал в своей книге "Лучшая страна в мире" (Fakta om Finland) о трепетном отношении норвежцев к пернатым друзьям:
"Мы, норвежцы, очень любим пташек, - вертится у меня в голове.[...] Все норвежцы, живущие в собственных домах, подкармливают птичек, насыпают им семечки и другие лакомства. То же самое делают многие из тех, кто живет в квартирах. Они вывешивают на деревьях за окном пластиковые сеточки с шариками птичьего угощения, я и сам так делаю, я первый готов подтвердить, что тоже так делаю. Это же маленькое чудо! Я каждый раз заново испытываю это ощущение. Вот я живу в центре Осло, в самом грязном и шумном месте, какое только можно найти в Норвегии, в ближайшей лавочке я покупаю порцию птичьей еды, во всех норвежских продовольственных магазинах продаются разнообразные сорта [...]птичьего корма. Я прихожу домой и вывешиваю на крючке за окном птичий корм, и скоро на подоконнике собирается целая стая птичек. Птички клюют корм и радуются, и я тогда чувствую, что очень нужен этим птичкам, что они любят меня, "любить" - это высокое слово, я прекрасно это понимаю, с ним нужно обращаться бережно, иначе от частого употребления наступит инфляция смысла, по, несмотря на то что я это знаю, очень хорошо знаю, я все же употреблю это слово, говоря о птичках. Они меня любят, я их люблю. И так чувствуют все норвежцы. вся цитата" (с) lib.ru, Перевод: Инна Стреблова
Оказывается, это уже возможно!
Норвежское архитектурное агенство Snøhetta (известная такими проектами как здание Оперы в Осло и музейный павильон мемориального парка Граунд Зеро в Нью Йорке) в 2009 осуществила проект "URBAN-EST" в Нью Йорке, который предполагает, что птицы смогут не только жить рядом с людьми, но и непосредственно в их домах.
В основе проекта вот такие блоки, из которых строятся внешние стеы дома:
(с) Snøhetta
Блоки не являются несущими, т.к. конструкция дома опирается на монолитную раму. Поэтому в блоках предусмотрены полости для того, чтобы птицы могли свободно заводить в них гнезда. Здесь представлено строение таких блоков:
(с) Snøhetta
С внутренней стороны в блоках закреплено стекло с непрозрачным покрытием со стороны улицы. Это означает, что жильцы дома могут наблюдать за жизнью птиц и оставаться незамеченными!
(с) Snøhetta
Не все птицы смогут получить бесплатное жилье в многоэтажном доме, но некоторые смогут воспользоваться специальными выступами в блоках, имитирующими скалы. Вот как будут выглядеть эти насесты с наружной стороны дома:
(с) Snøhetta
Дизайнеры предполагают, что такими птичьими базарами заинтересуется не один вид птиц: крапивники, поползни, ласточки, дятлы, синешейки и даже совы. В пресс-релизе проекта упомянута даже белка:
(с) Snøhetta
Cожительство человека и животного звучит заманчиво и даже благородно, особенно если рассматривать вытеснение живой среды как неотъемлемую, но от этого не менее трагическую часть процесса урбанизации. На месте вековых лесов - стройные стволы многоэтажек, на месте птиц - радиоприемники, а на месте муравейников - шумные шоппинг-центры. Создатели "урбанистических гнезд" как бы поворачивают этот процесс вспять, позволяя домам стать пригодным жильем для братьев наших меньших, давая им право вернуться в родные края, колонизированные людьми
Неслучайно, что эта идея зародилась именно у норвежских дизайнеров. В Норвегии право наслаждаться чудесами природы- это право любого гражданина, будь то пляж, принадлежащий государству или частный лес. Границы столицы страны очерчены километрами леса по всем краям (кроме южного - фьорда), где застройка категорически запрещена. Городским птичкам уделяется особое внимание, Ведь еще Эрленд Лу писал в своей книге "Лучшая страна в мире" (Fakta om Finland) о трепетном отношении норвежцев к пернатым друзьям:
"Мы, норвежцы, очень любим пташек, - вертится у меня в голове.[...] Все норвежцы, живущие в собственных домах, подкармливают птичек, насыпают им семечки и другие лакомства. То же самое делают многие из тех, кто живет в квартирах. Они вывешивают на деревьях за окном пластиковые сеточки с шариками птичьего угощения, я и сам так делаю, я первый готов подтвердить, что тоже так делаю. Это же маленькое чудо! Я каждый раз заново испытываю это ощущение. Вот я живу в центре Осло, в самом грязном и шумном месте, какое только можно найти в Норвегии, в ближайшей лавочке я покупаю порцию птичьей еды, во всех норвежских продовольственных магазинах продаются разнообразные сорта [...]птичьего корма. Я прихожу домой и вывешиваю на крючке за окном птичий корм, и скоро на подоконнике собирается целая стая птичек. Птички клюют корм и радуются, и я тогда чувствую, что очень нужен этим птичкам, что они любят меня, "любить" - это высокое слово, я прекрасно это понимаю, с ним нужно обращаться бережно, иначе от частого употребления наступит инфляция смысла, по, несмотря на то что я это знаю, очень хорошо знаю, я все же употреблю это слово, говоря о птичках. Они меня любят, я их люблю. И так чувствуют все норвежцы. вся цитата" (с) lib.ru, Перевод: Инна Стреблова
И все-таки несмотря на заманчивость проекта, есть в нем и спорные моменты. Например, целесообразно ли говорить о "возврате" естественной среды птицам, если многие виды птиц и без блоков URBAN-EST живут припеваюче (простите за каламбур) среди людей? Ласточки селятся в углублениях под крышей, аисты вьют гнезда на столбах линий электропередач, синицы залетают в вентиляционные отверстия домов, а чайки устраивают птичий базар на крыше. В этом случае единственным качественным отличием "птицеблоков" является возможность подсматривать за птицами через одностороннее стекло, возможность наверняка заманчивая для некоторых вуайеристов.
Но здесь-то и начинаются загвоздки: птица - это все-таки животное, и ничто животное ей не чуждо. И если первые несколько месяцев жильцу дома можно будет проследить за увлекательным процессом вылупления и кормления птенцов, то по прошествии нескольких лет стекло покроется несмываеми остатками птичей жизнедеятельности так, что через него ничего не будет видно. Кроме того, наружные стены дома грозят покрыться подтеками помета, против которого так ревностно борятся муниципалитеты городов, и который придает ледяной блеск скалам. Еще один явный недостаток - это шум. Те из нас, кто жалуется на соседей за крики младенцев, не слышали криков голодного птенца. А теперь представьте, что в непосредственной близи от вас - как минимум пять штук, а чуть дальше - сотни птенцов! Есть над чем задуматься.
Видимо все эти недостатки и стали причиной того, что фотографии и статьи про дальнейшую судьбу проекта найти невозможно. На сайте бюро написано, что проект реализован, и что блоки могут потенциально лечь в основу массовой застройки. Возможно с коммерчечкой точки зрения, архитекторам стоило бы обратить свое внимание на нишу парков развлечений, зоопарков и музеев, но тогда бы пострадало идеологическое зерно проекта: вуайерическая составляющая обнажилась бы как главная, птицы из равноправных сожителей стали бы элементом развлечения, стало бы очевидным различие в личном пространстве, личных зонах.
И тем не менее как концептуальный ход эта идея заслуживает внимания, хотя бы потому что демонстрирует необходимость и невозможность полного единения человека с природой.