Мне не нравятся фотки с маленькими детьми (лет до двух-полтора наверное). Очень не нравятся. честно гвооря, я стараюсь их избегать.
Конечно же, с небольшим исключением - Анни Геддес, пожалуй умеет снимать этих киндеров так, что волосы причесаны, сопли подобраны, тело упаковано в красиво и, судя по всему, удобно сшитый костюм, и это всё дитё выглядит как тыковка, или божья коровка - в общем как некий абстрактный и не сопряженный с физиологией образ.
Но когда мой взгляд падает на эти "семейные фото", меня одолевает такая тоска, что хоть вешайся. Вы когда-нибудь пытались по-настоящему вглядеться в глаза этих детей? Там же просто настоящая звериная тоска и пустота, то же самое жадное желание жить, какое написано на морде у медведя, проснувшегося от спячки. Этот ваккум в глазах, в самой позе, в руках, обнимающих мать только для того чтобы не рухнуть вниз, вступая в контраст с одухотворенностью матери, порождает такой дисбаланс на фотографии. что мне даже удивительно, как никто об этом еще не написал.
И тут совершенно бесмысленно говорить, что ребенок что-то "чувствует", "думает", "понимает". Он просто инстинктивно выживает как может. Если существует некое создание, готовое кормить его и выхаживать, то за это создание он и будет цеплятся, так же как и любое другое животное. Он, строго говоря, не любит свою мать, не знает, откуда он пришел и не благодарен ей ни за что. И вовсе он никакой не миленький. Я знаю зверей, более миловидных чем дитя хомо сапиенса, зверей с мягкой шерстью и добрыми повадками, которые правда никогда не станут разумными, но избегнут участи стать преступниками, обманщиками и во всех отношениях негодяями. Они, кстати так же как и люди, не хнают, откуда пришли, и что было бы в мире без них. Но их мамы, кстати, никогда и не претендуют на вечную и взаимную любовь, они просто рожают, а далее занимаются своими делами и идут своим звериным путем.
У людей путь человеческий. Только в этом должна быть разница.