Ну вот наконец дошли руки до местной латвийской политики! Несколько недель тому наза в Латвии состоялся официальный сбор подписей в пользу латышского языка как единственного языка образования в латвийских государственных школах. Дело в том, что в Латвии изменить конституцию может сам народ, если общественная организация соберет 10 000 голосов, передаст их в избирательную комиссию, а затем за тридцать дней сможет собрать (уже в официальном порядке, со штампом в паспорте) десятую часть электората прошлых выборов (в этом году 153 232 человек). Предложила идею поправки конституции организация "Сохрани язык и Латвию", но в итоге было собрано чуть более трети подписей, и конституция осталась без изменения.
Я, как латвийка, обучавшаяся в русскоязычной школе, никогда не думала, что в этом есть что-то противоестественное. Но вот, с легкой руки Nosema, я действительно задумалась, а как же это так произошло и почему оно до сих пор продолжается. Поэтому вот FAQ (если что не так - скажите и я исправлю):
FAQ
Ну а теперь мое личное мнение: надо быть матерым националистом, чтобы предложить эту идею в стране, где проживает около трети русскоязычных, часть из которых вообще лишена гражданства. Предложение по поправке конституции свидетельствует не только о высоком содержании стали в яйцах активистов, но также об их лицемерии: поправку они проводили под знаменем "интеграции" и тем не менее на своем официальном сайте уточняют, что латышские школы останутся латышскими, просто в школах меньшинств образование больше не будет на языках меньшинств. Это сегрегация в самом махровом его проявлении - разделение общества по национальному признаку, в следствие чего меньшинства получают меньше прав, чем основное население. Нет смысла повторять, что сама реформа довольно трудно выполнима по причине тотальной нехватки учителей в школах, и еще большей нехватки учителей с хорошими знаниями гос. языка (профессиональное образование все эти годы тоже было разделено на "учителей гос. языка и учителей родного языка"). И вот если бы поправки были внесены, то Латвия получила бы "школы пыток", в которых русскоязычный директор на корявом латышском языке приветствовал первоклассников в новый путь в сопровождении таких же ужасно говорящих на госязыке учителей. В общем, нет смысла повторять, что мера эта несбыточная и националистическая в плохом смысле слова.
Но вот парадокс: надо быть националистом, чтобы предложить эту меру. Но надо быть еще большим националистом, чтобы из принципа не прийти в избирательные участки и не подписаться!
Ведь если в школах меньшинств и в латышских школах все будет преподаваться на латышском языке, естественный выбор родителей может пасть на латышские школы, в которых хотя бы госязык будет адекватным. И тогда сбудется то, чего клянутся не допустить организаторы сбора подписей: русские попадут-таки в латышские школы, будут учиться вместе с латышскими, учить их пить, курить и закусывать огурцами. Сбудется та самая интеграция, которой боится любой уважающий себя нацист-латыш: русскоязычные попадут в сферы деятельности, традиционно занимаемые латышами, они, возможно, добьются даже бОльших успехов в политике и бизнесе, потому что смогут общаться и с коллегами из СНГ, и с местными. А еще - они ведь могут и правда полюбить латышскую культуру и допустить мысль о том, что они принадлежат к ней. Могут даже в какой-то момент одеть латышский народный костюм и поучаствовать в празднике песен и танцев, и все это - совершенно искренне.
Совершенно очевидно, что как раз этого махровейший националист допустить не может. И хотя понятно, что часть населения была против по другим причинам, части было просто все равно, часть не смогла проголосовать, это голосование выявило раскол в националистском меньшинстве латышскоязычного населения.
источники