Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных

I did it Nor way

10:35 

gay bridges and butch chandeliers

Энтропия
в начале было слово. и слово было в творительном падеже
Посвящается всем тем, кто изучает иностранные языки и терпеть не может грамматику.

В русском языке, в отличие, например, от английского, есть такое понятие, как грамматический род. Определиться с грамматическим родом у одушевленных существ легко. Их грамматический род зависит от половых органов, которыми их наделила природа и, соответственно, от роли этих существ в процессе размножения.


С петухами и курицами, слава богу, все понятно.

А вот откуда взялся пол у недушевленных вещей и как его трактовать? Почему книга - женщина, а мост - мужчина? Кто-нибудь проверял, что у них между ног? И что такое средний пол?

Вообще лингвистам мало что известно о языке до появления письменности. Но они сходятся на том, что язык - это набор произвольных символов, о значении которых люди когда-то очень давно договорились. Как им удалось до-говор-иться, когда не было на чем говорить остается загадкой, но допустим, что все это происходило очень долго и нудно. Методом проб и ошибок.

Неизбежно должна была появиться потребность делить людей и животных по половому признакоу. Потом этот принцип перенесли на другие вещи. Или наоборот, были какие-то другие грамматические группировки слов: например, съедобное/несъедобное, живое/неживое, а потом грамматические различия между этими категориями нивелировались и все слова стали приближаться к одному из двух или трех грамматических родов. Сложно сказать, ведь все это произошло до того, как появилась письменность.

При изучении иностранного языка, в котором есть такая грамматическая категория как род, у нас в голове возникает конфликт. Почему во французском книга - не она, а он? А в норвежском языке все еще более запутано: есть существительные среднего рода. Есть существительные мужского рода. А есть еще и общего! Эти существительные могут быть как мужского, так и женского рода - все разрешено! Так что в одном предложении книга может книгой. А в другом - книгом. И школа вполне может быть школом. Такие вот транссуществительные живут в гейропе, наперекор всем скрепам.


Кончита Вурст завидует свободе норвежских существительных.

И интересно еще вот что. Людям свойственно делить мир на категории, а потом присваивать категориям стереотипные ярлыки. Поэтому "мужское" и "женское" в нашем коллективном сознании четко разделено. Женщины носят макияж, а мужчины - бороду. Женщины - элегантные и заботливые, а мужчины - сильные и воинственные. В принципе довольно дурацкое деление, но так уж люди привыкли.

А вдруг то же самое касается нашего мышления о существительных с "произвольным" грамматическим полом?

Например, вот нормальный мост-мужик.


А вот мост... ну по крайней мере метросексуал.


Вот люстра нормальная, адекватная, видно, что следит за собой и радует глаз:


А тут люстра с бутчевскими замашками, рубаха-парень, что с нее взять:


Список можно продолжить...

Нет, вы же понимаете, что это всё хиханьки да хаханьки, но в каждой шутке - доля правды. Например, если вы изучаете иностранный язык, и вам сложно запомнить грамматический пол отдельных слов (особенно на фоне того, что он отличается от того, как дела обстоят в русском языке), то можете начинать представлять себе, ну например, книгу с усами. Или сыр с розовым бантиком. В конце концов, должны же стереотипы быть хотя бы чуточку полезными?

Выпьем за мнемонические правила! :wine:

@темы: academic writing, Лингвистическое, гендер, есть идея!, куски, языки

URL
Комментарии
2016-05-18 в 11:01 

Понка
Блоговерная
ХЕХЕХЕ!
Гейропа одобряэ.

2016-05-18 в 11:02 

Энтропия
в начале было слово. и слово было в творительном падеже
Понка, гггг :wine:
полное рас-СКРЕП-ощение :)

URL
2016-05-18 в 11:31 

Эльвен
...inner fear - your worst enemy... (c) Sepultura
до сих пор меня вымораживает немецкая девочка среднего рода!!! :alles:

2016-05-18 в 11:43 

Энтропия
в начале было слово. и слово было в творительном падеже
Эльвен, о божжжже серьезно? девочка среднего рода? каааааг!! каааааг!

URL
2016-05-18 в 11:45 

Neanthe
Осенью перелетные феечки отправляются в теплые края.
Ох уж этот грамматический род, ничего хуже нет в самом деле. Вот пока одно слово сто раз не употреблю, не запомню, как его правильно. Особенно доставляют некоторые норвежцы, к которым пристаю с вопросами, какого рода то, какого рода это, на что они отвечают: не знаю :susp:

2016-05-18 в 11:47 

Понка
Блоговерная
За это, кстати, люблю финский язык - в нем категория рода отсутствует :-D

2016-05-18 в 11:57 

Neanthe
Осенью перелетные феечки отправляются в теплые края.
девочка среднего рода? каааааг!! каааааг!
Их ответ феминизму? :alles:

2016-05-18 в 12:34 

Эльвен
...inner fear - your worst enemy... (c) Sepultura
Энтропия, das Mädchen. суффикс -chen - средний род. я не знаю, как это. я отказываюсь это понимать

2016-05-18 в 12:43 

Энтропия
в начале было слово. и слово было в творительном падеже
Neanthe, хахахах, злодеи среди нас! :)
Понка, да, я знаю. и в персидском тоже (фарси который)
везет же вам!
Эльвен, ггггг ужОс...

URL
2016-05-18 в 12:53 

chibi-zoisy
Never been all righter
о божжжже серьезно? девочка среднего рода? каааааг!! каааааг!

Да ладно. Есть же в русском аналог "дитя". Правда, это и для мальчиков и для девочек, унисекс.

2016-05-18 в 13:05 

Alice Alone
Но все же смотри - я летаю.
Отличный пост, пригодится в практике, спасибо! :)

2016-05-18 в 14:01 

Энтропия
в начале было слово. и слово было в творительном падеже
chibi-zoisy, ну так дитя - оно унисекс.. а вот девочко... :nope:
не знаю, немцы такие немцы..

Alice Alone, :wine: спасибо!

URL
2016-05-18 в 16:52 

EternalFreedom
Энтропия, пост отличный, лайфхак "можете начинать представлять себе, ну например, книгу с усами" супер, спасибо :)

2016-05-18 в 22:12 

Энтропия
в начале было слово. и слово было в творительном падеже
Джейана Морозенко, :wine: спасибушки! :)

URL
2016-05-19 в 20:09 

Stigravian Shaderstill
мизантроп-затейник
Последняя картинка - скорее мужской "плафон" или "светильник", чем женская "люстра".

2016-05-19 в 21:06 

Энтропия
в начале было слово. и слово было в творительном падеже
Stigravian Shaderstill, хохо, вот видишь, как гендерные стереотипы выстрелили? :)
иногда у меня тоже не поворачивается какой-нибудь не в меру изящный стакан называть стаканом, так и хочется сказать, что это рюмка :)

URL
2016-05-19 в 21:16 

Stigravian Shaderstill
мизантроп-затейник
Три таких светильника можно скомпоновать в одну люстру. Ничего про такие стереотипы не знаю ))

2016-05-19 в 23:33 

Энтропия
в начале было слово. и слово было в творительном падеже
Stigravian Shaderstill, гхохохоо.. попытка троллинга не удалась :)

URL
2016-05-19 в 23:59 

Stigravian Shaderstill
мизантроп-затейник
Что-то мы о разном говорим, кажется...

2016-05-20 в 00:18 

Энтропия
в начале было слово. и слово было в творительном падеже
Stigravian Shaderstill, не, я поняла, что ты говоришь о том, что картинка не похожа на люстру по форме, по дефинции. я полностью согласна, пытаюсь подобрать другую, чтобы была больше как люстра, а не плафон, но что-то ничего не идет в голову :wine: или поисковик надо мной издевается

ну а параллельно я шуткую немножко, подкалываю. не обижайся. про стакан - это была шутка такая очень извращенная

URL
Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?
главная