Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных

I did it Nor way

  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: res publica (список заголовков)
22:51 

немного про демократию и заодно - про кривую Гауса

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
Защитники "запрета пропаганды мужеложства и педофилии" аппелируют к священной корове - понятию демократического государства. Понятие это, по их сугубо личному мнению, означает власть большинства. На основе демократического государства, по их мнению, большинство командует меньшинством, как ему захочется. И оно право.

Про демократию

Про деРмократию

Кривая Гаусса

Демократия зародилась в Греции, и, честно говоря, я бы предпочла законодательную монархию, даже тиранию, демократии древнегреческого образца. Почему? Потому что власть народа не была ограничена правовыми рамками: люди могли силой голосов большинства казнить подозреваемого в преступлении просто потому что он не обладал ораторским даром или потому что "надо же кого-то казнить, а то день пройдет, а мы ничего не сделали". Демократия ПРАВОВОГО государства ссылается на такие абсолютные права человека как свобода слова, презумпция невиновности, и прочие, в том числе право на сексуальную ориентацию. В совокупности эти права позволяют меньшинствам любого толка предъявлять претензии к большинству и вносят коррективы в политику. Свобода слова позволяет прессе критиковать правящее большинство, презумпция невиновности защищает "маленького человека" перед властным правовым аппаратом, а ЛГБТ-права очерчивают границу между законами, которые принимать можно и законами, которые принимать нельзя.

Санкт-петербургская городская дума в упор не видит этой границы. Но еще ужасней то, что они сами не очерчивают границ в своем законе: что такое пропаганда? Какая "пропаганда" воздействует на детей до 18 лет? Какое воздействие можно считать преступным? Без таких четких определений, закон так и останется охотой на ведьм, где властьимущее, деРмократическое большинство будет издеваться над и без того обделенным меньшинством.

@темы: res publica

20:33 

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
21.11.2011 в 20:25
Пишет Olga Helly:

для тех, кому важно, и кто вдруг не знает.
21.11.2011 в 19:55
Пишет Edinor Eilian:

allout.org/russia_silenced
Дорогие друзья,

Пожалуйста, подпишите это срочное обращение вот здесь. Наша цель - набрать 50 тысяч голосов. Петиция поставлена сегодня, уже на настоящий момент её подписали более 28 тысяч человек!!!
Там всё на английском, но, надеюсь, всё понятно.


Dear friend,

I just added my voice to this urgent appeal, standing for human rights in Russia and all over the world. Medvedev and Putin's party is pushing a law to vote this week that would make any mention of lesbian, gay, bisexual or transgender issues illegal.

The bill, being introduced as early as this Wednesday, would criminalize any book, article or speech about sexual identity and gender orientation, labeling it "homosexual propaganda". This is outrageous, and now is the time for key world leaders to speak up, we need every voice.

Will you take a minute to add yours?

allout.org/russia_silenced

Политические лидеры в Санкт Петербурге совсем скоро будут голосовать за закон, который сделает незаконным, например, написание книги, опубликование статьи или публичное выступление о лгбт. Правящая партия во главе с Президентом Медведевым и Премьером Путиным может сделать миллионы людей невидимыми одним росчерком пера.

Защитники прав человека со всего мира делают всё возможное, чтобы восприпятствовать этому. Люди рискуют своей свободой, организуя флешмобы и протесты, но они боятся, что этого не будет достаточно.

Прямо сейчас миру нужно поднять свой голос и сказать властьимущим в России не принимать закон. Присоединитесь своей подписью, говоря лидерам своей страны повлиять на Российское правительство - с просьбой отказаться от этого дискриминационного и антидемократического закона.

Сперва целью петиции было набрать 50 000 голосов со всего мира - думаю, мы их наберём уже к вечеру (!) и до завтра соберём тысяч 80. Я бы хотел 100 тысяч, конечно) Вот, подписывайтесь!!!!!!!
Петиция с подписями будет направлена как правительству Росии, так и посольствам всех наших стран, чьи граждание подписали, с указанием на то, что мы ездим в Россию как туристы, как бизнес-партнёры, и потому нам важно, что там происходит. Посольства будут действовать во благо своих граждан и говорить с властьимущими России. Ну, такая задумка.

тем, кто на английском не понимает - там справа сверху надо указать:
1. своей э-мэйл
2. имя, в след. графе - фамилия
3. страна (выберите из данных) и почтовый индекс
4. (не обязательно) - пару фраз в поддержку российских лгбт.
Мне кажется важным, чтобы там были российские подписи тоже. Чтобы не было так, что только нас, зарубежных граждан, это тревожит()

URL записи

URL записи

@темы: res publica

22:15 

еще про пропаганду:

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
18.11.2011 в 21:29
Пишет Olga Helly:

новому питерскому законопроекту посвящяется


URL записи

@темы: res publica

20:23 

Путин и бревно

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
Вообще все истории про Путина - такого "нашего" и все равно "такого великого" напоминают мне традицию еще ленинских времен. Для иллюстрации история Ленина и бревна.

Вот фотография 1920 года:

ГОРИЗОНТ ЗАВАЛЕН

Фотография дико нечеткая, но подразумевается, что Ленин - это человек с правого края, да, вот этот человечек сгорбившийся под тяжестью, не соблюдающий норм безопасности и не вносящий особого вклада в общий труд. Но все равно, симпатишно, что сказать.

Вот картина Соколова. Воспроизведена (почти) в точности по фотографии:


Не знаю, как отреагировала на эту картину власть, но Ленин на ней не выглядит очень убедительно. Рабочие хмуро смотрят по сторонам, Ленин изо всех сил толкает упрямое бревно...

То ли дело картина В. Иванова:

Тут и Ленин в самом авангарде торжественного бревнонесения, и рабочие улыбаются. И все равно, что картина далека от реальности. Главное, что Ленин не только как все, но и лучше всех.

То же самое в этих рассказах про путинские амфоры: Путин как все (ныряет в свое удовольствие) и в то же время лучше всех (при этом находит ценные амфоры). И тем не менее, товарищи, как и история с бревном, эта история чистейшей воды художественный вымысел.

@темы: res publica, есть идея!, жесть - как она есть

16:34 

предвыборное 2

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
Еще несколько слов о предвыборной кампании в Раше:
oleg-kozyrev.livejournal.com/3802802.html

@темы: res publica, жесть - как она есть

01:01 

Россия - печальная страна

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
Проект закона, в котором смешивалось "мужеложство" и педофилия все-таки одобрили. К тому же, Путина приставили к Китайской премии мира, что уже говорит ОЧЕНЬ о многом.

Я надеюсь, что среди моих читателей нет единоросов?

15.11.2011 в 19:28
Пишет Ingunn:

15.11.2011 в 16:11
Пишет Гилтониэль:

15.11.2011 в 15:54
Пишет Июлья:

Перепост
Мелемина напиала очень хорошую статью. По ссылке её можно прочитать полностью.

15.11.2011 в 17:42
Пишет Melemina:

Дети с обратной стороны Луны.
Поздравьте. Я пробила свою статью о детях-гомосексуалах.
Ура Часкору.

11 ноября 2011 года на заседании комитета ЗакСа по законодательству был одобрен проект закона об административной ответственности за пропаганду «мужеложства, лесбиянства, бисексуализма и трансгендерности», а также педофилии. Депутаты утверждают, что законопроект направлен на защиту несовершеннолетних и рассматривается по многочисленным просьбам жителей Санкт-Петербурга.

Дети с обратной стороны Луны – не просто красивое сравнение, это самая суть положения тех, за кого не радеют религиозные конфессии, кого родители не сватают с гордостью за сыновей и дочерей своих близких друзей. Это дети и подростки, которых не называют с апломбом «нашим будущим», тех, кто зачастую очень рано лишаются матери и отца и совсем не по причине трагического происшествия.

По статистике Игоря Кона гомосексуалы составляют от 4 до 11% от общего населения земли. Этот показатель неизменен и по его минимальному значению несложно подсчитать, сколько в нашей стране гомосексуалов: на 140 миллионов человек, составляющих население России, – 6 миллионов.

дальше читать здесь

Просьба - если есть возможность, распространить материал.

URL записи

URL записи

URL записи

URL записи


упд: закон рассматривался ЗакСобранием Петербурга, так что битва будет продолжаться

@темы: res publica, жесть - как она есть

09:01 

жесть

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
у меня нет слов. но это временно, обещаю

единоросовская агитка:



АПДЕЙТ: обещала же, что это временно. так вот. всех, кто умеет рисовать анимацию или снимать видеоролики призываю сделать пародию на это жалкое псевдопорно

на доброй половине участков не было даже кабинок, не говоря о занавесках. так пускай это все просиходит на глазах у ИК и прочих участников голосования.
и пускай будет с элементами садомазо, чтобы показать, как народу выкручивали руки

я даже знаю, как назвать это: Голо сование: или как я совал голого.

запись создана: 16.11.2011 в 00:36

@темы: res publica, жесть - как она есть

17:43 

геи россии, объединяйтесь, пока не поздно

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
полная жесть! если Вы из России, обязательно подпишитесь

12.11.2011 в 16:16
Пишет Nosema:

Проблема 5832 на Демократоре: ""Единая Россия" предложила ввести административную ответственность и взимать штраф за публичные действия, направленные на так называемую «пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности» и на пропаганду педофилии среди несовершеннолетних.
Мы, нижеподписавшиеся, призываем Вас обратить внимание на использование в законе некорректных формулировок и категорическую подмену понятий.
Мы считаем недопустимым сравнение публичного упоминания о гомосексуальности, бисексуальности и трангендерности с пропагандой сексуальных преступлений против несовершеннолетних (педофилии).
Мы считаем недопустимым принятие данного закона в отношении гомосексуальности, бисексуальности и трансгендерности".

Итакдалее.
Я подписалась, хотя уже честно сомневаюсь в том, что мой голос на что-то влияет. Захотят - примут, наплевав на все.
Но я не хочу, чтобы принимали такие законы.

URL записи

@темы: res publica, вопрос к собравшимся

04:55 

Горбатый айсберг

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
Пока люди спорят о том, является ли гомофилия врожденным качеством или капризом разнузданных индивидуумов, пингвины в зоопарке Торонто, Бадди и Педро, наслаждаются всеми радостями однополой любви.

Два африканских пингвина познакомились когда у Бадди умерла возлюбенная. С тех пор, несмотря на десятилетнюю разницу в возрасте, пингвины неразлучны. Они свили гнездо, обмениваются ласками и все время вместе.


Но несмотря на взаимные чувства, руководство зоопарка приняло решение разделить сладкую парочку и познакомить каждого из самцов с самочкой. Руководство считает, что отличные гены самцов лучше пустить на продолжение рода, особенно учитывая то, что пингвины - вымирающий вид.

Что бы ни говорили о том, как тяжело быть человеком нетрадиционной ориентации, пингвинам все-таки тяжелее.


пруфлинк

@темы: res publica

15:00 

упразднили праздник

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
Утро встретило меня следующей вестью: наш замечательный латвийский президент с многотысячной пенсией решил, что в этом году выступать с предновогодней речью он не будет. Дескать, подведение итогов и серьезные анализы - это неподходящая тема для праздника. Поэтому свою новогоднюю речь он скажет первого января в два часа дня.

С одной стороны, это нарушение традиции, которая вопреки мнению некоторых особо одаренных индивидуумов не является олицетворением советской власти. Трудно назвать страну, в которой не было бы традиции напутственной речи президента на Новый Год. Можно даже утверждать, что саму традицию ввел Абрахам Линкольн, когда 1 января 1863 года объявил о совем подписании Прокламации об освобождении рабов - без преувеличения, самый лучший президентский подарок в истории. Но это произошло до появления радио и телевидения: первой же трансляцией праздничной речи можно считать речь короля Великобритании Георга Пятого аж в 1932 году. Правда речь была предрождественской, но не суть.

И, казалось бы, в чем соль вопроса? За мою сознательную жизнь я просмотрела убойное количество обращений. Ни одного из них я не помню. Но помню, что с нетерпением ждала боя курантов, ерзала и думала: "Ну сколько можно тешить свое эго? Давай уже, рожай, в конце-то концов!"

И тем не менее, я ошарашена сегодняшней новостью. Да, я считаю, что многие президентские обращения затянуты. В них слишком много штампов и мало человечности, оригинальности и творчества. Но это же не значит, что их надо отменить как жанр. Наоборот, их надо совершенствовать и вот почему:

Во-первых, как я уже упомянула, речь президента задерживает наступление Нового Года, заставляя людей цепенеть вокруг экранов и с нетерпением ждать курантов. Самый настоящий, доморощенный саспенс, прилив адреналина перед долгожданным взрывом шампанского.

Во-вторых, речь настраивает на торжественный лад. Я не знаю, у кого как, но мне (несмотря на мое личное отношение к конкретному президенту) каждый раз хочется расправить плечи и вытянутся в струнку. Президент, при галстуке в безупречном освещении сидит и читает с чувством, с толком, с расстановкой некую речь. Уже само его появление прерывает шумную вакханалию и заставляет вдруг задуматься, пусть не о будущем страны, так хоть о своей жизни.

В-третьих, речь президента - это банальное проявление вежливости. Кто-то может сказать, формальность. Но это формальность в самом лучшем смысле слова. Именно на таких маленьких жестах держится общество: мы просим прощения у случайных прохожих, с которыми скорее всего мы больше не увидимся; в конце письма мы пишем "с уважением", несмотря на то, что никакого особого уважения не чувствуем (а иногда даже хочется приписать "с раздражением"); мы дарим комплименты друзьям, даже если они их, строго говоря, не заслуживают.

Так же и президент выходит к публике с новогодней речью: это его долг, его жест вежливости публике. И, если совсем по чесноку, от него не ждут "подведения итогов и серьезных анализов". От него даже не ждут напутствий и советов. От него ждут просто человеческого присутствия в этот общий праздник. Ждут, чтобы он поднял свой бокал и сказал "С праздником!"

Мне кажется странным, что президент не понимает этой человеческой составляющей речи, этого простого этикета. Но еще более странно то, что он ссылается на нежелание испортить семейный праздник. Поэтому у меня, как у параноика с большим стажем, возникает вопрос: а что же он такое собирается сообщить?

Неужели что Латвия теперь войдет в состав Российской федерации?

Или что объявляются государственные рейды для сбора средств на погашения долга?

Или что всех безработных приказано расстрелять, чтобы улучшить статистику?

Я не знаю как вы, но я наверное на Новый год так напьюсь, чтобы проснутся первого января уже после речи. И даже если на нашей улице танки с президентом Берзиньшем у руля, даже если там фейерверк из минометов, даже если кровь будет литься как шампанское - я не хочу знать. Дайте мне хоть первый день года прожить спокойно. А после него - хоть потоп.


пруфлинк

@темы: res publica, paranoid android

00:01 

lock Доступ к записи ограничен

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
С первой записью для взрослых меня!

В этой статье речь идет об обнаженных снимках великого полярного исследователя и миротворца, Фритьофа Нансена. Снимки прилагаются. Если вас интересует эта тема, но вам менее 18 можете поискать в гугле и обязательно найдете. Я же просто подчиняюсь правилам дайриру и поэтому прячу эту запись от всех лиц младше 18-ти.

Простите меня за слепое следование букве закона.

URL
02:35 

кто виноват и что делать?

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
Только что вернулась с лекции-дискуссии, организованной одной библиотекой неподалеку. Гостем сего мероприятия был Александр Скидан, член питерского объединения Что делать? Про само объединение я совсем не слышала, и, надо сказать, не успела подготовиться. Поэтому получила массу новой информации.

Было очень интересно наблюдать за поведением русских в зале. Парочка, сидевшая рядом со мной сначала обсуждала качество зала и осведомлялась, сколько стоит его снять на вечер. Потом, когда товарищь гость стал рассказывать о развале Советского союза и трагической ситуации ельцинского путча, они встали и демонстративно ушли. Не выдержало их пропитанное капитализмом сердце ностальгических мнений о том, как хорошо было бы оставить социальную систему СССР при должной демократии. Думаю, что неслучайно Александра пригласили в Осло: где, как ни в Норвегии эта идея демократического социализма нашла воплощение.

Не согласна

Согласна

@темы: res publica, есть идея!, философия

03:36 

поДлитическое

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
Пока Латвия погрязла в поствыборной депрессии, норвежский политик из Партии Прогресса (FrP), Борд Хоксрю (Bård Hoksrud), посетил нашу прекрасную столицу и прошелся по девочкам. И всё бы ничего, если бы в Норвегии не действовал закон, согласно которому покупать сексуальные услуги запрещено как в Норвегии, так и за рубежом.

Борд то признает содеянное, то отказывается от своих слов. Девушка тоже оказалась какая-то скользкая: вроде сначала созналась во всем каналу TV2, поджидавшему за углом, а потом вдруг стала заявлять, что это якобы был массаж, ибо Борд - человек женатый. Все-таки.

Кроме своей политической карьеры, Борд распрощался с двадцатью пятью тысячами норвежских крон (примерно 4 000 евро).

Партия Прогресса уже отметилась скандалом, связанным с педофилией этой весной. Теперь вот это.

Мне это так кажется, или эта партия - не что иное как материализация подавленного либидо лидера партии, железной леди Сив Йенсен?

вот такой кстати он красавчик, этот Борд

@темы: res publica

19:32 

Выборы

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
Выборы - это всегда тяжело. В какой-то момент хочется бросить все и доверить это нелегкое дело кому-нибудь другому. Кому-нибудь постарше, поопытнее, поумнее.

Ведь он-то знает лучше?

А еще бывает так, что не знаешь, какой выбор сделать. Ни одна альтернатива не устравивает на сто процентов. Или, еще хуже, устраивают сразу несколько альтернатив, но каждая из них таит свои подводные камни. Сделаешь неправильный выбор - а потом будешь несколько лет страдать и мучаться. И думать: почему? Почему я ТОГДА не мог выбрать правильно?

Но вот приходит момент, когда становится ясно: сейчас или никогда. Тогда вдруг понимаешь, что идеала не существует. И еще понимаешь, что если не сделаешь ЭТОТ выбор, то прийдется согласиться с другими альтернативами. И эти альтернативы - значительно хуже. И еще понимаешь, что только сделав этот самый выбор, ты сможешь насладиться всеми замечательными последствиями свого выбора.

А отказ от выбора - это тоже выбор. Выбор в пользу всего, что тебе изначально не нравилось и хотелось изменить. Выбор в пользу инертности, лени и низких стандартов. Выбор под лозунгом "сойдет и так".

И вот, когда ты созрел, ты читать дальше

@темы: res publica, коротко, философия

15:26 

Закажи Йенса себе домой

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
Предвыборные кампании в Осло идут полным ходом. Рабочая партия Норвегии, например, предлагает заказать главу партии, Йенса Столтенберга (самого сексуального лидера страны в мире), с доставкой на дом. Надо добавить, что Йенси не баллотируется на выборах в муниципалитет, но ведь грех не воспользоваться любимцем народа в мирных-то целях!

Приятный нюанс: Йенс доставляется на велосипеде - самом экологичном виде транспорта:


Кроме того, организаторы акции предлагают "послать Йенса" своему другу, бабушке, соседу и всем, кто нуждается в срочной Йенсотерапии. Сам Столтенберг со своей официальной странички на фейсбуке заявляет, что уже объехал 60 000 домов на своем велосипеде. А кто же занимается управлением страны, пока Йенс держит руль велосипеда? Это тайна, покрытая мраком.

Однако возможно у этой загадки есть более прозаичная разгадка: Йенс оговаривается, что жители крупных городов Норвегии могут получить товарища по партии вместо Йенса... Здесь кроется потенциальный источник разочарований.

Вот так, подашь заявку на Йенса, потратишь целую неделю на составление меню, с учетом добытых на Викиликс кулинарных пристрастий премьер-министра, выдраишь весь пол (и под диваном тоже, на всякий случай) и даже кошкам на хвосты бантики натяняшь. И тут - после малинового звона звонка - на пороге появляется неизвестное ОНО из Рабочей партии. С розочкой, конечно. Но ожидали ведь Йенса.

По-моему, весь вечер насмарку.

(вы только что прослушали политический фанфик от Энтропии в энной степени. Оставайтесь на связи)

@темы: res publica, есть идея!, жесть - как она есть

00:50 

Выборы в Латвии

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
Прямо сейчас, не отходя от кассы, хочу проагитировать всех граждан Латвийской республики проголосвать на внеочередных выборах в Сейм 17 сентября! Скажете - какое право имею я, ведь я уже проголосовала ногами?

А я отвечу: пока я владею латвийским гражданством, я не хочу, чтобы мой голос пылился в шкафу. Я не хочу, чтобы моим молчанием воспользовались те, кто недостоин власти: популисты и демагоги. Хочу повлиять на решения в стране и сделать хотя бы какой-то вклад в то, чтобы эта страна была лучше. Возможно, когда-нибудь она станет пригодной для жизни настолько, что мне захочется в нее вернуться.

У каждого из нас накопились негодование и злость по отношению к латвийской политике - и именно на этом критическом отношении надо строить свою мотивацию, прийти в участок и проголосовать за тех, кто сможет устранить неполадки, отремонтировать государство, поставить людей на ноги.

У каждого из нас есть представление о той Латвии, в которой хотелось бы жить: для кого-то это повышеные пенсии и пособия, для кого-то это низкие налоги на предпринимательскую деятельность. Важно помнить, что всех целей добиться сразу нельзя и расставлять приоритеты в соответствии с опытом и со своими представлениями. Насколько важно для Вас лично поддержка русской общины? Верите ли Вы в целесообразность прогрессивных налогов? Считаете ли Вы, что надо дать самоуправлениям больше свободы? Нужно ли уволить добрую половину демократов?

На эти и подобные вопросы отвечаете не только Вы, но партии. Той партии, с которой у вас наибольше совпадений и должен принадлежать Ваш голос. Конечно, партиям не всегда удается выполнить обещания, так как другие партии могут быть не согласны с их мнением. Значит надо сделать так, чтобы представителей Вашей партии было больше, чтобы они имели реальный шанс провести свои идеи.

Участвовать или не участвовать в выборах - Ваше дело. Но только знайте, что вне завивимости от Вашего решения парламент изберут. Депутаты получат должность на целые четыре года руководить судьбами страны - в том числе, Вашей судьбой. Почему? Потому что кто-то за них проголосовал. И что бы Вы об этом ни думали: не голосовали за парламент - и не жалуйтесь. Нет среди представителей парламента Вашего кандидата, потому что Вы сам позволили другим голосовать вместо себя. Всё очень просто: не хотите решать сами - за Вас решат другие.

Прочитав предвыборные программы, я решила просканнировать мнение различных партий по разным вопросам. Оказалось, что переход на "президентскую республику", введение прогрессивных налогов, а также положение русского языка и неграждан озвучиваются многими партиями. Здравоохранение, пенсия и пособия тоже являются важными темами.

Просканировав текст, я решила обобщить все высказывания партий и в конце концов пришла к такой таблице (картинка кликабельна):



Из нее вы можете узнать, как та или иная партия относится к тому или иному вопросу: зеленый цвето означает, что партия поддерживает данный вопрос, красный - что она против данной меры, а белый означает, что партия не высказалась по этому вопросу в своей программе. Это может означать, что в партии нет единой позиции по этому вопросу, что этот вопрос не является важным для партии или что партия на самом деле против этого вопроса, но не хочет высказываться в открытую.

Повторяю, что таблица была сделана ТОЛЬКО на основе партийных программ. Высказывания отдельных участников в средствах масс-медия, поведение депутатов данных партий в прошлом Сейме, контент, опубликованный на официальных сайтах партий в исследовании не учитывался.

Прошу прощения за неприглядный вид таблицы. Увы, пользуюсь Open Office, сами знаете, как у них со шрифтами. если возьметесь облагородить таблицу - флаг Вам в руки. Найдете фактические ошибки - я только обрадуюсь.

Прошу учесть, что таблица не выражает моего ЛИЧНОГО отношения к партиям и не агитирует голосовать за ту или иную партию. Ее призвание - помочь Вам определиться в приоритетах партий и выбрать ту, мнения которой по важным вопросами Вам ближе всего.

Единственный мой призыв - ГОЛОСУЙТЕ! Не важно, за какую партию.

Политика случится: с Вами или без Вас. Быть растерянным перед лицом политики - нормально. Ненавидеть ее - тоже нормально. Не думать о политике ежечасно - нормально. Но один раз прийти и проголосовать - достойно настоящего человека.

@темы: res publica

02:21 

вау!

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
выборы в Латвии скоро!

мобилизуемся и используем критически-аналитическое мышление во благо Родины
(я вернусь к этой теме позже)

@темы: res publica

00:13 

предвыборная феерия: ТОП 5

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
Кстати да. В Норвегии проходят муниципальные выборы, причем с небывалым размахом, особенно после событий 22 июля. Несмотря на отсутствие у меня норвежского гражданства, я могла бы поучаствовать в выборах, если бы прожила в Норвегии три года. Мне до этого срока не хватает всего одного года, так что увы.



По всему городу разбросаны стенды различных партий, где люди могут пожать руку менее известным представителям местной партийной ячейки, а также, если повезет повстречаться с великими: душкой Йенсом из Рабочей партии или обаятельным Фабианом, мэром Осло, в открытую пользующимся велосипедом как средством переджвижения. Неудивительно, что стенды привлекают к себе критически настроенных товарищей, но до закидывания помидорами пока не доходило. Зато одна дама, пожелавшая остаться неизвестной, выразила смелую мысль, что Брейвик ошибся лагерем. По ее мнению, он должен был наведаться в лагерь Социалистической левой партии. Свобода слова в действии.

Но я сейчас не о политике, а об околополитическом. Как известно, всем партиям хочется подзаработать. Также известно, что особо рьяным сторонникам партии всегда хочется выразить свою политпринадлежность в открытую, Именно для этого существует политический "мерчандайз", призванный объединить эти два благородных порыва: дать подзаработать партии и дать выделиться ее сторонникам.

Ниже представлен список вещей, которые были найдены на просторах интернет-магазинов некоторых крупных норвежских партий. Прошу заметить, что данная запись не пытается убедить Вас в необходимости приобрести эти вещи, а подборка является следствием моего дурного вкуса. Кроме того, подборка никак не отражает мои политические взгляды.

6. Миллион алых роз

5. Мы делили апельсин..

4. Не пей - козленочком станешь

3. Трус не играет в хоккей

2. Реклама как у Обамы


1. Согрей свой семейный очаг

(фотографии для топа были стырены с интернет-магазинов соответсвующих партий и из средств масс-медия)

ну а для тех, кто осилил, фотография с одной из предвыборных точек

Христианская народная партия невозмутимо агитирует на фоне сисек
(фото всецело моё и защищено всеми возможными и невозможными правами)


Остальные топы о Норвегии

@темы: норвег и я, куски, картинки, жесть - как она есть, ТОПЫ, res publica

04:09 

**вно. супер.

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
Я не знаю, как к этому посту отнесутся завзятые лУбители норвежского писателя Эрленда Лу. Думаю, если бы я сама была среди них, я бы негодовала и надеялась, что всё нижесказанное окажется неправдой. Но вот, собственно, новости.

Эрленд Лу вот-вот разродится новой книгой. Что само по себе хорошо учитывая тот факт, что до настоящего момента он был в списке моих любимейших норвежских авторов. Частично - по причинам сентиментальным ("Наивно. Супер" я прочитала задолго до моего увлечения норвежским, и была приятно удивлена впоследствии его норвежским происхождением); частично - потому что некоторые романы я действительно считаю достойными прочтения. Мне нравится, как в них сочетается простота изложения со сложностью символической структуры и как на первый взгляд беспомощные и безнадежные герои в конце концов освобождаются от своих оков - и автор бросает их в этом месте. Мне также особенно нравилось с какой последовательностью Лу наделял своих героев самым различным ворохом странностей: от панической боязни воды до рвения воссоздать в мельчайших деталях сцену из второй мировой войны. И как он вовлекал их в абсурдные ситуации, требующие такого же абсурдного решения. Я все еще вспоминаю Допплера, ворующего глыбу Тоблерона у одинокого мужчины, помню, как безымянный рассказчик пошел в детский магазин и купил сам себе мячик и доску с колышками. Колышки. Я думала с нежностью о такой доске, хотя ее-то в наших магазинах не было. А потом опробовала ее в норвежском детском магазине. Не завидую родителям: грохот от колышков заставляет уши сворачиваться в трубочку.

Так вот о чем я! А я о том, что уже последний роман "Stille dager i Mixing Part" (Тихие дни в перемешках) меня насторожил. Я прочитала его за несколько часов (чистого времени). И первым моим впечатлением было: МАЛО! Шрифт в нем был огромный, и одни диалоги. Полное отстутствие экономии. Такое чувство, что тебя развели. И вроде, да, есть и юмор специфический и некая феерия в виде влюбленности сорокалетнего женатого мужчины в аторшу кулинарных книг, но как-то маловато и.. наверное далеко от жизни. такое впечатление, что Лу попытался переплюнуть самого себя по части незаурядных персонажей.

И вот теперь еще его новая книга, которая вот-вот грозит выйти. В прошлую субботу я была на встречес с писателем организованной одной студенческой организацией. Так как особа, интервьюировавшая маэстро оказалась вареной селедкой, встреча в основном состояла из прочтения избранных отрывков из еще не вышедшей в свет книги "Fvonk". Она названа в честь главного героя, Фвонка (обладающего, как водится эксцентрическими качествами, как то: панический страх беременных женщин) к которому вдруг подселяется сосед. В процессе романа, читатель и Фвонк узнают, что соседом является не кто иной, как премьер-министр Норвегии, Йенс Столтенберг.

Оказалось, что Лу задумывал роман с вовлечением Йенса Столтенберга уже давно, а имя "Фвонк" - это просто код для Wi-Fi интернета в одном гостиничном номере. И было бы совсем неплохо, если бы Лу издал свою книжку, скажем, месяца два назад. До терракта. Ибо теперь даже я, человек либеральных взглядов, любитель "искусства ради искусства" и всяческих вызывающего поведения демиургов, думаю, что рукопись лучше бы было сжечь.

И дело даже не толкьо в том, что в романе Лу Йенс предстает перед нами таким же жалким, слабым и беззащитным, как и все персонажи этого автора. Дело не в том, что он прячется от разоблачения за густой накладной бородой (которую сторонники конспиративных теорий обязательно назовут бородой муллы). Дело даже не в том, что Йенса в романе мучают эротические кошмары с участием "яблочной девы" (намек на Норвежскую партию прогресса, символом которой является Яблоко*), и что Лу со своим навозным рылом полез в святыню святынь норвежского общества - политику. То есть это все конечно тоже слегка раздражает, ибо Йенс своим стойким и человечным поведением после терракта заслужил уважение, а не жалость и насмешку.

Дело в том, что я поражена отсустствию у Лу если не человечности, то хотя бы этикета.

Можно говорить, что с юридической точки зрения Лу имел право: все-таки Йенс общественная персона и поэтому он неизбежно становится притчей во языцах. Можно говорить о "поэтической вольности", в соответствии с которой автор создал параллельный мир с выдуманными персонажами, в котором Йенс - это не Йенс, и вообще земля плоская и стоит на трех китах. И все равно, даже после этих умозрительных заключений, остается какой-то неприятный привкус. Как-то нехорошо он все-таки сделал. ОбЛУжался... упал в ЛУжу... Может быть еще не поздно и он отзовет роман?

Вот в виде комикса выдержки из интервью
(фото и текст в последнем квадрате - мои, остальное все и правда сказал Лу)






__________________________
* интересно, напишет ли об этом переводчик? Или все русские читатели останутся при мнении, что таинственная дева - это Явлинский?

@темы: res publica, жесть - как она есть, норвег и я, праведный гневЪ

00:00 

7 главных заблуждений по поводу терракта (и я иду спать)

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
Российская пресса и эти ваши интернеты доставляют своими глубококопающими размышлениями, которые сводятся к тому что "я, конечно, не националюга, но был бы я на месте Брейвика, я бы тоже им двинул. кому - им? да всем". Увертливость товарищей журналистов варьируется, а мысль все та же. Как дети малые - думают, что можно вокруг Европы возвести стену в сто этажей, через которую ни один мусульманин не перепрыгнет, и вот тогда-то будет всем мир. Да ничего подобного - вон Израиль сколько стен понастроил и без толку.

Но что уж там до высокого, до идеологии.. Если бы товарищи журналисты делали поменьше фактических ошибок и опирались бы на достоверные источники (а не на какие-нибудь сайты праворадикальных группировок). Но до этого дорасти надо. Ладно, вот навскидку 7 заблуждений о норвежском терракте:


1. Брейвик выращивал овощи.
Российская пресса томно вздыхает, представляя себе босоногого Андерса, косящего сено, на манер Льва, не побоюсь этого слова, Толстого. И вот, наш крестьянин, торжествуя, бросает косу и идет в последний бой, который, как известно, трудный самый. Такой вот он непредсказуемый малый. И ведь многие повелись! Журналисты рисуют картину невинного любителя природы, простого рубаха-парня из глубинки, который возьми да и сделайся террористом. Журналисты спрашивают: а что если, выйдя из тюрмы, ему не захочется опять заниматься овощами.

Проблема в том, что овощами (а также дынями и корнеплодами) Брейвик никогда не занимался и заниматься не собирался. Он - выходец из обеспеченной семьи к западу от Осло, хорошо образованный человек, для которого сельскохозяйственная жизнь вообще не представляет особого интереса. Землю в муниципалитете Хедмарк Брейвик снимал для того, чтобы можно было получить разрешение на сельхоздеятельность - а разрешение нужно было для того, чтобы купить тонны удобрения, из которого состояла бомба. Как говорят его соседи, земля, которую снимал Брейвик была непригодна для выращивания овощей - для начала надо было хоть камни выкорчевать. Но Брейвика интересовала только возможность купить удобрения.

И не говорите мне больше о террористе-овощеводе! У меня истерика начинается.
www.bt.no/nyheter/innenriks/--Dyrket-aldri-noen...

2. Утейя - это типа норвежский Селигер или альтернативное: Утейя - лагерь для детей политиков
Судя по заверениям самого Брейвика, он прославлял Селигер и в гробу видел Утейю. Это уже должно навести на мысли о том, что эти два лагеря чем-то отличаются.

И действительно - разница есть, и разница почти непостижимая для русского человека с врожденным презрением к политике. В отличие от России, в Норвегии люди политически активны не только когда у них накапливается много денег и встает вопрос "а не податся ли?", а порой с самой школьной скамьи. Школьники организуются в молодежные движения партии, где они учат политическую историю, обмениваются мнениями о событиях в Норвегии и зарубежом, организуют политические мероприятия и проводят лекции и семинары в школах, посвященные политике. Они, заметьте, не ходят с -простигосподи - иконами в стиле аниме и не насаживают фотографии на колы. Они не купаются в плавленном шоколаде и пене и не преклоняются перед портретами лидеров партии. Наоборот: лижеры партии постоянно подвергаются критике, потому что молодежные организации партий обычно гораздо более радикально настроены и недовольны "подряхлевшими" и "остепенившимися" политиками. Участники лагеря не посылаются туда бесплатно (стоимость недели - 1000 крон), кроме того, чтобы туда попасть, надо сначала в течение хотя бы года состоять в организации, работать в ней и поддерживать в ней интерес (а это, согласитесь, не так просто, когда взамен тебя не обливают плавленным шоколадом).

И хотя эстетика и идеология Селигера очень далека от меня, я против выкриков вроде: "Лучше бы приехал в Селигер!"

3. Рабочая партия Норвегии всеми руками за политику мультикультурализма
Ничего подобного. Если раньше Рабочая партия позволила себе смягчение мер по отношению к соискателям убежища в Норвегии, то теперь их позиции стали тверже и неумолимей: например в этом году они отослали "на малую родину" на 67% больше преступников. Йенс Столтенберг лично и партия в целом выступали резко против смягчения мер относительно "поблажек" беспаспортным беженцам и беженцам, которым было отказано в убежище (дело о Марии Амелии, о которой я писала ранее). Они, как и полагается партии левого крыла, против наплыва дешевой рабочей силы, из числа приезжих, которая отбирает работу у норвежцев, живущих в стране (не важно, этнические они норвежцы или нет). Они также против того, чтобы кто угодно пользовался правами "благоденствия" - даже те, кто не живет в стране и высказывались против школ меньшинств, за все большую интеграцию.

Политику мультукульти проводит Либеральная партия (Venstre). Именно на их сайте можно найти такие высказывания как "давайте интегрируем цыган по программе ЕС" и "Беженцы стигматизируются как потенциальные преступники". Именно они пытались засчет Марии Амелии провести поправки в закон о беженцах, которые бы, возможно, привели к облегченному процессу получения вида на жительства (сжег паспорт - гражданин Норвегии).

Почему Брейвик "не на того напал"? У Брейвика наблюдается интересная цепочка мыслей, следуя которой все партии левого крыла - марксисты, а все марксисты - происламисты. Но скорее всего он выбрал целью лагерь, потому что Рабочая партия - самая влиятельная в Норвегии и далеко не первый год. Скорее всего и цепочка эта выстроилась в соответствии с этими. Потому что представителей Либеральной партии в парламенте две штуки, а Рабочей - 64 (из 169). 11 из 19 министров из Рабочей партии, включая премьер-министра (а Либеральной партией там даже и не пахло.

4. У Брейвика были сообщники
В первые сутки после терракта сообщалось, что молодежь в лагере слышала стрельбу из разных мест. Однако сведения о "сообщнике" не подтвердились: это не подтвердил ни сам Брейвик, ни спецслужбы, задержавшие его. ВОзможно те, кто подвергались обстрелам, слышали эхо от выстрелов или были так напуганы, что не могли понять, откуда велся обстрел.

В любом случае, сообщение о подельнике не были подтверждены.

Кроме того, в прессе сообщается, что у Брейвика были "сообщники", продавшие ему химикаты. Однако, несмотря на то, что эти люди внесли свой вклад в терракты, эти люди проходят по статье "свидетели". Да, они продали некие химические вещества. Но они не были посвящены в планы Брейвика и действовали законно, поэтому сообщниками их называть - стыдно. Журналистье тоже мне.

Насчет зарубежных влиятельных сообщников, тамплиеров, масонов и СОГа - Скотланд ярд ведет расследование, а полиция не дала никаких данных, кроме того, что он числился в нескольких анти-исламских организациях, но те не слышали о его планах.

Сам террорист что-то говорит про "две ячейки", которые он готов запустить в дело, если ему что-то не понравится. Но пока не ясно, правда это или нет.

5. Жертвами террактов стало "более 100 человек", "около 100". "85" итд
77 человек - все пересчитаны, и теперь вы можете взглянуть им в глаза. Первоначальные данные были преувеличены. Сегодня это число сообщили Брейвику. Говорят, ухом не повел.

6. Норвежцы не смогут засадить Брейвика на всю жизнь
Такие высказывания и бред вроде "да норвежцы вообще такие мягкие, они даже Дацику дали человеческую палату вместо обычных нар" меня умиляют. Неужели образованные люди думают, что норвежское общество не владеет "инструментами" для того, чтобы адекватно наказать террориста или хоть как-нибудь оградить его от общества. Все представляют себе как, отбыв самый длинный, 21-годний срок в первоклассной гуманной тюрьме, Брейвик возвращается к любимым овощам террактам.

Почему-то все думают, что норвежцы - наивные идиоты, которых жизнь ничему не учит. Да, высшее наказание - 21 год (или 30 лет за преступления против человечества). Но это именно НАКАЗАНИЕ. Если же человек представляет явную опасность для общества, то его могут взять под стражу на неопределенный срок, хоть на всю жизнь. Именно такую опасность для общества представляет Брейвик.
m.nrk.no/m/artikkel.jsp?art_id=17725391

7. Норвежская полиция - скопище идиотов
Все, кто ругают в произошедшем полицию, должны осознавать две вещи: норвежская полиция не имеет право ношения оружия (в лучшем случае оружие в машине) и норвежская полиция - это не тысячи бойцов, сидящих на изготове. Когла прогремел взрыв в Министерском квартале, силы полиции были стянуты туда. Полиция занялась поисками преступников, новых бомб, оцеплением площади, предотвращением мародерства итд. Никто не ожидал, что самое главное по числу жертв нападение вот-вот произойдет на Утейе. Поэтому телефонная линия в Осло была загружена, поэтому не хватало рук, чтобы обслужить новые сообщения о терракте.

Теперь про Утейю. На острове был полицейский - он и погиб в первые секунды трагедии. Конечно, можно было оцепить весь лагерь колючей проволкой и поставить полицейских у каждого колышка. И называть это по-прежнему молодежным лагерем. В такой обстановке можно было бы разыгрывать политическую обстановку в Северной Корее..

Вокруг острова - кемпинги и пляжи. Откуда там взяться полиции?

Спецназ прилетел на вертолете, но не смог совершить посадку на острове из-за плохой погоды. Кто-то считает, что в самолете должна быть лодка. Караманная лодка, естественно. Типо оригами.

Некоторые товарищи считают, что спецназ был не нужен. Действительно, преступник сдался без боя. Зачем нужен был спецназ?

Людей с такой мощной проницательностью прошу открывать свою практику ясновидящих: они никогда не окажутся с зонтом в сухую погоду и страховку зря не оформят, только за минуту до травмы. Или нет, таких людей надо посылать к террористам во время их беспорядочной стрельбы. Без оружия. Они же знают, что террорист сдастся без боя. Ведь все террористы ждут, когда их арестуют и воспринимают свое заточение как своего рода мученичество и способ поднять свое ЧСВ. Они не хотят унести побольше людей, им просто нужна человеческая ласка и слово: "Пойдем, а?"

@темы: res publica, жесть - как она есть, норвег и я, праведный гневЪ

главная