I did it Nor way

  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: вопрос к собравшимся (список заголовков)
01:33 

Питер или не Питер?

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
В четверг ночью буду в Риге. Даже не верится, что это возможно.

Единственная (но очень большая неприятность) состоит в том, что мой брат сможет приехать в Ригу только пятого января. Он и раньше не баловал нас ранними приездами: приезжал рано утром 31 декабря, а теперь совсем печально. Якобы у него наклевывается работа в Москве, и ему совершенно необходимо остаться в Питере и ждать, позовут или нет.

Поэтому у меня возникла контраидея: поехать смой в Питер. Единственный недостаток: деньги (около 150 евро за визу и билеты). Достоинств зато тьма: повидать брата, сходить в Эрарту, культурно облагородиться, поесть пышек, покататься на коньках на Дворцовой, разослать людям открытки из Питера... Также можно встретиться с некоторыми моими питерскими ПоЧитателями, а также некоторыми рандомными товарищами, с которыми мы пересеклись в Осло или в Питере. В общем, в Питере всегда есть чем заняться.

Кроме того, я за всё полугодие, да что говорить, за весь год никуда не съездила (кроме Гётеборга), . Несмотря на то, что я живу жизнью долговременного туриста в Норвегии, мне не хватает азарта путешествий, без странствий и новых мест я чувствую себя обделенной. И хотя Петербург - место для меня совсем не новое, это все-таки путешествие, смена места, новые впечатления.

Вот теперь не знаю, то делать. Вроде даже деньги какие-никакие накопились.. Может быть рвануть в Питер!?

@темы: в ожидании чуда, вопрос к собравшимся

17:05 

html - хотел/имел

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
давно хотела разобраться с эпиграфом, чтобы все картинки были выстроены ровно в ряд.
вроде мне удалось при помощи таблиц (всё-таки не зря я на заре компьютерной эры изучала хтмл)
приветствую жалобы и предложения по поводу эпиграфа. скоо буду менять дизайн, а то он слишком поход на дизафно сообщества о Неми, а иногда их путаю.

Я должна сознаться, что на самом деле я должна писать домашний экзамен по теории перевода, но как-то ...ээ)
солнце уже садится за холмы. пора бы приступить!

@темы: вопрос к собравшимся, дневниковое

13:13 

черкните мне пару строк! +))

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
О ужас.. меня никто не любит и не поздравляет...

А ну-ка бездельники, поздравьте энтропию с праздничком! Пока не поздно!!

(большая просьба, поздравляйте в прозе. готовые к употреблению поздравительные вирши на дух не переношу)

Получи свой Поздравлятор
запись создана: 14.12.2010 в 15:49

@темы: вопрос к собравшимся

00:18 

китика жалко!

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
одноклассница дала ссылку на статью о фарерском китовом промысле. Точнее даже не статью, а призыв к бурной деятельности

Не хочется изводить "чернила" на перечисление грамматических и стилистических ошибок, но считаю нужным опровергнуть и исправить несколько фактических:
1) Фарерские о-ва - не Дания, а ее бывшая колония. И находятся они, соответственно, не в пышно цветущем Категаке-Скагераке, где любая воткнутая в землю палка превращается в дерево, а на скалистых о-вах Атлантиеского океана, где даже трава растет из-под палки. (извините за каламбур)

2) Подростки в охоте не участвуют, т.к. это опасно и для животных, и для подростков.

3) Крюк используется для того, чтобы держать гринду на расстоянии удара. Крюк вставляется в дыхательное отверстие на голове у гринды. За последнее время форма крюка была усовершенствована для того, чтобы не причинять гринде страданий (он теперь не заостренный), и для того чтобы можно было как можно быстрее нанести смертельный удар ножом.

4) Про метод убоя: Удар ножом наносится с тыла головы, перерезая главные пути кровоснабжения. В начале 20 века считалось, что у гринд кровоснабжение устроено также как у наземных млекопитающих, и поэтому удар с тыла головы был запрещен. Однако в 1992 выяснилось, что вековая практика удара с тылу оказывается была оправдана - у гринд есть специальный резерв крови в спине. Лишение доступа к этому резерву вызывает смерть более быструю и гуманную (животное теряет сознание перед смертью).

5) Охота на гринд - это не забава, и более того, это не доказательство мужеской доблести ( в отличие от корриды и, например охоты на лис среди британской аристократии). Гринды (мясо и жир) идут в пищу фарерцев и являются единственным (кроме овец) источником мяса, доступным на островах.
Конечно, в наш 21 век возможно искусственно снабжать фарерцев той же свининой, и свинина есть в магазинах. Неправильно было бы утверждать, что фарерцы умирают от голода или умерли бы, если бы, если бы им запретили проводить китовый промысел. Но также неправильна и позиция, когда людям запрещают использовать собственный ресурс из эстетических или "гуманистарных" соображений.
Нефть, например, - это останки динозавров. Вполне взможно, что человеку, который никогда не встречался с нефтью, покажется кощунственным эксгумация древних исполинов.
Или взять коров, например. В Индии они священны, и никто не оспаривает право индийцев относится к ним как к таковым. Но только действительно глупый индиец станет требовать, чтобы такое отношение к коровам распространилось по всему миру.

6) Я сознательно использую термин "гринда", потому что это наиболее точное определение того, что из себя представляет это животное. Это не дельфин (в самом архетипическом значении слова - тот которого можно научить трюкам, который издает интересные звуки и мозг которого самый большой среди млекопитающих пропорционально телу). Но это и не кит в строгом смысле слова (который большой и синий, и сплошь питается планктоном, как говорит нам "мудрый" фольклор). Гринда - это гринда, точно также как лев - это лев, а не кошка, хотя принадлежит к семейству кошачьих.

7) Учет поголовья гринд ведется с 13 века. Это самый продолжительный учет в мире. И велся он не какими-нибудь гринписовцами, а самими охотниками, потому что они понимали, что не могут лишится главного источника мяса и нормировали охоту.

8) Я уверена, что гринда - замечательное и по-своему красивое и умное животное, но я также уверена, что ее анатомическое строение и интеллектуальные способности менее похожи на человеческие, чем анатомическое строение и интеллектуальные способности обычной свиньи. Поэтому прежде чем поддаваться на провокации, спросите себя, откуда берется колбаса.

9) Общий комментарий: иностранные обычаи всегда (или почти всегда) кажутся дикими на расстоянии. Но только изучив контекст традиции и подвергнув сомнению излишне эмоциональные аспекты, можно решить, действительно ли они дикие. Я надеюсь, что я привела достаточно веские аргументы, подтверждающие логику фарерской охоты и опровергающие заявления в статье**. некоторые люди понимают, что в этих традициях есть своя логика. Для тех, кто не уловил логику фарерских охотников на гринд, повторю основные тезисы в виде риторических вопросов:
Чем же так похожи гринда и человек?
Видите ли вы радость на лицах охотников? Есть ли среди охотников подростки?
Какое право мы имеем запрещать другой нации использовать ее собственные ресурсы?
Почему есть колбасу - гуманно, а мясо гринды - нет?

Еще в довеско советую почитать отчет об охоте на гринд: web.archive.org/web/20080614224523/www.whaling....
Само существование отчета подтверждает, что (а) за охотой ведется контроль, (б) утвержденные способы ведут к быстрой и менее мучительной смерти, (в) ищутся новые способы, чтобы снизить страдания для животных.

Весь ажиотаж по поводу китового промысла в частности и потребления мяса в целом происходит ИМХО от того, что люди, отстранившись от процесса убийства для потребления в пищу*, отстранились также от понятия смерти как основы жизни.
Сошлюсь на поп-культуру, фильм "Аватар" для того, чтобы как-то донести свою мысль. По убеждениям племени На"ви, когда животное умирает от руки человека, оно отдает свою энергию для поддержания энергии человека. В какой-то момент человек тоже умрет и его энергия передастся земле - только так, через смерть, новая жизнь может развиваться. И это относится не только к животным: каждый колос, который ты срезаешь - ты убиваешь его.
В отличие от мира Пандоры, современный человек получает мясо в целофане. Поэтому в современном мире непосредственно убить животное своими руками - чуть ли не грех. А в целлофане - не грех, потому что я его не убивал (оно выросло на яблоне).
И мало кто задумывается об условиях жизни на ферме. И мало кто сравнивает эти условия жизни с тем, как живут гринды на Фарерских о-вах. А ведь живут они хорошо: нет ни тесных вольеров, ни скудной нормированной пищи из перемолотых костей самих себя, ни прививок, ни кастрации и умирают они в бою, а не в концлагере.

Или, как вы думаете?


______________________
* по понятным причинам, как то: появление новых видов трудовой деятельности, которые вытеснили традиционные
** в отличие от статьи, которая не дает никаких ссылок на источник информации и изобилует откровенно ложной информацией, я укажу, что моими источниками был отчет об охоте на гринд: web.archive.org/web/20080614224523/www.whaling.... и статья Википедии.

@темы: res publica, вопрос к собравшимся, защита животных, скандинавия

04:42 

новости

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
Даже несмотря на то, что я зашла несколько раз на кухню, я все равно не заметила ёлку!
(хотя запах на кухне показался мне до странности знакомым)
Оказывается, добрые соседи где-то достали елку и жаждут ее украшать.

его только не случаетс после того, как написал экзамен по староанглийскому. Внимание, память, сон - все отшибли проклятые англо-саксы.

Кстати, эта недел опять выдалась коварной: надо готовить портфолио к сдаче (а у меня только один из двух текстов более или менее начат), и готовить журнал к выпуску. За верстку в этот раз отвеаю только я и Джон, ибо Джули занята на выходных. Жесть-жесть. Кто бы помог, а?

кстати да, давайте добавим интерактивности: как вы думаете, каким цветом сделать обложку в этом месяце?

вот спереди
а вот сзади

Вопрос: Какой цвет? (слева направо)
1. 1  3  (14.29%)
2. 2  4  (19.05%)
3. 3  1  (4.76%)
4. 4  2  (9.52%)
5. 5  10  (47.62%)
6. свой вариант - комменты  1  (4.76%)
Всего: 21

@темы: эпизоды, учёба, вопрос к собравшимся

20:13 

маленькая ложь рождает большое недоверие

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
В предверии зимних праздников мне как-то стало жаль детишек, которым родители вешают лапшу на уши.

Детские уши - вещь маленькая и хрупкая, сгибается под тяжестью макаронных изделий. Вспомните, чего вам только не рассказывали родители: что в иемноте прячутся барабашки, что волки уносят в лес тех, кто спит на боку, что если есть с ножа, то супруг будет кривой. Кто-то полуал дары зубной феи, кто-то становился жертвой домового-клептомана (а надо было положить на место!), и практически все верили в Деда Мороза.

Мой друг Блейн расказывал, что его родители разбрасывали кусочки фетра и даже клочки седой бороды (!) вокруг камина для создания иллюзии прихода Санта-Клауса. Другой мой друг, Йоун сказал, что теперь уж точно не верит в Деда Мороза (или Рождественского Гнома как его называют в Норвегии), потому что прошлой зимой сам выполнял его роль: на него напялили бороду и сказали пройтись туда-сюда со свечкой мимо окна в кромешной тьме. Конечно же, в этот момент родители "совершенно случайно увидели Деда Мороза" и подозвали ребенка к окну. Такая вот Рождественская мистерия.

Я сама в энном возрасте проплакала несколько часов после того как получила ужасный комплект одежды. Больше всего меня раздражало то, что мой подарок выбирает какой-то неизвестный мне дед, а не мои собственные родители. Вечером родители пришли домой и протянули мне набор каких-то побркушек для Барби, сказав, что встретили Деда Мороза, и он очень сожалеет, что перепутал подарки. Подарок и правда был отличный на этот раз, но я усомнилась в эффективности Деда Мороза как дистрибьютера: перепутать подарки! * Как можно! Но он хотя бы извинился и исправил ошибку.

В общем, думала я о том, возможно ли как-нибудь обойтись без намерной лжи в воспитании детей? Ведь в мире столько всего удивительного и интересного, что он явно ничего не потеряет, если убрать из него подвыпивших красноносых Дедов, пасхальных зайцев и прочую нечисть. Или по крайней мере не выдавать их за реальных существ. Пусть это будут существа, ивущие в "другой реальности", как персонажи сказок или фильмов. Никто ведь не пытается внушить ребенку, что "вон там стоит Гарри Поттер в плаще-невидимке" **

С другой стороны, сложно отказаться. Во-первых традиции и преемственность: что если ребенок будет отличатся от остальных? Все в садике верят в Деда Мороза. Во-вторых, рекреативный момент: уверена, родители Блейна радовались как дети, когда какой-нибудь пожилой коллега дал им отрезать кусочки своей седой бороды, да и коллега наверное писал от счастья. В-третьих, власть. В-четвертых, тоже власть. Дидактический смысл всех этих неуществующих существ (оксюморон) очевиден: некоторые существа поощряют хоршие поступки, некоторые карают за плохие, некоторые делают и то и другое, но важнее всего не это. Важнее всего то, что (а) эти существа стоят выше родителей, они объективнее и правильнее, и (б) эти существа никаким образом не связаны с родителями.

Последний аргумент напоминает мне фильм фон Триера "Direktøren for det hele" , где босс небольшой компании нехотел брать на себя ответственность за карательные и непопулярные меры. Урезая зарплату или увольняя работников, он говорил, что то было распоряжение "вышестоящего начальства", которого на самом деле не сущестовало. В итоге все обожали доброго босса и ненавидели злобное начальство. Боссу пришлось, конечно, поплатиться за создание фиктивного персонажа, когда план вышел из-под контроля, но давайте я не буду спойлерить.

Вывод один: вешать лапшу на уши несмышленым детям - неэтично и подло. И когда-нибудь (хотя бы на крошечный момент вам обязательно будет за это стыдно).

Кстати да, может вам есть чем поделиться в области родительских обманов?
_____________________
*да, я была несносным ребенком
** хотя я знаю девушку, которая лет до 14 ждала своего письма из Хогвартса - но это были ее личные фантазии

@темы: вопрос к собравшимся, есть идея!

04:06 

расщепление атома

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
а вот и неми за два минувших дня - одна рождественская, другая - для посвященных


Да, вести сразу несколько жизней довольно-таки сложно. Во-первых, потому что на несколько жизней требуетс гораздо больше времени, чем те жалкие 2 часа, которые полагаются простому смертному. Во-вторых, потому что краем мозга (тем самым крошечным краем, который не задействован в поиске ресурсов для администрирования всех этих видов жизнедеятельности) понимаешь, что рано или поздно прийдется выбрать только один. В-третьих, потому что в глубине души (опять же, крошечным пятачком души, который не задействован в том калейдоскопе чувств, которые испытываешь во всех этих незнакомых ситуациях), чувствуешь, что ты - злостный обманщик и предаешь самое себя непонятно зачем.

Так что одна моя часть продирается сквозь акадмические тексты (понимая, что ничего хорошего они не сулят, о таких заоблачных теориях стыдно говорить даже после энно стопки водки: как только эти люди осмелились такое написать??); другая моя часть скрепя зубы зарабатывает деньги преподавая норвежский (хотя сегодня был неплохой день - и всё равно я не могу понять, КАК они позволили мне преподавать по сути не мой язык?) ; третья часть выдает себя за невъ**енного предпринимателя-редактора (ключевые слова "создать благопритный климат", "расширение круга потенциальных читателей", "новые рынки" и, прости Боже "пиар"); четвертая часть видит все остальные части в аду и хочет весь день валяться в обнимку с кем-нибудь теплым и кушать вкусную еду, временами посматривая Твин Пикс; пятая часть пытается уговорить все остальные, что ничего у них все равно не выйдет, потому что иммигрант должен знать свое место шестеренки в отлаженной системе общественных столовых; шестая часть мечтает о писательской/журналистской карьере и мечтательно посылает статьи на норвежском в студенческие журналы.

Но все равно это чудовищно интересно и увлекательно. Что из этого выйдет?

@темы: paranoid android, вопрос к собравшимся

02:23 

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
Из новостей:

Вчера побывала на собсесдовании по поводу работы в информационном отделе физмата нашего бравого университета. Интервьюировали меня трое: женщина-пират (в тельняшке и жилетка), женщина-этно (с подозритеьно жизнерадостной вышивкой и в платке на шее) и женщина-сбоку (мне было сложно уделять ей должное внимание, ибо она сидела в миллимете от меня полевую руку и что-то строчила время от времени, нервно кивая). Интервью проходило в здании физики, в помещении под названием "малая Сибирь" (есть и Большая), прозванном так когда-то из-за плохого отопления - отопление починили, а табличку оставили. Мне вспомнилось саркастическое "физики шутят", но перевести эту максиму на норвежский я не решилась. Кстати, за пять минут до собеседования мы как раз говорили с пиратом о музее оккупации в Латвии, где она купила мемуары женщины о ссылках. И вот после этого меня тоже сослали в Сибирь. Мне показалось,что интервью прошло хорошо, и они хвалили мой норвежсий. Они оповестили меня, что из 20 прошедших первый отбор только четверо были приглашены на интервью. Задавали много вопросов о том, что бы я сделала в той или иной ситуации. Не знаю, насколько правильно я отвечала.

Сегодня была в центре обучения взрослых. Нет, нет, мне-то как раз курсы не требуются, но работать там- неплохая перспектива. Там два раза в неделю ученики могут прийти и получить помощь с уроками или попрактиковатьс между собой. Соответственно проводят это дело добровольцы. Но кое-кто мне подсказал, что прийдя на такой добровольный урок, вполне можно получить (оплачиваемую) должность замещающего учителя в центре, а потом можетбыть и учителя на пол-ставки. Так что я решила попытать счастья и потратила 2 часа на дорогу туда-обратно, полтора часа на занятие с ОДНИМ пришедшим учеником. Зато продвижение последовало даже слишком быстро: ответственный за эти дополнительные добровольные урокипознакомил меня с ефом, нанимающим заместителей, тот показал мне центр, кабинеты,представил меня некторым хомо сапиенсам и сказал приходить еще раз - и с документами. Так что можетбыть мне что-то и светит =)

Так обрадовалась,что купила себе шарф (бирюзовый) и фиолетовые штаны. Это вторые фиолетовые штаны за сезон.

КРоме того сегодня испытала небольшой бадхёрт,сопутствующий должности редактриссы. Пришлось посетить собрание парламента международных студентов. Президент Любица, оказывается работала в Amnesty, а еще она специалист по укладыванию шарфа вокруг шеи. Не знаю, как эти две вещи сочетаются. Собрание длилось 3 часа и все попытки ввести куакую-либо структуру провалились. Я даже не знаю, по чьей вине, но если если спросят, готова признать свою.

Вчера вечером устроили посиделки у Madame de Montespan дажe с попыткой сотворить глинтвейн (попытки провалились).С нами была еще одна курица, точнее кура-грилль. Вышеупомянутая (но не курица) пыталась подсадить меня на Doctor-who, но после некоторых раздумий, я решила, что мне не понравилось. Слишком много несуразностей в сюжете и каких-то бредовых поворотов сюжета, когда зритель в напряжении думает "что с этим сделает главный герой?7?", а главный герой, конечно же, делает что-то предсказуемо простое, и оказывается, что именно это было тем самым оригинальным решением, которого все ждали, но до которого не могли додуматься. В общем полная фигня. А еще все снято в павильоне, противный свет.

кстати, у меня вдруг перестала восприниматься мышка. Никто не знает,что можно сделать в таком случае?

@темы: эпизоды, вопрос к собравшимся

02:40 

объявление для рижан

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
Товарищи! Ежели вы хотите повидать дивный город Осло (и меня впридачу), то не стесняйтесь и сообщайте мне об этом!
обязательно обеспечу вас комфортным местом на полу с матрасом и всем прилагающимся, а также пансионом из завтрака, обеда и ужина
дело в том что мне требуются некоторые вещи из Риги, так что сообщите мне о своем желании заранее, и мои родители передадут вам все, тчо нужно
спасибо за внимание =)))

@темы: вопрос к собравшимся

18:27 

Осло и Сыктывкар

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
На часах четыре ноль-ноль
Я в пижаме с дурной головой
В городе холода и дождей
Весь район - район как район,
Весь район - а я погублён
Виноват в этом хрен знает кто.

Просто невозможно на месте устоять... ну невозможно просто, товарищи!!!!


Товарищи, как вы вообще выдерживаете всё это? Или вы может быть мне не товарищи?
Нет, я честно пытаюсь найти жизнь после отрочества, но ее нигде нет. Возможно кто-то ее съел? Я требую вскрытия или на крайний случай гастроскопии.

Нет, ну на самом деле. Говорят, все дело в людях. Говорят, они интересные. Но ведь ничего подобного. Пять минут общения на дозволенные темы, пять минут дозволенной лести - и уже надоедает. Дабы убить время и проявить веждивость приходится общаться еще и еще, для закрепления эффекта. Потом эти люди однообразными штабелями укладываются в прсоторы социальных сетей и иногда подают признаки жизни.

Говорят, надо найти любимое дело. У меня целая горсть любимых дел, только хотелось бы, чтобы они приобрели финансовую основу.

Говорят, надо углубляться в искусство. Я там сижу по самые уши. с кем бы поговорить об этом? Все опять упираетсяв людей. А люди разные, но такие предсказуемые. Вместе с романтикой ушла вера в соулмейтов.

Говорят, дело в здоровом питании, отдыхе и спорте. Только собралась сходить за здоровым питанием, как начался ливень. Я люблю ливни. Но предпочитаю быть по ту сторону окна, с которой сухо. Ливень, гром и молния. Завтра приезжает каучсерфер Исидора, а я расклеевшийся неудачник, пахнущий трупными испарениями усопших надежд.

А как ты это выдерживаешь?

@темы: paranoid android, вопрос к собравшимся, жесть - как она есть

00:54 

об уверенности

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
Моя подруга пишет, что раньше в ней не хватало уверенности. А теперь все подросли и стали сформировавшимися людьми. Осмелюсь утверждать, что под понятием "раньше" она имеет в виду школьный возраст.
Наеврное за неимением более свежих апдейтов в ее бложике, меня эта фраза подковырнула. Так ли это? Могу ли я сама сказать про себя, что стала более уверенной?
Возможно, мое развитие паталогично, возможно сейчас просто не самый лучший период для замера (конец 4ех годичного учебного периода, поиск работы, планы об эммиграции, много изменений итд итп), но, хотя уверенности во мне никогда не было слишком много, сейчас ее просто совсем не хватает. катастрофически.
Если в школьные годы я верила в существование той самой точки опоры, с помощью которой я переверну весь мир, то сейчас я даже не уверена в том, что мир переворачивается. Если я был уверена в том, что я хочу делать в жизни и что не хочу, то сейчас меня посещают мысли вроде "бросить все, сбежать в Бразилию и тсать арт-хаусным режиссером". Если раньше я четко знала, в каких сферах знания разбираюсь, а вкаких нет, то сейчас всё смешалось и многое позабылось. Я больше не могу встать на табуретку и дерзко проповедовать свою истину. Сейчас я обычно спрашиваю, хочет ли народ услышать мое сугубо линчое мнение.
И даже если я чего-то очень хочу, мне не хватает уверенности заявить об этом. Я ищу информацию, которая бы подвтедиа, что мои попытки тщетны, впитываю в себя всякие негативные суждения и в конце концов - соглашаюсь на любую приемлимую альернативу. Не хватает ни веренности, ни способности трезво оценить способности: они либо преувеличиваются, либо приуменьшаются.
Зато появилась отменная способность эту уверенность симулировать. Улыбка - лучший друг человека, даже если она нервная. Спокойный размеренный голос, профессиональный взгляд - а внутри я гораздо менее уверенна в себе, чем энтропия пятилетней давности.

А как у вас?

Вопрос: по сравнению с школьным возрастом, во мне...
1. больше уверенности  18  (75%)
2. меньше уверенности  6  (25%)
Всего: 24

@темы: paranoid android, вопрос к собравшимся, психоанализ

00:51 

Гуманистический и этический союз Норвегии - религия или её замена?

в начале было слово. и слово было в творительном падеже

В Норвегии живут представители множества религий, но в этой статье речь пойдет об альтернативе религии - Норвежском гуманистическом и этическом союзе.

В Норвегии, как известно, самой популярной религией является христианство, а точнее, лютеранское протестантство. Эта религия до недавнего времени была государственной, пока церковь официально не отделилась от государства в 2012 году. Точнее говоря, пока государство не отделилось от церкви: ведь голосовать за эту поправку в конституции должен был парламент.

Несмотря на формальное отделение церкви от государства, религия тесно связана с культурой и обществом Норвегии: конституция обязывает 50% парламента и всю королевскую семью принадлежать к Лютеранской церкви Норвегии. Консервативная христианская партия занимает 6% мест в парламенте. Основы религий (не только лютеранской) преподаются в школе. Есть даже параграф закона, предусматривающий наказание в размере до 6 месяцев заключения за богохульство! А еще множество христианских праздников объявляются выходными днями. Рождество у многих норвежцев связывается с подарками, глёггом (горячим вином с пряностями), адвентовским календарём, а Пасха - с лыжными походами в горы, апельсинами, какао и пасхальными детективами. Как тут представителям других религий не загрустить и не позавидовать?

Особенно обидно подросткам, не принадлежащим к лютеранской церкви. Ведь в лютеранской традиции наряду с крещением есть еще и ритуал конфирмации, как бы "подтверждения" данной при крещении веры. Этот обряд призван завершить единение с Богом и заодно - подтвердить зрелость конфирманта. А кто из подростков готов пропустить такое важное событие, тем более что по окончанию церемонии вся родня устраивает пир на весь мир и одаривает конфирманта всевозможными подарками?

Однако Норвегия, несмотря на лютеранское наследие, поддерживает и другие религии. Всем гражданам позволяется взять два выходных в год на религиозных основаниях. Любая религиозная организация, насчитывающая определённое количество членов получает возможность (1) проводить обряд венчания и (2) получать государственное пособие за каждого члена религии, равное тому пособию, которое выплачивается за каждого члена Лютеранской церкви Норвегии. На этой почве, разумеется, выросла не одна шизойдная религиозная организация. Одни "Язычники" (Hedninger) чего стоят: их главным занятием является даже не общение с языческими божествами, а насмешки над христианством...

Но вот что в такой ситуации делать тем, кто не верит в Бога, но тоже нуждается в обществе себе подобных, в осмысленных ритуалах, знаменующих важные этапы жизни и в бесплатных булочках с кофе? Для этого есть так называемые "мировоззренческие организации" (livssynssamfunn). О крупнейшей из них, Гуманистическом и этическом союзе Норвегии (Human-etisk forbund) и пойдёт речь. Кстати, в 2012 году они потрясли Норвегию, выпустив сборник рождественских песен, в которых все христианское содержание было заменено на секулярное!

Слово передаю члену организации и замечательному учителю норвежского Снорре Каркконену-Свенсону (мой перевод с латышского)



Так выглядит конфирмация в церкви Норвегии
Ритуалы есть, а Бога - нет

"Ритуалы инициации, перехода в новую фазу жизни, знаменуют отделение человека от одной группы людей и объединение с новой группой. Такие ритуалы можно найти во всех культурах: среди брокеров Манхеттена, индейцев в амазонских джунглях, в ультра-консервативной общине Израиля, в латгальской крестьянской семье.

Именно через такой ритуал когда-то прошел и я в ратуше Осло. Несмотря на религиозное название "конфирмация", в моем случае церемония не носила религиозного характера. Наверное, стоило бы назвать этот ритуал "праздником молодости", но так уж получилось, что в Норвегии укоренилось именно то название, которое ввела церковь: ведь вплоть до середины 20-ого века конфирмация в Норвегии проходила только в церквях. Обычно эта церемония приходилась на окончание школы. В 1736 году Дания и Норвегия приняли закон, согласно которому конфирмация, с экзаменом по основам религии, стала обязательной. Человек, не прошедший конфирмацию, не имел права служить в армии, быть свидетелем в суде, жениться или стать подмастерьем. К тому же, как только такому "неконфирмированному индивиду" исполнялось 19 лет, его ждал принудительный труд. Закон об обязательной конфирмации дожил до 1912 года, но и без этого закона современные подростки до 15 лет ждут-не дождутся конфирмации: как ни крути, этот ритуал стал важной частью наших традиций. Не все подростки относятся к этому как к дани религии - многих привлекают щедрые подарки, пышное торжество. А некоторые проходят конфирмацию из чувства долга перед родителями.

читать дальше

Церковь неверующих - что это?


Логотип Норвежского Гуманистического и этического союза похож на букву "H" и человека.

"Норвежский Гуманистический и этический союз был основан 9 апреля 1956 года как ветвь Международного гуманистического и этического союза (International Humanist and Ethical Union), основанного четырьмя годами раньше. Главная цель союза - создать альтернативу церкви, поставив под вопрос монополию церкви на моральное воспитание. Основатель ассоциации, ботаник Кристиан Хурн (Kristian Horn, 1903–1981), был человеком с разносторонними интересами: увлекаясь гуманитарными науками и философией, он пытался сблизить их с естественными науками. Его взгляды на то гуманистический образ жизни отражают его статьи и лекции. Альтернативную конфирмацию для молодежи он начал проводить еще в 1951 году, за пять лет до основания организации.

читать дальше


Урок религии, этики и мировоззрения в Норвегии.
Если мир - школа, то Норвегия - отличница

"Если бы мир был школой, то Норвегия была бы в отличницей по всем предметам, кроме одного. Норвегия была бы этакой голубоглазой всезнайкой, сидящей на первой парте и поднимающей свою белоснежную ручонку на каждый вопрос учителя. "Кто рассчитает формулу равенства полов?" "Я!" "Кто проспонсирует ремонт школы?" "Я, я!" "Кто из вас, детки, одержит победу в школьных состязаниях по лыжному бегу?" "Я, я!" "Кто помирит самых необузданых драчунов класса?" "Я, я!" И только по предмету "свобода религии" у этой девчонки сплошные колы, а всё потому что Норвегия никак не создаст нейтральную в религиозном смысле школьную программу.

читать дальше


Убранство норвежской ставкирки - деревянной церкви 12 в.
В кого веруют неверующие?

"Зачем мы появляемся на свет? В чем смысл жизни? Что было до большого взрыва? Откуда в мире так много зла? Отмахнуться от подобных вопросов практически невозможно. В то время как религия подает ответы на блюдце с голубой каёмочкой, гуманисты не торопятся с готовыми решениями. В отличие от приверженцев религии, объяснения которых часто не подлежат проверке фактами, гуманисты считают, что самое главное - это задать вопрос. Ведь неведение неизбежно, и с этим остается только смириться. Несмотря на то, что науке удалось приоткрыть завесы тайны над многими вопросами, над которыми когда-то бились священники, в мире осталось много неизведанного.

читать дальше


Религия - это подарок.
Попадет ли Нансен в ад?

Я никогда не верил в Бога. И привык относиться к этому спокойно. Иногда, в трудные моменты жизни, я жалею о том, что не обладаю этим даром. Ведь вера - это своего рода подарок. Под подарочной оберткой - готовые ответы на сложные вопросы, смысл жизни, правильный жизненный вектор, а еще, в качестве бонуса, вечная жизнь после смерти. И вот, несмотря на всё это, у меня никак не получается верить. Ни сейчас, ни раньше. Помню, в один весенний день мы играли в войнушку в пригородном парке. Мне было всего восемь лет. Пока мы прятались в кустах в овраге, мой собрат по команде спросил у меня: "Ты веришь в Бога?" Я ответил: "В Бога - нет, а в Христа -да.". Прошлогодняя листа хрустела под руками и ногами, пока мы передвигались на четвереньках. Мой друг растерялся и сказал, что так нельзя - верить в Христа, но не в Бога. А я-то на самом деле имел в виду, что верю в жизнь Христа: верю, что Христос когда-то жил, будучи яркой исторической личностью с красивыми идеями и даром оратора. С тех пор я свое мнение не изменил. А еще, раз уж речь зашла о Христе, то меня частенько звали во дворе Христом. Эту кличку с издевательским оттенком я заслужил тем, что частенько встревал в драки между ребятами во дворе, пытаясь примирить между собой враждующие стороны (но только в тех случаях, когда я сам не был одной из сторон...).

читать дальше

(с) Snorre Karkkonen Svensson
весь текст в оригинале на латышском
при возникновении мыслей комментить строго обязательно

@темы: res publica, вопрос к собравшимся, несанкционированные переводы, норвег и я, философия

03:21 

три истины: внимание, тонкая ирония

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
1) Каждый человек должен жениться - хотя бы для того чтобы не быть съеденым своими домашними питомцами. (с) Эмили
2) Бога придумали для того, чтобы тот добродушно смеялся над человеческими планами.
3) Место для Вашей рекламы (комменты)

я всерьез подумываю о приобретении универсально значка сарказма

@темы: цЫтаты, вопрос к собравшимся

17:32 

вы всего лишь колода карт!

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
потратила более получаса на попытку забронировать билет домой и все зря!
вот ведь тупняки с этими рассчетными крточками.

скажите, что делать, если у карточки отсутствует CVC сзади?

а еще nordea решила в честь пасхи уйти в запой. кто-нибудь возместит мне моральный ущерб?

технология облекчает жизнь пока она работает. когда она ломается - начинается всеобзий хавос

@темы: paranoid android, вопрос к собравшимся, жесть - как она есть

01:13 

святые яйца!

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
В связи со скоропостижным наступлением Пасхи оказалось, что единственное, чего не хватает для полного счастья - это красители для яиц. Чего-чего, а вот этого добра в Норвегии нет. И поздно, поздно, говорю вам, соотечественники, а также соседи по странам пост-советского пространства, закатывать глаза и сожалеть об отсутствии инициативы прислать энтропии немножко разноцевтных порошков - всё уже сделано и яйа покрашены луком, а также той непонятной жижей в которую превратилась смесь красного и синего красителя вперемешку с луком (не моя идея - идея хозяйки красителя, а хозяин, как известно, по совместительству и барин)
Вобщем все яйца получились какие-то коричневые и фиг с ним. Завтра в 11 утра едим бранч, подводя итог пасхальным каникулам.
(они были очень непродуктивные)

Кроме того, под скрип оледееневшего снег, прокатились сегодня на лыжах и ничего - живы!

@темы: в ожидании чуда, вопрос к собравшимся

02:29 

симметрия - мать порядка

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
Итак, в очередной раз бросаю вызов науке. На повестке дня симметрия лица - сможет ли она сделать человека более привлекательным

актуальность проблемы: индустрия красоты цветет и пахнет, но даже она не в силах повлиять на генетическую структуру человека, сделав его лицо более привлекательным. деньги, которые представительницы прекрасного пола тратят на косметику могли бы быть пущены в более рациональное русло, если бы они были более информированы о том, что их привлекательность всецело зависит от симметрии, а значит никакой косметический ремонт и штукатурка не в силах исправить ошибку природы (я жестока)
обзор предшествовавших исследований: на основе (жестоких и бесчеловечных экспериментов) психологи-эволюционисты установили связь между симметрией и привлекательностью. Они установили, что женщины в расцвете половой активности фантазируют о мужчинах с симметричными чертами лица (1), а также связь между здоровьем и симметрией (2). Пронырливые психологи даже выявили связь между оргазмом и симметрией (3), причем различия были аж в два раза. Там же доказано, что новорожденые фиксируют взгляд дольше на симметричных лицах, чем на несимметричных. В общем и целом, эволюционисты считают, что симметрия и наши позитивные реакции на нее как-то связаны с приспособлением к среде: т.е. симметричность генетически связана с другими позитивными качествами, и поэтому мы автоматически предпочитаем ее в наших партнерах.
подопытная крыса: я
метод: манипуляции с фотографией в фотошопе
исходная фотография: (внимание, шея в ракурсе)
гипотеза: симметрия лица делает человека более привлекательным
цель: проверить доводы умных дядек на себе*
ход работы: нехитрые процедуры в фотошопе привели к двум вариантам симметричных фотографий (симметрия относительно левой стороны лица и правой стороны лица соответственно). Различия в этих двух лицах говорят о том, что мое лицо очень и очень несимметрично само по себе. Однако полученные результаты говорят о том, что будь оно симметрично, мои встречи с зеркалом носили бы депрессивный, а то и истеричный характер.
Итак, презентация находок (уберите беременных детей от экрана!!)
правая часть АКА креветка-атлет
левая часть АКА креветка-вкусноед
обсуждение результатов: Экспериментальным путем было доказано, что симметрия лица не всегда способствует привлекаельности. Увы, если вы не кросавец, то краше не будете +)) С другой стороны, констатация того, что лицо подопытного кролика изначально очень несимметрично возможно как раз и подтверждает теорию о том, что несимметричные лица непривлекательны сами по себе - как ни манипулируй.
ограничения исследования исследование проводилось только на одной персоне и мнения о привлекательности тоже были составлены одной (той же самой) персоной, соответственно объективность исследования ставится под вопрос. Также, примитиыне маниауляции в фотошопе - это не самый эффективный способ привести лицо к симметричному. Однако, на радость мне и остальным, подобное исследование (со многими участниками и с более совершенными методами анализа) произвели другие умные дядьки (4) и пришли к тем же результатам (можно не читать исследование, просто посмотрите на дяденьку - он ведь безнадежен)

К тому же, вы тоже можете внести лепту в обсуждение. (а ну давайте мне свои симметричные фотки!)
смех не увеличивает привлекательность, однако терять-то нам нечего**! =)))))

_________________________________________
*и посмеяться над ними
** иными словами к черту привлекательность и психологов =))))) зато я умею крестиком вышивать

@темы: academic writing, вопрос к собравшимся, картинки, куски, психоанализ

21:18 

вконтакте

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
Если кто еще не зарегистрировался вконтакте, то пожалуйста сделайте это по следующему адресу: vk.com/reg439181
Тем самым вы поможете моему брату выиграть ценный приз! (а у него скоро день рождения)

пожааааааааалуйста! =)

@темы: вопрос к собравшимся

01:57 

антидот

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
На прощание добрый couchsurfer* Михай, который пытался лечить мою простуду чаем, спагетти и разговорами, предложил посмотреть фильм "Home"
(справедливости ради ссылочка: www.youtube.com/comment_servlet?all_comments&v=...)
В общем, это очередной фильм о том, как ты, да я, да мы с тобой испоганили планету. От своих предшественников отличается действительно потрясающими авиасъемками и тем, что распространяется бесплатно. Создатели выразили мнение, что посмотреть его должен каждый житель планеты, а чем же еще заманить каждого жителя планеты, как ни халявой.
В общем, для людей, не обремененных мозгом и способностью фильтровать** фильм представляет собой открытие, переворачивающее все представления о мире.
Я смотрела с хитрой ухмылкой, отмечая про себя красочную риторику и отсутствие каких-либо ссылок на достоверные источники. Потом я насторожилась, когда посреди весьма общих, вялых высказываний начала звучать критика в адрес весьма конкретных стран. Потом я окончательно запуталась в том, что же аффтары произведения считают балансом - а что дисбалансом. А конец меня вообще размазал по стенке. Это ж надо - начать за упокой, а закончить за здравие! (обратный процесс я еще могу себе представить, но вот риторическая модель природы-зомби - это нечто новенькое).
Примерное содержание по пунктам:
1) в природе исконно существует баланс
2) тут пришел человек
3) человек все испортил изначально, и надо же, продолжает портить
4) главное зло - нефть (иронично названная "солнечными кармашками", а человек по этой логике солнечный карманник)
5) второе зло - это мясо, будьте вегетарианцами
6) [смысл этой части можно передать только эмоционально и лучше - матом, основные пункты: загрязнение, потепление климата, нехватка воды]
7) вывод: люди, не будьте пессимистами! еще столько всего не испорчено в мире есть ведь два, нет, даже ТРИ экологических проекта (которые мы, создатели программы, хотим особенно выделить, потому что они нам проплатили особенно близки)
а начинается этот фильм с того, что секунд 20 по экрану летают марки модной одежды (видимо спонсоры?), в то время как индустрия моды, имхо, является одной из самых бесполезных и антиэкологических (и речь даже не о зверушках, которых убивают "зазря"), потому что она заставляет людей выбрасывать годные вещи только потому что они уже "немодные" и создает много творений исключительно "ради искусства"

в общем, почти каждый раз, когда я вижу такие фильмы, я думаю: "почему они не могли просто вместо всего этого видео-звукоряда, на который было потрачено немало энергии, написать: "ВНИМАНИЕ, ВЫКЛЮЧИТЕ КОМПЬЮТЕР! ВЫ ПОТРЕБЛЯЕТЕ УЙМУ ЭНЕРГИИ В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ!"
И нигде в фильме не было ни одного совета, что можно сделать, чтобы улучшить положение. Только голая риторика, обличающая врагов человечества: Дубай, мясоедов и лесорубов в Амазонке. Между прочим, мы все, конечно, действуем сообща.
Потом я еще посмотрела новый клип muse "Uprising" и мне совсем попхлохело. Конечно, что делать, когда весь мир делится на "мы" и "они", а я-то конечно вместе с мясоедами и Дубаем главный загрязнитель планеты.

В общем, моё мироощущение пришло в норму толкьо после просмотра "Пи."
Как говорил один знакомый медведь, всё ерунда, кроме пчел. Я наконец смогла сформулировать свое отношение к этому Home.

Кстати вот про альтернативную теорию глобального потепления: www.worldwarming.info/printout24.html
ПС: В который раз поражаюсь эгоизму народа, который запускает проекты вроде Home. Весь упор все равно желается на выживание человека как вида. А, спрашивается, Земле это надо?
Опять же, человек обвиняется во всех грехах и истреблении сотен животных, что конечно немного лестно: а как же ваши теории о "балансе" всего в живой природе? Если существует некий "баланс", значит существует система, по которой некоторые животные вымирают, не в силах приспособиться, а некоторые остаются. Так зачем, спрашивается, тратить столько усилий на искусственное оплодотворение тех же панд? Природа должна быть в балансе, вмешательство в естественные циклы является вмешательством, не важно влечет ли оно за особой уменьшение или увеличение кол-ва особей. Ответ: потому что панды милые. Если бы речь шла о чем-нибудь гадком и склизком то ни один хомо сапиенс не пошевелился бы.
Всё во имя человека, и по мерилу и правилам человека.
И, кстати, динозавры, ведь тоже вымерли в результате деятельности человека? И после динозавров не было другой жизни на Земле?
Вообще планы человечества сужаются и сужаются, пока не сузятся до самого идиотского из планов: "чтобы мой (а не какой-нибудь еще другой) ребенок получил все возможное от этого мира. а после этого хоть потоп". А этих детей считал кто-нибудь? может пора немножко уменьшить темпы, в конце-концов резиновые изделия номер 1 никто не отменял***.

открыто для отзывов и предложений

______________________________________
* это такие существа, которые селятся к тебе посредством электронной почты на несколько ночей, а потом передвигаются дальше
** креветки в этом превосходят многих других организмов
*** кроме отдельных религиозных деятелей

@темы: res publica, вопрос к собравшимся, кино

20:28 

день под знаком идиота или игра "обуй креветку"

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
По мнению Чехова, голова должна быть в холоде, ноги в тепле а тело в посредственном состоянии.
Моё личное мнение - Чехов-писатель лучше Чехова-врача. Еще одно мое личное мнение: ноги должны быть прежде всего в сухости.

Поэтому сеодня, проглотив горькую пилюлю под названием "у_Вас_просроченная-карточка_страхования_идите_пока_мы_Вас_отсюда_не_экстрадировали", вышла на охоту за водонепроницаемой обувью. По иронии судьбы, вся обувь, которую я взяла, так или иначе протекает. Еще надобно сказать, что я очень хочу побегать по дикой природе Норвегии, поскакать по скалам, померзнуть в палатках итд, но не знаю, соберусь ли. А для этого тоже нужна непромокаемая обувь. И еще я полный кретин, и только сегодня узнала что GORE-tex - это не фирма, а мембрана. И что она невидима!
Итак на кону 4 варианта (картинки только в ознакомительных целях, выбранные мною модели другие)

Пожалуйста, выскажитесь, а?? =))

1)резиновые сапоги - старая добрая классика

+ продаются во всех расцветках
+ абсолютно водонепроницаемы почти до колена
+ тут многие их носят
+ дешевле всего остального в два раза
- не очень удобные (подошва не гибкая, стандартный фасон)
- не дышат
- холодные

2) кроссовки с GORE-tex (adidas)

+ как во всех кроссовках - рессоры
+ легкие
+ гибкие
- не очень хороши в походах по камням (чувствуешь каждый камень, как сказал продавец)

3) походные ботинки с GORE-tex (Haglöfs)

+ имеют ортопедическую вкладку
+ довольно крепкие, больше подходят для камней, стабильные, но их можнно согнуть
- тяжелее чем кроссовки
- не очень подходят для ровных поверхностей
- нет рессор

4) скалолазные ботинки с GORE-tex с верхом (Alfa)

+ совершенно негнущиеся что хорошо для скалистостей
- совершенно негнущиеся что плохо для асфальта
- тяжелые


что скажете? я на полном серьезе!

(цены: 1 стоит 250-400 крон, 2-4 стоят 700-800 крон (я нашла хитрые места)

@темы: вопрос к собравшимся

01:39 

три вещи за пределами моего понимания

в начале было слово. и слово было в творительном падеже
1) почему все только и говорят что о свином гриппе?
во-первых, это всего лишь глупый грипп: поболит и перестанет.
во-вторых, в Норвегии не было ни одного смертельного случая, норвежцы такие живчики.
в-третьих, сегодня опробовали новый, гриппо-безопасный способ пожатия локтей вместо рук. было смешно
2) почему норвежца хлебом не корми, но дай ввязаться в международный конфликт?
подтверждением стала акция Amnesty International (расклеенная по всему метро) в поддержку некоего парня, которого без предъявления обвинений держат в тюрьме и подвергают пыткам власти России по вопросу сев. Осетии (увы, забыла имя, несмотря на все старания а на главном сайте организации информации про это нет). лозунги тоже немного фееричные:
"Любовь к ближнему через одно нажатие кнопки" (мде, а без кнопок уже не выходит?)
"Пошли смс за лучший мир!" (побольше пафоса в ежедневном, люди это любят)
3) загадочная русская душа
На эту мысль меня навели кислые жалобы трех мурманчан, логические противоречия которых поргызывают мне моск:
они должны практиковаться в английском - но не могут, потому что их английский слишком плох
они хотят знакомиться с новыми людьми - но боятся, поэтому умоляют меня ни с кем их не знакомить (мы сами, мы сами)
они хотят со мной дружить - но только в режиме 1+3 и ни в каких других комбинациях, при этом они постоянно извиняются за беспокойство
они признают, что могли бы познакомиться с кем-нибудь на этаже - но боятся чуждого цвета кожи и просто чужих людей, особенно тех, которые при виде них улыбаются - поэтому собираются в отдельной от остальных кухне
они до сих пор всюду ходят пешком - и удивляются, почему столько времеи и сил уходит на покупку продуктов
они проходят программу переводчик на\с англ. и норв. - но до сих пор говорят со своим контактным дядей по русски (нам так приятно что норвежец говорит по-русски!!) и при любой возможности говорить по-английски зарывают голову в песок (а может ты позвонишь в компьютерный сервис? мы так плохо говорим)
Эта троица - просто кладезь для антропологов. Все противоречия русской души, еще и с синергетическим эффектом. взрыв мозга.

@темы: куски, вопрос к собравшимся

главная